viernes, 30 de marzo de 2012

Lo mejor es la UNIÓN en Asturias.

.

Lo que no me cabe en la cabeza, y la tengo bastante grande, es cual es el motivo por el que los medios de los catalogados de la derecha o de la izquierda, me es igual, manipulan la información viniendo a decir que si "UPyD no se moja", es que UPyD siempre se ha mojado,oiga, pero lo que hay que dejar claro es que en éste partido ni se actúa por conveniencias, personales o "ideológicas" (que ideología en UPyD hay, claro, cada uno tiene la suya y la común, los ciudadanos), sino por metas políticas, y es que es el único interés que mueve a UPyD, y es en eso en lo que siempre se ha mojado, en pactar POLÍTICAS con cualquiera que quiera escucharles.

Para los que no quieran escuchar a UPyD, como es el caso de IU, pues "buen día tenga usted, pero que usted lo lleve en la cabeza, claro". Para los que quieran escucharles, como ha sido el caso de PSOE o PP, pues nada a necgociar, pero politicas, nada de cargos, sillones o "bloques ideológicos", eso debe quedar claro, que se ha dicho "cienes" y "cienes" de veces.

Y es que ahi algo que me dá mucha rabia, y es la mala publicidad que los medios de comunicación están haciendo de UPyD con esto de la "llave de gobierno en Asturias", (que la llave, digo yo, la tienen los ciudadanos asturianos, que para eso han decidido que UPyD entre en su Parlamento, para condicionar políticas), o eso de que "ustedes dijeron que apoyarían la lista más votada", si en mayo ¿no?, y además, lo primero es que hay que aclarar es que lo que hay que UPyD quiere hacer es condicionar la política (otra vez que suene mucho) y no "dar" un sueldecillo al Sr. Prendes, que ya tiene uno (el de su trabajo) por cierto.

Lo más sensato, creo yo y así lo ha manifestado el Diputado Electo Prendes, es que se forme un Gobierno fuerte y que contra más partidos entren a formar parte de ese Gobierno, mejor, UPyD apuesta por coaligar a PSOE + PP con el apoyo de UPyD, si FAC o IU quieren entrar a formar parte del apoyo, mejor, sino pues nada, pero la unión hace la fuerza (por eso este partido es UNIÓN, Progreso y Democracia).

Saludos.

lunes, 19 de diciembre de 2011

SOBRE EL GRUPO PARLAMENTARIO.

Desde muchos medios, se ha estado hablando, y despotricando, del método al que UPyD ha recurrido para conseguir Grupo Parlamentario propio, yo he leído sobre el tema, he analizado, y he sacado una conclusión al respecto.

Todos/as sabemos, que UPyD en 2008, criticó la "coalición o pacto" llevado a cabo por ERC-IU-BNG para formar Grupo Parlamentario, y sabemos que cuatro años después UPyD ha recurrido a la misma "artimaña" legal para constituirse como tal junto al Diputado de Foro Asturias (FAC). Pero, yo querría reflexionar, desde la imparcialidad, si se puede, por eso voy a lanzar una crítica hacia UPyD (partido al que voto desde 2008, todo hay que decirlo), y es que se deberían haber sido más didácticos a la hora de explicar los motivos de ésta decisión, con la que no estoy en contra, pero sí creo esto, que se debería explicar los motivos
En cualquier caso, los motivos, creo que han sido la injusta Ley Electoral, y la falta de ganas del PP de facilitar las cosas a partidos como UPyD, y por eso, y pese al mal sabor de boca de los Diputados de UPyD, creo que se ha hecho para desvincularse del Grupo Mixto, para tener la voz que 1.140.242 ciudadanos le han otorgado. Porque no es ético, ni moral, ni mucho menos, democrático otorgar Grupo Parlamentario a un partido con 1.014.263 o a otro con 323.517 y sin embargo a UPyD no, es vergonzoso.

Yo estoy contento con la decisión tomada por UPyD en formalizarse como Grupo Parlamentario, pese al mal sabor de boca ya que, repito, creo que deberían haber explicado las cosas de otro manera, pese a la desinformación vertida por panfletos como Público u otros, que pase lo que pasen UpyD sigue siendo "¡fascista!", (me rio), para ellos que cualquier cosa que no opine como su línea editorial lo es.

En fin, repito, estoy satisfecho, y creo que será una Legislatura llena de UPyD y llena de política, así ha sido el debate de investidura, si lo habéis visto, ya UPyD se ha marcado una línea y es la de no apoyar la investidura del Sr. Rajoy, como no podía ser de otra manera, pero bueno... esto es para otro post.

Saludos.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

SOCIALDEMOCRACIA A EXAMEN




 La socialdemocracia es una corriente de pensamiento, política y social que, a mi parecer, muy factible pero que ha sido desvirtuada en su discurso serio y comprometido, por los intereses políticos de algunos.

Hay quien dice que el PSOE ha dejado de ser socialdemocrata, y que se ha separado de su discruso de izquierdas, y esa misma reflexión la que yo quiero atajar, dejando claro que hay que entender y matizar mejor eso de "discurso de izquierdas" partiendo de la base que la izquierda es algo tan efímero hoy en día como lo puede ser la derecha. Casi preferíria calificar esta expresión como que el PSOE ha dejado de ser socialdemocrata y se ha separado de su discurso progresista, convirtiendose en un discurso nacionalista, en muchos casos, y conservador en la mayoría.

 El PSOE, partido que ha representado la socialdemocracia desde la transición, hasta hace unos 8 años aproximadamente, ha cambiado un discurso con sentido de Estado, con compromiso y con sincero afán de servicio a los ciudadanos, para convertirse en una paleta de diferentes opiniones, por colores. Tenemos a los socialistas catalanes, por un lado, a los vascos por otro, a los madrileños por otro, a los andaluces, a los extremeños, etc.... ¿creen, desde el PSOE que reconstruir un partido socialdemocrata es mantener esa red confederal que supone ésta formación hoy en dia?, ¿creen que pueden hablar de cambio si realmente no existe democracia interna en el seno del partido?.

Yo creo que la mejor forma de re-construir un partido sociademocrata, es hacerlo con sentido de Estado, aparcando tabúes inútiles del discurso de la tradicional izquierda, como temas relacionados con el franquismo, y empiecen a reformar las bases del partido desde dentro, y construyan un discurso socialdemocrata sin servidumbres a nacionalistas, sinónimos de derecha durante toda la historia de la humanidad.

Yo no soy, ya, votante del PSOE, y creo que hay partidos que representan mejor que éste las ideas de la socaldemocracia actualmente, como UPyD, pero creo que es necesario que PSOE se recupere, pero de verdad no con medias tintas o pasos en falso.

martes, 15 de noviembre de 2011

MIS MOTIVOS PARA VOTAR

Motivos para votar el 20 de noviembre (dentro de cuatro días), hay muchos, hay motivos de índole económico, de índole social, de índole político, en fin podemos buscar los más diversos motivos para levantarse el próximo día 20 y acudir a las urnas con nuestro sobre.

Yo personalmente he elegido varios de los motivos, que me "motivan" para ir a votar el 20 N, pero a votar en serio, con firmeza y con ánimo y ganas de cambiar las cosas, no para ir a votar con la nariz tapada o ir a votar al menos malo o para castigar.

Desde Opinión de Progreso, llevo muchos años ya, desde 2007, hablando de política, pidiendo cambios, pidiendo regeneración para nuestra democracia y hoy a 15 de noviembre de 2011 (cuatro años después) continúo pidiendo lo mismo, cambio, regeneración pero con la diferencia de que lo hago con más fuerza, por el estado en que las cosas están, y porque tengo un convencimiento pleno de que existe un partido, un proyecto de ciudadanos, capaz y al 100% de llevar a cabo esa regeneración, ese proyecto es UPyD, sin duda.

Muchos somos los ex votantes socialistas o populares que descontentos con la trayectoria de estos dos grandes monstruos (en el sentido más peyorativo de la expresión), decidimos un día desmarcarnos del juego marcado por PP y PSOE. A muchos, incluso hoy, nos pregunta ¿pero tú que eres de izquierdas o de derechas?, sinceramente antes me quedaba pensativo, ya que entendía que al ser socialdemócrata, como soy, laico, progresista, federal y republicano, era de izquierdas, pero hoy esa etiqueta, que me "obligaba" de alguna manera a apoyar a partidos de la llamada "izquierda", se ha caído y puedo decir que no soy ni de izquierdas ni de derechas, que soy ciudadano crítico, que soy transversal, laico, progresista y que soy de UPyD, sin más.

Os animo a que el 20 N acudáis a las urnas, hoy más que nunca es importante y necesario, acudáis para votar por vuestras convicciones personales, sin etiquetas, sin remordimientos impuestos por partidos viejos, únicamente que acudáis a las urnas con la convicción de que votáis por un proyecto lleno de ideas y no de pseudo-ideales.

Los ideales son personales, las ideas deben ser comunes.

Vota por Unión, Progreso y Democracia, date el gusto y vota por ti.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

IDEAS NO IDEOLOGÍAS

CENSURAS DEL S. XXI

¿Quién dijo que la censura acabó con la muerte de F. Franco?, ahora y en nuestros días podemos observar la nueva forma de aplicar censuras, como marginando a partidos políticos, representados en el Congreso de los Diputados, en la participación de debates electorales, etc...

Hoy tendrá lugar el debate a 5 que RTVE organiza, y en que estarán los partidos representados en el arco parlamentario, menos UPyD, y ¿por qué?, supongo que por que tienen miedo.
Hace 3 años el debate electoral fué un debate a 7, en el que UPyD no participó ya que no contaba con representación parlamentaria, pero hoy, teniendo representación parlamentaria, han preferido que no participe y han recortado el número de participantes a 5.

Vergonzoso.
Si quieres que ésto no pase, firma aquí y pidele a RTVE que rectifique.

viernes, 4 de noviembre de 2011

CADA VOTO VALE

Te invito, una vez más, a leer, a analizar, a pensar y a estudiar, el programa electoral que presenta UPyD presenta para que España levante la cabeza y renueve su democracia sin ataduras, sin condiciones y sin tapujos.

UPyD es un partido, no de derechas o de izquierdas como pretenden calificarnos otros, somos progresistas, laicos, con una visión nacional y regeneradora.
No tires de nuevo tu voto, no vuelvas a cometer el mismo error, piensa que CADA VOTO VALE.