LA RAZÓN LA TIENEN LOS GUARDIAS CIVILES.-

De forma más concisa es lo que lo que el TSJM (Tribunal Superior de Justicia de Madrid) ha dicho de forma tajante al Gobierno, mas concretamente al Ministerio del Interior.

Y es que el mismo Gobierno es quien prohibio una manifestación convocada por las Asociaciones de Guardias Civiles AUGC (Asociación Unificada de Guardias Civiles) y UO (Unión de Oficiales) para el próximo sabado 18 en la puerta de la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil con el fin de reivindicar derechos laborales y salariales.

Dicha prohibición, tomada por el Gobierno, fué recurrida por las Asociaciones en los Tribunales de Justicia ya que consideraban que "tenían la razón", y ese mismo parecer es el que han manifestado en el TSJM al permitir la manifestación de los Agentes el próximo 18 en Madrid.

UPyD, ha sido el único partido que ha apoyado, y ha manifestado públicamente que acudirá a dicha manifestación, ¿porque los dos grandes partidos -PP y PSOE- no lo hacen? es evidente que son los culpables que el colectivo de Guardias Civiles sea el peor tratado de entre todos los Cuerpos Policiales a todos los niveles (nacional, autonómico y local), y es que son los que más horas trabajan y menos cobran por ello, los que por conciliación laboral y familiar tienen, los que menos derechos civiles y políticos tienen, los que menos materiales de trabajo tienen ...., y sin embargo (para la opinión pública) son el Cuerpo mejor considerado de toda España, algo falla ¿no?; pues sí el Gobierno y la oposición (antes en el Gobierno).

Una de las mejores visiones sobre el tema es la que ha manifestado en su blog personal la Diputada y Portavoz de UPyD, Rosa Díez, os dejo el enlace y os animo a que el sabado 18 apoyeis al colectivo de Guardias Civiles en sus reivindicaciones, se lo merecen.

http://rosadiez.net/2010/09/17/ante-todo-ciudadanos/

REGRESO DE LAS VACACIONES......:(

Al final el regreso de las vacaciones es lo que nos queda, todos los sabemos pero no queremos aceptarlo, y por muy largas o muy cortas que sean esas vacaciones, al final hay que regresar.Y eso es lo que me a ocurrido a mí, que regreso a mi blog antes incluso de lo planeado.

Pero mi regreso al mundo blogero y político me ataca con infinidad de novedades en el mundo de la política española. ZP (que continúa sin dimitir, oiga) se ha enfrentado a una reforma laboral injusta, se enfrenta de forma cobarde a una manifestación de Guardias Civiles que piden la equiparación salarial y laboral a la de sus hermanos Policías Nacionales, esta crisis con la Benemérita se ha afrontado por parte del Ministro del Interior con la no autorización de la Manifestación convocada en Madrid el día 18S, y además ha abierto expedientes disciplinarios a todos los representantes de las Asociaciones (legales) de Guardias Civiles convocantes, propio de un país dictatorial oiga.

Por otro lado tenemos el temita de la Huelga General convocada el 28S por CCOO y UGT, sindicatos cada día mas separados de la tierra y mas próximos a las nubes. Que con ello no digo que ZP no se merezca una huelga, que puede ser que sí, pero el tinte que le dan los dos principales sindicatos a la Huelga General parece que quien gobierne es la derecha del PP, en fin.

En Madrid respiramos por las primarias del PSOE, que bueno que como dije en otra entrada, apoyo todo tipo de primarias, pero que unas primarias en las que se impongan candidatos, ni son primarias ni son nada, de todos modos mejor esto que la imposición de candidatos.

Pero las primarias que están por venir, primarias reales, sin avales, ni firmas, ni apoyos (excepto en las urnas), son als que preparan en UPyD para elegir los candidatos para las elecciones de 2011.

En fin nos queda un otoño-invierno-primavera movidito, cargado de novedades y de ilusiones, en OP hemos empezado cambiando la imagen del blog, para PROGRESAR, y trataré de seguir opinando sobre los temas mas interesantes, a mi juicio siempre, de la actualidad política y social de España.

Un fuerte abrazo a todos/as, y ¡¡¡¡que arranquen las máquinas.!!!!

CERRADO POR VACACIONES

Pues eso, como os digo cierro OP por vacaciones, a partir del 15 de Septiembre volveremos a leernos.

Que lo paseis bien, que yo sin duda intentaré hacerlo.

Un saludo y hasta el regreso.

PSM Y LAS PRIMARIAS.

¿Quién no ha escuchad, visto o leído la noticia más importante de la semana en Madrid?, si me refiero a las tan sonadas primarias en el PSM-PSOE.

Pues si, ese es el último tema político de moda, que el PSM realizará primarias para elegir a su nuevo Secretario/a General en la Comunidad de Madrid. Pero el transfondo de ésta noticia no es tan siquiera las primarias, sino los candidatos el primero es Tomás Gómez actual Secretario General del PSM, el cual cuenta con la mayoría de los dirigentes socialistas de la Comunidad; y la segunda en discordia es Trinidad Jiménez, Ministra de Sanidad, la cual cuenta con el apoyo del Secretario General del PSOE, ..... si el Presidente del Gobierno, ...... si Zapatero.

Pero lo que les ha costado a los socialistas decantarse por las primarias, sobre todo a los afines de ZP que preferían la imposición de candidato y Secretario General, a la de darles la opción democrática a los militantes de elegir libremente a su representante y candidato.

Rosa Díez lo preguntó en su momento ¿que miedo teneis a las primarias?, quizá yo hubiese preguntado ¿que queréis ocultar en unas primarias?.

UPyD es el único partido español que realiza primarias para elegir a TODOS sus órganos directivos y a sus candidatos, de hecho llevan 6 meses en UPyD eligiendo a sus dirigentes sin mucho revuelo mediático, pero con claridad y transparencia, y todavía le quedan las primarias para elegir a los candidatos electorales para los comicios de 2011, y no por ello se lanza el grito en el cielo, pero porque la salud democrática no es noticia de primera plana; sin embargo si lo es el enfrentamiento y la confrontación interna.

Debemos madurar como demócratas, y el resto de partidos (sobre todo el PP) deberías tomas nota y aplicar la formula de las primarias en sus órganos y a sus candidatos, eso es salud democrática, y así se demuestra transparencia.

Por cierto suerte para los candidatos socialistas de Madrid, espero que los afiliados de ese partido sepan elegir bien por su futuro político en la CAM.

He opinado.

YO COBRO MENOS, Y SIN DERECHOS.-

Estos días de verano una noticia ronda por todos los medios "La Guardia Civil en huelga", esto me sorprende ya que la Guardia Civil todavía son militares y, por tanto, no pueden hacer huegas.

Y es que el colectivo de Guardias Civiles se han unido en una lucha silenciosa contra las injusticias del Gobierno socialista de Zapatero y la mano autoritaria del Ministro del Interios Rubalcaba, todo por una cúmulo de injusticias que han hecho perder la paciencia a los agentes beneméritos.

Primero tenemos la desigualdad salarial, ya que la Guardia civil es el Cuerpo policial peor pagado de toda España, desde la diferencia de sueldo con su Cuerpo hermano (el Cuerpo Nacional del Policía), como las diferencias marcadas por los Cuerpos policiales dependientes de las Comunidades autónomas (Mossos d'esquadra, Erztxaintxa o Policía Foral de Navarra), y la diferencia sustancial de los Cuerpos de Policía local o municipal dependientes de los Ayuntamientos.

Estas diferencias van desde 50-100 € respecto al CNP, hasta los 500-600€ en el caso de las policías autonómicas o locales.

Otra de las reivindicaciones de los Agentes de la Guardia Civil es la mejora de los materiales de servicio, es bien sabida la precariedad de las Unidades de la Guardia Civil.

Otra, quizá de las más importantes que aporta la AUGC (Asociación Unificada de Guardias Civiles) es la jornada laboral, ellos deben realizar una jornada de 166 horas mensuales cuando el CNP realiza 144 horas, una diferencia de 22 horas que echan de más, cobrando menos.

Una de las reivindicaciones mas sonadas entre los miembros del Instituto armado es la desmilitarización, ya que la ideosincracia de su carácter militar y su dependencia de entes civiles hacen que éstos servidores públicos sean discriminados laboral y salarialmente ya que no tienen derecho, por ejemplo, a tener sindicatos que defiendan sus derechos frente a los altos cargos políticos y militares.

Si a todo ésto le sumamos el tijeretazo salarial del Gobierno, podemos entender que los Guardias Civiles decidan, de forma voluntaria e independiente según la AUGC, tomar el toro por los cuernos y plantar cara a la cúpula política que les dirige.

UPyD es la única formación que ha apoyado en sus reivindicaciones a la Guardia Civil, y es que tanto PP como PSOE a lo largo de la democrácia, han "maltratado" de forma indiscriminada los derechos de éstos funcionarios públicos sin miramientos ni excrúpulos. Todo ello contando que es, según las encuestas, la institución mejor valorada y el Cuerpo policial que más labores al servicio de la seguridad de los ciudadanos tiene encomendados (lucha antiterrorista, Tráfico, SEPONA, información, etc....).

Sin embargo, el Gobierno, en lugar de sentarse con los representantes de los Guardias Civiles para poner fin a la huelga de "bolis caídos" y arreglar de una vez por todas las imperfecciones de la Benemérita, deciden presionar para que sigan recaudando, ya que el Gobierno a notado un descenso considerable del número de denuncias en el 2011 a causa de la huelga de "bolis caídos" de los Agentes de Tráfico y Seguridad ciudadana.

Esas presiones consisten en instar a las Unidades de la Guardia Civil a informar del número de denuncias recogidas por cada Guardia, para así pagarle productividad o recortarles el sueldo; una desfachatez, no sé que opinarán de ello las asociaciones de conductores, transportistas y camioneros.

Desde luego Opinión de Progreso, muestra su apoyo a la Guardia Civil en su lucha por la dignidad laboral y salarial, y puedo decir que UPyD es el único partido en toda España que ha apoyado a éste colectivo en sus reivindicaciones y se ha reunido con las asociaciones de Guardias Civiles para tratar estos temas con el objeto de trasladar sus reivindicaciones al Gobierno.

Suerte muchachos.

Opinión de Progreso.

CAMPAÑA "NO NOS MIRES ÚNETE" EN LA SIERRA NORTE DE MADRID.-

Bueno, os cuelgo algunas de las fotos que los compañeros, y amigos, de la Agrupación sierra norte de Madrid han realizado con ocasión de la campaña de UPyD "NO NOS MIRES ÚNETE", una campaña en la que UPyD ha tratado y trata de mostrar, por medio de los mismos afiliados que componen el partido, lo que UPyD significa para el futuro de España, y lo necesario que es la implicación y colaboración en el proyecto de todos los españoles que ven que esto, que es España, tiene que cambiar.

Los compañeros de la Agrupación de UPyD en al sierra norte de Madrid, Agrupación que comprende el norte de la Comunidad de Madrid con infinidad de municipios (ciento y pico, no sé exactamente el número), poco a poco están haciendo un trabajo excelente, con paso corto pero firme, con poca base de apoyo institucional o incluso humano, esta Agrupación trata de llevar a los vecinos de los municipìos serranos de Madrid el mismo mensaje que llega a los de las capitales y grandes ciudades.

Por ello me agrada poder publicar las fotos de la campaña del mes de junio de algunos de los miembros de la Agrupación, espero que se vean guapetones, y desde Opinión de Progreso os deseamos suerte y os apoyamos en todo el proyecto y trabajo que realizais por la sierra de Madrid, y por la democracia española.

Fotos del Responsable de la Zona Norte de Madrid, y a la Delegada de la Agrupación sierra norte de Madrid, en la localidad de Moralzarzal (Madrid).-

Debo decir que estas imágenes son obra y gracia de nuestro amigo Paseante 2000, muchas gracias Paseante por las fotos, los posados son estupendos.

Opinión de Progreso.

LIBERTAD PARA TIBET

Hoy me he levantado con el ánimo de hablar de un problema internacional que desde 1950 existe en Asia.

El problema es el Tíbet, en la actualidad Región Autónoma del Tíbet (RAT) que forma parte de China desde 1950, año en el que el Ejercito Popular Chino invadió de forma salvaje el país del Everest.

Su Santidad el XIV Dalai Lama es el líder religioso y político (en el exilio) del Tíbet cuya lucha es el retorno a un Tíbet libre y de forma pacífica.

En los primeros años de exilio, Su Santidad apeló a las Naciones Unidas por el tema de Tíbet, resultando esta gestión en tres resoluciones adoptadas por la Asamblea General en los años 1959, 1961 y 1965, llamando a China a respetar los derechos humanos de los tibetanos y su derecho a autodeterminación.

En 1963, Su Santidad promulgó una constitución democrática, basada en los principios budistas y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos como modelo para un futuro Tíbet libre. Desde entonces, Su Santidad ha sido el defensor más riguroso del propio experimento democrático de los refugiados, mientras que consistentemente reafirma su deseo de no mantener ningún cargo político una vez que Tíbet recupere su independencia. Su Santidad continúa presentando nuevas iniciativas para resolver el tema de Tíbet.

Ante la Asamblea por los Derechos Humanos del Congreso de Estados Unidos en 1987, él propuso un Plan de Paz de Cinco Puntos como un primer paso hacia la resolución de la futura situación de Tíbet. Este plan hace un llamado para que el Tíbet sea designado como una zona de no-violencia, y el término del masivo traslado de población china hacia Tíbet, la restauración de los más fundamentales derechos humanos y libertades democráticas, y el abandono del uso de Tíbet por parte de China para la producción de armamento nuclear y vertedero de basura nuclear, así como también la urgencia de "negociaciones serias" sobre el futuro de Tíbet.

En Estrasburgo, Francia, el 15 de junio de 1988, él se explayó sobre el Plan de Paz de Cinco Puntos y propuso la creación de un Tíbet democrático de libre gobierno, "en asociación con la República Popular China". En su discurso, el Dalai Lama dijo que éste representaba "la vía más realista para restablecer la identidad separada de Tíbet y recuperar los derechos fundamentales del pueblo tibetano, ajustándose a los propios intereses de China". Su Santidad enfatizó que "cual sea el resultado de las negociaciones con China, los tibetanos mismos han de ser la autoridad última y determinante".

Sin embargo, el 2 de setiembre de 1991 (Día de la Democracia en Tíbet), el Gobierno Tibetano en el exilio comunicó públicamente que la Propuesta de Estrasburgo se declaraba no valida y agregó : "Su Santidad el Dalai Lama dejó muy en claro en su declaración del 10 de marzo de este año que dada la actitud cerrada y negativa del actual liderazgo chino, él sentía que su compromiso personal con las ideas expresadas en la Propuesta de Estrasburgo quedaban sin efecto, y que si no había nuevas iniciativas de parte de China, él se considera libre de cualquier obligación ante las proposiciones que había hecho en su discurso en Estrasburgo. No obstante, él permanece firmemente comprometido con el camino de la no-violencia y a encontrar una solución al problema tibetano mediante negociaciones y entendimiento. Bajo estas circunstancias Su Santidad el Dalai Lama ya no se siente obligado a seguir la Propuesta de Estrasburgo como base para encontrar una solución pacífica al problema tibetano".

En base a todos estos motivos, a la responsabilidad, a la justicia personal y a la solidaridad, Opinión de Progreso apoya de forma tajante la independencia del Tíbet, y la autoridad de Su Santidad el Dalai Lama como persona capaz de instaurar un Tíbet libre y democrático en un futuro.