VIDEO NO OFICIAL DE LA CAMPAÑA DE UPyD C. MADRID 2.011

Os invito a ver y compartir este video presentación de la candidatura de UPyD a la Comunidad de Madrid (NO OFICIAL), para que se conozca la Alternativa Necesaria que representa Unión, Progreso y Democracia.

Un saludo.

PROPUESTAS DE UPyD SOBRE... (II)

ECONOMÍA Y EMPLEO:

- Aumentar el peso del sector industrial en la Comunidad. Para ello, son necesarias medidas de tipo “horizontal”, como fomento de I+D+i, creación de recintos industriales y parques tecnológicos, facilidades financieras, estímulos fiscales, fomento de los “clusters”, o atracción de inversión extranjera. Es decir, medidas que faciliten el emprendimiento industrial.

- Aumentar el apoyo a los sectores de innovación que aportan mayor valor añadido, tales como: aeroespacial (aeronáutico y espacial); audiovisual; farmacéutico y biotecnológico; Instrumentos médicos, de precisión, óptica y relojería; tecnologías de la Información y de las Comunicaciones (TIC); agroalimentario; turístico; para que el peso del sector construcción en la CM sea más lógico y razonable.

- Mantener y desarrollar incentivos fiscales y financieros (avales, capital riesgo, etc.) y ampliar la financiación pública de las actividades de investigación, con el objeto de atraer inversiones en investigación a los sectores de mayor valor añadido.
 

 - Facilitar la puesta en marcha de pymes innovadoras, generando espacios de colaboración a precios competitivos subvencionados, dotados de la infraestructura necesaria y facilitar la colaboración y el intercambio de ideas entre autónomos y pymes innovadoras. Generar centros públicos como espacios de co-working (colaboración) o enlaces entre pymes e innovadores, pues estos espacios han tenido un papel clave para el desarrollo de este tipo de proyectos en otros países.
 

- Reforzar los mecanismos de transferencia del conocimiento desde las Universidades y desde los centros públicos a las empresas y poner en práctica sistemas de evaluación permanente y de retorno de investigadores, así como potenciar y mejorar la creación y el funcionamiento de empresas de base tecnológica en las universidades.

- Apoyo a las pequeñas y medianas empresas comerciales, de hostelería y servicios para potenciar la innovación tecnológica, la modernización, la especialización y competitividad de las áreas, ejes y centros comerciales de la Comunidad de Madrid. Impulsar el asociacionismo y reforzar la promoción comercial, dando un alto valor a la formación y a la modernización de la red comercial por la vía de las reformas directas y de la renovación del equipamiento.
 

- Coordinar esfuerzos y llevar a cabo una política de potenciación de los destinos turísticos de la región a través de la ejecución de diversos planes de desarrollo del producto turístico. Mayor coordinación entre la CM, Ayuntamiento, Administración central, y especialmente con las Comunidades Autónomas limítrofes, aprovechando las comunicaciones que ofrece la región. Todo ello teniendo en consideración y cooperando con el sector privado.

- Aplicar innovación y fomentar la agricultura y la ganadería ecológica, los productos con etiqueta ecológica y con denominaciones de origen y procedencia y la venta directa de productores a consumidores eliminando intermediarios, muchas veces improductivos y encarecedores del precio final.
 

- Aprovechar la riqueza forestal de determinadas zonas de la comunidad de Madrid (biomasa) para la consecución de energías alternativas lo que redundaría también en la limpieza de los bosques, la creación de empleo, y evitar incendios.

- Reducción considerable del número de entes dependientes de la Comunidad, hasta situarlos en el nivel estrictamente necesario, siendo absorbidos sus cometidos por parte de las correspondientes consejerías.

- Suprimir consejeros de los entes dependientes de la Comunidad, reduciéndolos a los mínimos establecidos por la ley o los estrictamente necesarios, y también reducir los cargos directivos a los funcionalmente necesarios, huyendo de utilizar estos entes como recurso de empleo clientelar.

- Revisar la composición de los Órganos de Gobierno de Caja Madrid, en los cuales continúa existiendo una desproporcionada representación de personas procedentes de la política.
 

- Evitar que en la salida a bolsa de BANKIA se produzca una dilución excesiva de la participación de Caja Madrid.
 

- Mantener las señas de identidad de Caja Madrid, entendidas como la práctica de revertir a la sociedad los dividendos que percibirá por su participación inicial del 52,06% en BANKIA. Esto se realizará a través de la Obra Social y/o la Fundación de Caja Madrid.
 

- La decisión de las inversiones a realizar por la Obra Social y/o la Fundación de Caja Madrid se harán con total transparencia y con criterios profesionales en sus respectivos ámbitos.

- Clarificar la distribución de competencias entre las tres administraciones: estatal, autonómica y local. Revisión de los servicios que prestan, de forma que se eviten aquellos que tengan finalidades exclusivamente clientelares y que no obedezcan a principios de solidaridad, justicia y equidad.
 

- Revisión del modelo de financiación local, así como del escenario presupuestario que se aplica a las Administraciones Locales, garantizando el principio de lealtad institucional de forma que cuando el legislador estatal o regional introduzca obligaciones de servicios a prestar por parte de los Ayuntamientos. éstas vengan acompañadas de la adecuada y suficiente dotación de recursos para llevarlos a la práctica. La Ley de Haciendas Locales ha de tener como principios el respeto a la autonomía municipal, la suficiencia, la corresponsabilidad fiscal y la transparencia.

- Racionalización de la estructura organizativa de la CM y de sus entes dependientes, así como revisión del gasto de personal con disminución drástica de los eventuales, personal de confianza y similares, que en muchos casos duplican la estructura ya existente de empleados públicos.
 

- Revisión profunda del gasto corriente que se traduzca en una gestión austera, eliminando el abundante gasto superfluo y redundante.

- Realizar una apropiada planificación desde la formación de capital público hacia las infraestructuras productivas y tecnológicas, potenciando y facilitando el dinamismo del sector empresarial y procurando siempre establecer un marco regulatorio estable y favorable para el desarrollo económico, al tiempo que se mantiene el equilibrio presupuestario en el conjunto del ciclo económico. El objetivo no es el equilibrio cada año sino en un ciclo completo, compensando déficits con superávits como política anticíclica.
 

- Realizar las inversiones necesarias para un apropiado mantenimiento de las infraestructuras existentes, y realizar solamente inversiones en nuevas infraestructuras que generen valor añadido, eliminando las destinadas a infraestructuras que en la actual situación económica pueden considerarse innecesarias.
 

- Deberá también evitarse el exceso en la construcción de infraestructuras, especialmente obras públicas, como ha ocurrido estos años con infraestructuras privadas que ha habido que rescatar con fondos públicos (caso de algunas Radiales de Madrid).

- La colaboración público-privada deberá ser siempre algo complementario y no se deberá utilizar con el objeto de ocultar deuda pública ni para realizar inversiones faraónicas. Deberá haber también una detallada y cuidadosa evaluación previa de su coste final, muchas veces muy superior al inicialmente programado.
 

- Promover el papel de la Administración de la CM como agente económico, explorando la posibilidad de utilizar de forma muy selectiva el recorrido que pudiera existir en términos de incremento de gasto y de la inversión productiva.

- En aras a una mayor transparencia y evaluación de las políticas públicas, es necesario que la Comunidad de Madrid presente las liquidaciones presupuestarias al nivel de programa y subconcepto presupuestario ejecutado.

- El sistema impositivo atenderá a los criterios de suficiencia y equidad. Por el primero, los ingresos serán los necesarios para el equilibrio cíclico del presupuesto. Por el segundo, se buscará la mayor progresividad de los ingresos, gravando más a quienes más tienen.
 

- Se procurará, dentro de las posibilidades presupuestarias, el incremento del gasto de protección social, desarrollando programas específicos contra la pobreza y la exclusión social.

- Evaluación sistemática de las Políticas Públicas y de la calidad de los Servicios.

- Introducción de auditorías funcionales y Presupuesto Base Cero en el sector público de la Comunidad, con el objetivo de detectar posibles ineficiencias, duplicidades, y gastos excesivos, y adopción de las medidas necesarias para solventar tales ineficiencias.
 

- Revisión de las ayudas y subvenciones que se vienen concediendo y supresión de aquellas que no respondan a una necesidad social real con un proyecto serio y consolidado. Las mismas han de tener en cuenta la capacidad económica del perceptor, ya que es injusto dar por igual a los desiguales.
 

- Disponer de empleados públicos bien formados, motivados, con espíritu de servicio público y bien retribuidos. Las remuneraciones deberían ser homogeneizadas entre las distintas administraciones territoriales.
 

- Priorizar la ayuda a los mayores y conseguir en el caso de los jóvenes, su inserción en el mercado de trabajo con salarios dignos.
 

- Buscar fórmulas para que los sindicatos, organizaciones empresariales y partidos políticos se autofinancien, limitando notablemente la financiación pública de la Comunidad.
 

- Limitación del número de asesores de los cargos públicos y de su sueldo, creando una base de datos pública. Las funciones de asesoramiento deberían ser prestadas por funcionarios. Un asesor sólo sería permisible cuando esté justificada su necesidad y, además, no haya un funcionario público capaz de prestar el mismo asesoramiento.
 

- Utilizar la información que suministra la Cámara de Cuentas no solo para la adopción de medidas correctoras, sino también como instrumento para la lucha contra la corrupción.
 

- El Instituto de Estadística de Madrid se podría convertir en la delegación en la Comunidad de Madrid del Instituto Nacional de Estadística.
 

- Eliminar toda la publicidad institucional vacía de contenido y cuya finalidad es sencillamente darse autobombo.
 

- Incluir objetivos a las Consejerías y verificar anualmente su grado de cumplimiento. En Transportes, kilómetros realizados; en Educación, número de alumnos que superan la selectividad; en Sanidad, camas/habitante o listas espera; en Vivienda, llegar a cupos sociales, etc.

- Proponemos revisar las leyes y normas de funcionamiento que dentro del alcance de la Comunidad de Madrid propicien detectar el fraude y aflorar la economía sumergida. Reservar la utilización del régimen fiscal de módulos para aquellas actividades que puedan medirse con cierta precisión por ese procedimiento.

- Reorganización de la Administración institucional de la Comunidad de Madrid en esta materia sobre la base de la simplificación administrativa, refundiendo o suprimiendo los diferentes órganos con competencias concurrentes tanto de la Administración autonómica como de las Administraciones Locales.

- Reforzar los mecanismos de control y de evaluación de la Consejería de Empleo para mejorar la eficacia de los recursos invertidos en políticas activas de empleo realizados de manera externalizada por entidades de naturaleza privada.
 

- Desarrollar planes específicos de formación y de fomento del empleo para sectores especialmente castigados por el desempleo orientados a la:
o Reconversión de trabajadores del sector de la construcción a otros sectores (especialmente del sector servicios).
o Reconversión de autónomos que se han visto obligados a cerrar sus negocios, bien fomentando el inicio de nuevos proyectos, o bien orientándolos al trabajo por cuenta ajena.
o Potenciación de las PYMES en general y del comercio minorista en particular  

- Adopción de medidas fiscales de incentivo para la creación de empleo por parte de las economías domésticas:
o Introducción de una deducción relevante sobre la parte autonómica del IRPF de las cantidades invertidas (tanto en concepto de salarios como de cotizaciones a la Seguridad Social) en los servicios de empleadas/os de hogar, de la que serían beneficiados aquellos contribuyentes que se encuentren en alguna de las siguientes situaciones:
 

- Formar una unidad familiar en la que los dos progenitores sean trabajadores a tiempo completo y tengan a cargo dos o más hijos menores o alguna persona con discapacidad reconocida igual o superior al 33% o tengan a cargo un ascendiente dependiente.
 

- Formar una unidad familiar monoparental en la que el progenitor sea trabajador a tiempo completo y tenga a su cargo dos o más hijos menores o alguna persona con discapacidad reconocida igual o superior al 33% o tengan a cargo un ascendiente dependiente.
o Introducción de una deducción relevante sobre la parte autonómica del IRPF en la contratación de conserjes o porteros de fincas urbanas en régimen de propiedad horizontal de los que el contribuyente sea copropietario. Para poder beneficiarse de esta deducción deberá acreditarse por el Administrador de la comunidad de propietarios la parte correspondiente a cada propietario en función de su porcentaje de participación, así como los datos relativos al contrato de trabajo que sean necesarios para verificar la existencia de la causa de deducción.

- Los Centros de Iniciativas y Formación para el Empleo de los distintos ayuntamientos pasarán a estar controlados y administrados por la Consejería de Empleo, Mujer e Inmigración de la Comunidad de Madrid, y dejarán de depender de los consistorios, manteniendo su actividad actual.

¿ VAS A SEGUIR VOTANDO A PP?, ¿VAS A OPTAR POR PSOE?, ¿CREES QUE ELLOS HACEN POLÍTICA CON LA CABEZA?. PIENSALO BIEN Y ACERTARÁS.

PROPUESTAS DE UPyD SOBRE...

Educación:

- Ha de asegurarse la disciplina en las aulas y el respeto al profesor. Inspección y administración
deben involucrarse para asegurar el cumplimiento de las normas que hacen posible la
convivencia y la enseñanza.

- Ha de garantizarse el acceso gratuito a la educación infantil en toda la etapa, en especial para
los hijos de familias de menor renta, así como velar por que esta etapa tenga un carácter
preparatorio para la educación primaria y no meramente asistencial.

- La educación primaria es el pilar básico del sistema educativo. La Administración debe
intensificar sus esfuerzos en esta etapa, incubadora de posteriores éxitos y fracasos. Es
imprescindible tanto un plan de estudios que proporcione una sólida base, como contar con
maestros que sean un referente ético e intelectual para sus alumnos.

- La educación secundaria debe proporcionar a los alumnos conocimientos de alto nivel
científico, técnico, artístico, literario, etc. Se estudiará la reducción del número de asignaturas
en los primeros cursos, así como dedicar una hora diaria a las asignaturas de Lengua y
Matemáticas, y a Inglés en los centros no bilingües. Se estudiará la posibilidad de, durante el
mes de julio, ofrecer en los centros de secundaria clases de recuperación para aquellas
materias con mayor número de suspensos, impartidas por licenciados contratados al efecto.

- Se potenciará una iniciación profesional a partir de los 14 años que garantice tanto la
adquisición de competencias básicas como la formación específica propia del módulo o
programa, y que permita la obtención del título de Graduado en Educación Secundaria
Obligatoria.

- Debe aumentarse el número y la efectividad de aulas de enlace para que alumnos
procedentes de sistemas educativos extranjeros puedan no solo aprender lengua española,
sino también suplir carencias en otras materias.

- Impulsar de manera decidida la enseñanza bilingüe, fomentando su extensión sin menoscabo
del nivel académico del conjunto del currículo de la etapa correspondiente.

-Debe limitarse la burocracia escolar. Los profesores deben centrarse en el aprendizaje de los
alumnos y deben estar enfocados a obtener buenos resultados. La Administración debe
precisar claramente lo que se debe aprender cada año, así como establecer refuerzos que
impidan que haya alumnos que pasen de curso sin el nivel necesario, y que limiten la
repetición de curso y el abandono escolar.

- El trabajo del profesor debe ser reconocido, evaluado con criterios técnicos y objetivos, e
incentivado en función de objetivos educativos alcanzados y de condiciones laborales de
especial dificultad. Debe identificarse asimismo a aquellos docentes mediocres y tomar las
medidas necesarias para mejorar su desempeño.

- El acceso a la función docente debe valorar equilibradamente la excelencia académica, los
ejercicios desarrollados en la fase de oposición y la experiencia docente. Para acceder a los
Cuerpos de Maestros y de Profesores debe aprobarse tanto la parte que demuestra posesión
de conocimientos específicos, como la que demuestra dominio de técnicas para la docencia.

- Debe fomentarse el control inspector de prácticas contrarias a la Ley que limiten o impidan la
admisión de alumnos en centros sostenidos con fondos públicos. Debe promoverse una
distribución homogénea entre centros públicos y concertados de alumnos procedentes de
capas sociales desfavorecidas, siendo para ello fundamental que la red pública recobre la
calidad perdida y con ello la confianza de las familias.

- Las evaluaciones externas han de servir para detectar los principales problemas del sistema.
Se ha de analizar los recursos humanos y técnicos de los centros y adoptar medidas para
mejorar la formación de sus alumnos. Los resultados de esas evaluaciones −ocultando los
datos personales de los alumnos− deben ser completamente accesibles para cualquier
ciudadano, y el órgano encargado de su gestión independiente del poder político.

- Debe aumentarse la cuantía de las becas y ayudas a la educación para familias de rentas bajas,
aunque no posean la condición de familia numerosa.

- Han de revisarse los criterios de baremación para el acceso a los centros educativos, con el fin
de adjudicar un punto extra a los alumnos y padres de alumnos de las etapas de infantil,
primaria y secundaria, con movilidad reducida reconocida.

- Debe reforzarse la Inspección, dotándola de funciones de apoyo y evaluación y no sólo de
fiscalización.

- En las zonas rurales de la Comunidad debe favorecerse el transporte escolar y la coordinación
entre los centros para mejorar la oferta educativa.

- La Comunidad de Madrid ha de garantizar en un plazo máximo de 2 años la total accesibilidad
arquitectónica en todos los Centros Educativos madrileños; así como el desarrollo normativo
de lo dispuesto en la LOE para garantizar apoyos profesionales y técnicos, promoción de la
formación del profesorado, identificación e intervención temprana de necesidades específicas
de apoyo educativo y creación de protocolos de acción común para la diversidad en los
centros educativos, con el fin de hacer efectiva la inclusión del alumnado con necesidades
específicas de apoyo educativo en el sistema educativo general.

Sanidad:

- Propugnamos la recuperación por el Estado de parte de las competencias sanitarias para
poder reconstruir de nuevo un sistema armónico de sanidad pública en toda España, creando
fórmulas que sirvan para imponer principios rectores, de racionalidad del gasto, igualdad y
equidad en las prestaciones a los pacientes en todas las comunidades autónomas.

- Establecer un Plan Estratégico de la Sanidad Madrileña encaminado a conseguir la cohesión en
sanidad dentro de la Comunidad de Madrid, donde se adopten las siguientes medidas:

o Tarjeta sanitaria única en toda España.

o Homogeneización de los sistemas informáticos, de forma que permitan el acceso a los
datos en cualquier punto que el paciente solicite asistencia
o Cartera de servicios general de la Consejería de Sanidad para asegurar la igualdad en
la asistencia.
o Homogeneizar la cartera de servicios en todas las áreas sanitarias, teniendo en cuenta
la demanda real en cada especialidad y las recomendaciones de demanda mínima que
permita una atención de excelencia.
o Asegurar el acceso de todos los usuarios a las prestaciones de la cartera de servicios,
ya sea en su institución sanitaria de referencia o en las que se habiliten como
referencia, cuando las necesidades reales de demanda no hagan necesario su
desarrollo en todas aquellas.
o Asegurar el cumplimiento de la libre elección de médico de atención primaria,
especializada y centro sanitario.
o Proyectar la apertura de hospitales de acuerdo con criterios modernos, para áreas de
influencia de 300.000-350.000 habitantes, que permitan un mejor aprovechamiento
de recursos técnicos y humanos, con un mayor nivel asistencial y con atención a
pacientes en un área geográfica adecuada.

o Planificar la construcción de centros de salud en todos los distritos de la capital y
municipios de la comunidad, para evitar masificaciones innecesarias
o Incrementar el número de camas hospitalarias en la Comunidad de Madrid hasta
alcanzar la media europea (superior a 5 camas por cada mil habitantes), y
aproximándonos a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud
(OMS), que fija como recomendable entre 8 y 10 camas por cada mil habitantes.
o Asegurar que el incremento de camas se realiza de forma homogénea por área
sanitaria.
o Desarrollar una política de reordenación de recursos humanos real, basada en la
densidad poblacional y las recomendaciones de la OMS en cuanto a ratio personal
sanitario/número de pacientes.
o Creación de bolsas de empleo únicas de manera que se facilite el acceso a las mismas
y se incremente la transparencia en la adjudicación de los puestos de trabajo.
o Puesta en marcha de una política de recursos humanos que asegure la viabilidad de la
sanidad pública. Control de las homologaciones de los títulos de los médicos
extranjeros, con un examen para los extracomunitarios. Un buen médico puede
ahorrar no sólo en el número de consultas si no también en la cantidad y calidad de las
pruebas sanitarias y del tratamiento que precise el paciente.
o Plan de gestión de recursos económicos, estructurales y humanos transparente, que
permita la adecuada asignación de los mismos en todos los ámbitos de actuación, con
la mayor eficiencia y que asegure la supervivencia del sistema de salud público.
o Incrementar el presupuesto en Sanidad Pública hasta igualarlo a la media del
presupuesto destinado a Sanidad por habitante de las demás Comunidades
Autónomas.
o Asegurar un modelo de sanidad público de excelencia, contemplando alianzas
puntuales complementarias con la sanidad privada, siempre con contratación pública
transparente y con control de calidad de resultados

- Promover actuaciones en salud pública:
o Se debe volver a potenciar la Dirección General de Salud Pública, un elemento esencial
en la política sanitaria de cualquier administración pública y que ha sido suprimida en
la Comunidad de Madrid. Desde ésta hay que organizar y poner en práctica las
siguientes medidas:
o Elaboración y mantenimiento de registros. Establecer mediante ley la obligación para
el médico de registrar todo nuevo diagnóstico de cáncer y enfermedades infectocontagiosas de interés epidemiológico. A tal fin se crearán plataformas de
registro online a nivel estatal.
o Planes de prevención y control de factores de riesgo: tabaquismo, obesidad, consumo
de alcohol y drogodependencias.
o Programas de control de las patologías que por su prevalencia y relevancia social
constituyen problemas de salud pública: cáncer, enfermedad cardiovascular,
enfermedad respiratoria crónica, asma, tuberculosis, diabetes, enfermedades infectocontagiosas
y de transmisión sexual, enfermedades neurodegenerativas,
enfermedades mentales, enfermedades ocupacionales y relacionadas con la
contaminación medioambiental.
o Ejecutar específicamente los programas de salud pública dirigidos a jóvenes y
adolescentes: drogas, alcohol, salud sexual, trastornos de la conducta alimentaria.
o Potenciar la inspección y educación sanitaria como medida de protección para un
buen control de la salud pública en restaurantes, tiendas de alimentación, gimnasios,
clínicas médicas, estéticas, veterinarias, etc.) evitando posibles problemas: contagios,
infecciones, epidemias, etc.
o Velar por el cumplimiento de la Ley para el control del tabaquismo como forma
fundamental de proteger la salud de los ciudadanos.
o Mayor control público y científico para todas las medidas sanitarias relacionadas con
las vacunaciones masivas o fomento de determinados medicamentos.
 

- Prevención y control de riesgo laborales:
o Favorecer la participación de las Mutuas de Accidentes de Trabajo, en
colaboración con el Servicio Madrileño de Salud, con el objetivo de desarrollar
criterios de modernización en los ámbitos social, sanitario y laboral – redes
asistenciales, recursos humanos, etc.
o Adecuar a la nueva realidad socio-laboral que estamos viviendo, los conceptos
clásicos de Enfermedad Profesional, dando cabida a procesos emergentes como el
“mobbing”, acoso, etc.

- Aumento de la plantilla en los centros de salud, imprescindible para una atención correcta al
paciente. Proveer a centros de salud y hospitales con el personal necesario para la asistencia,
de acuerdo con las recomendaciones de la OMS.
 

- Mejorar la dotación de las consultas de Urgencia de los centros de salud para que sean más
resolutivos y conseguir que disminuya el porcentaje de pacientes vistos en Urgencias de los
hospitales que no precisan ingreso.
 

- Promover la autonomía de gestión de los centros o las zonas.
 

- Elaborar, de acuerdo con sociedades científicas y organizaciones profesionales, estándares de
tiempos de atención por paciente y proceso, tanto en atención primaria como en atención
especializada, de forma que se puedan establecer las necesidades de profesionales de la salud
para asegurar una atención de excelencia.
 

- Dotar a los centros de salud mental de los recursos físicos y humanos necesarios.
 

- Incrementar unidades y recursos dirigidos al tratamiento de los trastornos de la conducta
alimentaria.
 

- Impulsar la creación de unidades para la atención domiciliaria, fundamentalmente dirigidas a
pacientes crónicos.
 

- Incrementar el número de camas disponibles para la atención a pacientes crónicos de larga
estancia.
 

- Implementar consultas de enfermería, tanto en atención primaria como en especializada.
 

- Potenciación de las funciones de los Consejos de Salud, en sus vertientes de control e
información, adaptándolos a las estructuras territoriales existentes.
 

- Desarrollo de cauces activos de participación social, dando cabida al mayor y más amplio
grupo de sectores: ciudadanos, profesionales, de representación local y regional, etc.
 

- Creación del Consejo de Participación Ciudadana en el Sistema Regional de Salud, como
órgano de representación activa, con funciones de vigilancia y control, evaluación y gestión de
calidad; dotándolo de medios efectivos para ejercer sus funciones.

 ¿A QUIÉN VAS A VOTAR? os seguiré informando.....

LISTAS DE UPyD A LA ASAMBLEA DE MADRID.

Pues ya está hecho, ya están presentadas las listad de los militantes de UPyD que optarán por entrar en la Asamblea de Madrid el próximo 22 de mayo.

Y es que una lista compuesta por gente comprometida, con una nueva visión de como se hacen las cosas, es lo que necesitabamos en la Comunidad de Madrid. Una lista compuesta por hombres y mujeres dispuestos a darlo todo por regenerar una Comunidad cada día menos comprometida con los ciudadanos y sus problemas reales.

Os pongo la la lista completa de los candidatos de la lista magenta a la Asamblea, para que podais consultarla y ver que las personas allí señaladas son personas normales, vecinos y veconas que lo único que quieren es cambiar las cosas.

http://es.scribd.com/doc/51080640/ListaAsamblea-20110315 

PROGRAMA ELECTORAL UPyD COMUNIDAD DE MADRID.

Quiero compartir con todos vosotros el programa electoral que UPyD ha presentado como alternativa, necesaria, para la Comunidad de Madrid. Un programa repleto de propuestas concretas, coerencia, seriedad, compromiso, progreso y fuerza para una comunidad con un Gobierno (PP) viciado, y una opisición (PSOE) ausente y que ni se le espera.

Espero que el próximo 22 de mayo, opteis por la Alternativa (con mayúsculas), y por una forma nueva de hacer política. Sin clichés, sin hipotecas, con compromiso e ilusión.

Déjate de tonterias, déjate de votos en blanco, busca la alternativa.

http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/58168

CAMPAÑA "NO NOS MIRES ÚNETE" EN LA SIERRA NORTE DE MADRID.-

Bueno, os cuelgo algunas de las fotos que los compañeros, y amigos, de la Agrupación sierra norte de Madrid han realizado con ocasión de la campaña de UPyD "NO NOS MIRES ÚNETE", una campaña en la que UPyD ha tratado y trata de mostrar, por medio de los mismos afiliados que componen el partido, lo que UPyD significa para el futuro de España, y lo necesario que es la implicación y colaboración en el proyecto de todos los españoles que ven que esto, que es España, tiene que cambiar.

Los compañeros de la Agrupación de UPyD en al sierra norte de Madrid, Agrupación que comprende el norte de la Comunidad de Madrid con infinidad de municipios (ciento y pico, no sé exactamente el número), poco a poco están haciendo un trabajo excelente, con paso corto pero firme, con poca base de apoyo institucional o incluso humano, esta Agrupación trata de llevar a los vecinos de los municipìos serranos de Madrid el mismo mensaje que llega a los de las capitales y grandes ciudades.

Por ello me agrada poder publicar las fotos de la campaña del mes de junio de algunos de los miembros de la Agrupación, espero que se vean guapetones, y desde Opinión de Progreso os deseamos suerte y os apoyamos en todo el proyecto y trabajo que realizais por la sierra de Madrid, y por la democracia española.

Fotos del Responsable de la Zona Norte de Madrid, y a la Delegada de la Agrupación sierra norte de Madrid, en la localidad de Moralzarzal (Madrid).-

Debo decir que estas imágenes son obra y gracia de nuestro amigo Paseante 2000, muchas gracias Paseante por las fotos, los posados son estupendos.

Opinión de Progreso.

Nuevos sondeos en Madrid.-

El País publica los sondeos para las elecciones autonomicas, en las que asigna a UPyD 8 Diputados autonómicos, y Javier García Núñes Coordinador de UPyD en la CAM valora éste sondeo en ABC.-

ABC

UPyD cree que conseguirá más de ocho diputados en la Asamblea de Madrid

Madrid, 2 may (EFE).- El coordinador y portavoz del Consejo Territorial de UPyD Madrid, Javier García Núñez, se ha mostrado hoy convencido de que su partido logrará en las elecciones autonómicas del año que viene más de los ocho diputados autonómicos que le atribuye la encuesta publicada por "El País".

"Creo que ocho son pocos, creo que tendremos más; nos esperábamos un poquito más y, como falta un año, tendremos seguramente más", ha afirmado García Núñez en la sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, donde ha asistido a los actos conmemorativos del 2 de mayo.

No obstante, García Núñez ha subrayado que el resultado de la encuesta indica que UPyD tiene "muchas posibilidades de tener influencia política en esta Comunidad".

Según ha explicado, la irrupción de su partido en la Asamblea de Madrid se debería sobre todo a la captación del voto de los abstencionistas, aunque también al de votantes del PSOE y el PP.

"Nuestro estudio indica que (el voto a UPyD) está entre el PSOE y el PP, pero sobre todo en la abstención; nosotros creemos que recogeremos votos de la abstención fundamentalmente", ha dicho el coordinador madrileño.

Tras recordar que este partido no tiene aún designados a sus candidatos, García Núñez ha apuntado que para elegirlos UPyD celebrará elecciones primarias en la Comunidad y en "todos" los ayuntamientos de la región "quizás en el otoño".

Famoso sondeo de El País:

EL PAÍS

La presidenta se salva y tiene mayoría absoluta
Irrumpe UPyD con ocho diputados a costa de los votos que pierden PP y PSOE - El 'caso Gürtel' y los espías no castigan a la presidenta como a otros altos cargos

El PP de Madrid obtendría la mayoría absoluta si se celebrasen las elecciones hoy, un año antes de los comicios autonómicos. Aún así, obtendría menos votos: pasaría del 53% al 50% de los sufragios válidos emitidos; asimismo perdería un escaño de la Asamblea, según los datos de una encuesta realizada por Metroscopia para EL PAÍS.
El desgaste del PP no lo capitaliza el PSM, que, con 32,9%, perdería siete décimas en la intención de voto, aunque ganaría un escaño (43). Sería UpyD, que irrumpe en el arco parlamentario con 8 escaños, convirtiéndose en la cuarta fuerza política más votada. "Se beneficia de la pérdida de los socialistas y en alguna mayor medida", señalan las conclusiones de la encuesta, "de la de los populares". Dobla la intención de voto respecto a hace un año y conseguiría el 6,2% de los sufragios. IU conservaría los 11 que tiene ahora.

El instituto Metroscopia señala que el caso Gürtel "parece ser uno de los principales motivos que están limando la holgada mayoría absoluta con la que los populares gobiernan actualmente".

Los 500 ciudadanos consultados son duros con la mayor trama corrupta de la democracia. Siete de cada 10 preguntados desaprueba la manera en que el Ejecutivo de Aguirre ha tratado los casos de corrupción política, incluidos sus votantes (un 60% de los que apoyaron al PP en 2007 lo censura), y casi la mitad de los preguntados (46%), cree a Aguirre responsable de que la trama corrupta de Francisco Correa consiguiera grandes sumas de dinero en su comunidad.

Pero la presidenta parece el único dirigente de los relacionados con este caso y con el del presunto espionaje a altos cargos a la que salvan los ciudadanos. De entrada, es la política más conocida y más valorada, con un aprobado raspado (5,1). Y encima ha subido tres décimas su nota respecto al año pasado. Pero si bien castiga a otros altos cargos por los escándalos, más de la mitad de los consultados (56%) cree que ella no debería dimitir. Más aún: cinco de cada 10 preguntados quieren que sea candidata. Sólo un 16% de los votantes del PP la descartaría como aspirante a gobernar de nuevo a los casi seis millones y medio de habitantes de la región. Quienes consideran que el asunto de los espías le ha perjudicado poco o nada, superan a quienes creen que le ha deteriorado mucho (46% frente a 43%).

No ocurre lo mismo con otros cargos públicos. Una grandísima mayoría (82%) considera que los tres diputados regionales implicados en la trama corrupta, Alberto López-Viejo, Alfonso Bosch, y Benjamín Martín Vasco, hoy no adscritos, deben abandonar su escaño inmediatamente, algo que la presidenta les ha pedido. También lo piensan así ocho de cada 10 votantes del PP.

Al consejero de Presidencia, Interior y Justicia, Francisco Granados, sí que le toca el caso de los espías. Seis de cada 10 consultados en la encuesta creen que debe dimitir de inmediato después de acreditarse que tres ex guardias civiles asesores suyos espiaran a altos cargos políticos. También lo consideran así un 51% de votantes del PP.

En siete de 10 áreas consultadas los ciudadanos se muestran críticos con la gestión de su gobierno, como la vivienda (-43 puntos), la inmigración (-21), la sanidad (-16) o la educación (-14). La sanidad repite como el peor servicio público, aunque mejora ligeramente su percepción respecto a hace un año. Y el transporte público se vuelve a situar como lo más apreciado.

El empleo, pese a ser la región que ha crecido en más parados en números absolutos en el último trimestre, constituye la principal preocupación, seguida de la inseguridad ciudadana y de la salud y sanidad.

Análisis crítico de UPyD / Madrid de la politica autonómica madrileña.-

El nuevo elegido Coordinador Territorial de UPyD en la Comunidad de Madrid Javier García Núñez, ha valorado de forma contundente a los diferentes líderes y formaciones políticas de la CAM.

Entre ellos a la Presidenta de la Comunidad Esperanza Aguirre (PP) de la que dijo que "cada día sorprende con algo fuera de lugar" a proposito de sus intervenciones con respecto a la subida del IVA por parte del Ejecutivo Nacional.
Pudo criticar también, en el arco del PP, al Alcalde de Madrid, Alberto Ruíz Gallardón haciendo referencia a las declaraciones de éste sobre los 1.525 puestos de confianza en el Ayuntamiento.

Hubo palabras como no, para Tomás Gómez Secretaro General del PSM-PSOE, del que dijo "no hace labor de oposición como debe ser, está más bien tapado y quizá sea por sus problemas internos".

También hablo el Sr. García Núñez sobre IU, hablo que ésta formación "están en la confusión y no en el error, que de él se sale, pero de la confusión es más difícil. Creo que lo tienen bastante crudo de cara al futuro porque están muy confundidos".

Por otro lado, García Núñez consideró "prematuro" hablar de posibles coaliciones con otras formaciones políticas tras las elecciones autonómicas y municipales de 2011 aunque tiene claro que "condicionarán" la acción política, especialmente si no hay mayorías absolutas en las instituciones madrileñas.

Lo que está claro, es que UPyD "será determinante en las instituciones madrileñas en las elecciones de 2011" dijo García Núñez, que aseguró UPyD tendrá su importancia en la Asamblea y en el Ayuntamiento de Madrid.-

Opinión de Progreso.-

Primeros resultados de las elecciones al CTM y al CPTM.-

Áyer se celebró las elecciones al Consejo Territorial de Madrid, y al Consejo Político Territorial de Madrid, con gran afluencia de militantes que acudieron a elegir a los representantes de UPyD en Madrid.

Los primeros resultados al Consejo Territorial de Madrid ya se conocen, siendo éstos plasmados por porcentajes de votos:

- Candidatura nº1: 80% de los votos emitidos.-

- Candidatura nº2: 7% de los votos emitidos.-

- En blanco: 13% de los votos emitidos.-

Éste resultado dá como claro vencedor a la Candidatura nº 1, estando ésta compuesta por:

Javier García Núñez- Coordinador Territorial.-

Luisa Auñón Manzanares- Responsable de Organización y acción política.-

Enrique Normand de la Sotilla- Responsable de acción institucional.-

Loida Santisteban Sánchez- Responsable de expansión.-

Alberto Reyero Zubiri- Responsable de estudios y programa.-

Mayse Peralta González.- Secretaria General y Documentación.-

Gabriel López López- Responsable de formación y participación política.-

Javier Flores Vaquerizo- Responsable de comunicación.-

Loreto Ruíz de Alda Moreno- Responsable de proyectos.-

Joaquín Álvarez de Toledo Saavedra- Responsable de política municipal.-

Ricardo Rubio Hernández- Responsable de organización territorial.-

Adrián Begóña Moncó- Responsable de educación.-

Juan José Pelayo Revuelta- Responsable de economía.-

Roberto Hernández Rodriguez- Gabinete Jurídico.-

Mariano Palácios Pérez- Gabinete Jurídico.-

Desde Opinión de Progreso, queremos daros nuestra más sincera enhorabuena, y esperamos y confiamos en vuestra gestión al frente del Partido en Madrid.

Por otro lado, dá que pensar el alto número de votos en blanco (13%), frente al bajo apoyo recibido por la Candidatura nº2 encabezada por José Luis Cerdeira Villegas.

Creo, que el Sr. García Núñez y su equípo de coordinación, deberían pensar e indagar en cuales han sido los motivos de los afiliados para optar por ese alto índice de votos en blanco.

En cualquier caso, desde Opinión de Progreso, nos congratulamos, una vez más, por esta muestra de democracia interna y de facilidad de oportunidades y proyectos en el seno de UPyD.

En cuanto tengamos más información sobre los datos de la votación al Consejo Político Territorial de Madrid, lo publicaremos.-

Celebración elecciones al Consejo Territorial de UPyD en Madrid.-

Hoy sabado 6 de marzo de 2.010, se ha celebrado en toda la Comunidad de Madrid, con 5 mesas electorales, las elecciones al Consejo Territorial de UPyD / Madrid.

Acto democrático interno, en el que se eligen los cargos autonómicos internos de UPyD en la Comunidad de Madrid.

Para éste acto democrático, se han habilitado 5 mesas electorales que han abierto sus puertas desde las 10:00 hras, hasta las 20:00 hras, en las que están convocados todos los militantes de UPyD en la Comunidad de Madrid para la elección del Consejo Territorial que gestionará el funcionalmiento del partido Progresista en todo la Comunidad de Madrid.

Este acto es un claro ejemplo de democracia interna en el seno de UPyD, además de un acto de ejemplo de transparencia para el resto de formaciones políticas y sobre todo, para que el ciudadano vea el espíritu democrático de UPyD.

Para la elección, se han presentado dos candidaturas.

Dicha elección es una continuidad al resto de convocatorias electorales realizadas en todas las Comunidades Autónomas, dichas convocatorias concluirán a lo largo de éste mes de marzo, quedando elegidos todos los Consejos territoriales de UPyD.

Y EN MADRID ARRASA.

Según un diario digital, UPyD arrasaría en las próximas elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid.

Éste diario, y según fuentes del PP y del PSOE, augura el crecimietno incesante de Unión Progreso y Democracia en la CAM en detrimento de los dos partidos mayoritarios de la Comunidad.

Todo gracias a la gestión de la Sra. Aguirre, sus enfrentamientos internos y sus militantes podridos, que dan la posibilidad a UPyD de ser la llave de gobierno de Madrid arrebatándole la mayoría absoluta a la "chulapa popular".

El Sr. Tomás Gómez, líder del PSM-PSOE, también sale afectado por el crecimiento de UPyD en Madrid, ya que éste partido absorve la mayoría de votos socialistas desencantados, contribuyendo al desplome del PSM-PSOE de Gómez.

¿Y cual es la lectura de todo ésto?.

Pues para ser sincero, y desde la humildad, creo que los madrileños se percatan hoy de la ineficaz gestión de Aguirre, y de la poca alternativa presentada por el PSM-PSOE.

Rosa Díez, portavoz de UPyD, dice que UPyD no quiere gobernar en Madrid, pero lo que si desea es ser una alternativa progresista, y regeneradora en la Asamblea de Madrid, siendo un allave decisiva para futuros gobiernos madrileños.

Opinión de Progreso.

UPyD COMUNIDAD DE MADRID

CONCLUSIONES DEL DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID.-

- UPyD estima que la consideración del profesor como autoridad pública no ha sido abordada por el Gobierno regional en su verdadera dimensión ni con todas sus implicaciones. UPyD estima que esa consideración no puede quedar limitada a la mera defensa penal del profesor, pues implica una necesidad técnica incuestionable para garantizar que la relación educativa se establezca de una manera racional y cumpla con los objetivos que tiene señalados.-

23 de septiembre de 2009

La Coordinadora Territorial de Madrid de UPyD ha fijado la posición del partido en relación con el Debate sobre el estado de la Región celebrado recientemente en la Asamblea de Madrid.
Este posicionamiento se articula en torno a cuatro ejes principales: Consideración del profesor como autoridad pública, Reforma de la Ley del Suelo y de la Ley de evaluación ambiental, Infraestructuras y Políticas sociales. Además, ofrece el posicionamiento del partido frente a las omisiones del discurso presidencial.

Consideración del profesor como autoridad pública
Como principal acierto de esta propuesta, UPyD destaca la apertura de este importante debate que se hallaba ausente de la vida política hasta que fue propuesto por nuestra formación.Sin embargo, el tratamiento dispensado por la Presidencia de la Comunidad adolece de importantes lagunas que restan alcance a las medidas propuestas:
- La regulación que se va a acometer sólo alcanzará al personal de los centros públicos, que según el código penal ya gozan de una protección igual a la de autoridad pública, por su condición de funcionarios públicos. Por lo cual lo único que implica de novedad es que sus declaraciones gocen de presunción de veracidad. UPyD considera fundamental ir hacia una regulación extensible a todo el personal docente con independencia de que ofrezcan sus servicios en centros públicos, privados o concertados, como recoge su propuesta en el Congreso. Con medidas de ese tenor se lograría que los efectos positivos que se esperan quedaran asociados a la figura del docente en general y no sólo a la del funcionario público, especialmente en lo relativo a la presunción de veracidad de los profesores de todos los centros educativos.- UPyD estima que la consideración del profesor como autoridad pública no ha sido abordada por el Gobierno regional en su verdadera dimensión ni con todas sus implicaciones. UPyD estima que esa consideración no puede quedar limitada a la mera defensa penal del profesor, pues implica una necesidad técnica incuestionable para garantizar que la relación educativa se establezca de una manera racional y cumpla con los objetivos que tiene señalados. Esa relación educativa implica igualmente a los padres; el reconocimiento del profesor como autoridad pública puede suponer, a juicio de UPyD, un instrumento clave para obtener un mayor compromiso e implicación de éstos en el progreso educativo de sus hijos.- El debate sobre la autoridad del profesorado forma parte de una problemática mucho más extensa que exige una reflexión en profundidad sobre la calidad de nuestra enseñanza. La profesión docente debe revestirse del prestigio que corresponde a las personas que asumen la responsabilidad de educar y formar a las próximas generaciones de españoles. Mejoras en los ámbitos de la selección del profesorado o la dotación de profesionales específicamente preparados para ejercer funciones como la dirección o la jefatura de estudios son consideradas por UPyD hitos fundamentales en la senda de una educación de calidad.- Finalmente, UPyD insiste en la necesidad de una Ley estatal única en materia de educación capaz de recoger en su articulado las medidas tendentes a garantizar esa calidad de la enseñanza y que extienda por todo el territorio nacional, como primera medida, la propuesta de UPyD para considerar al profesorado como autoridad pública.

Reforma de la Ley del Suelo y de la Ley de evaluación ambiental
Como principal acierto de estas propuestas, UPyD destaca la intención de trasladar el valor de la transparencia en materias tan sensibles como la gestión del suelo y la ambiental.
- No obstante, UPyD muestra igualmente su extrañeza por la completa ausencia de indicios que permitan establecer el modo en que esa deseable transparencia va a ser exigida a todos los agentes que se ven involucrados, de una forma u otra, en ámbitos tan sensibles como puedan ser la inversión en infraestructuras o la ordenación urbana. - El discurso sobre la transparencia ha quedado así reducido a una mera declaración de intenciones sobre la sostenibilidad. Haciéndose eco de la misma ineficacia del Gobierno central en estas materias, las reformas parecen limitarse a una serie de propuestas vacías con serias dificultades para concretarse en actuaciones efectivas de cara a la problemática que intentan atajar.- Una vez más, UPyD insiste en que la transparencia es necesaria extenderla a la contratación administrativa, tal como ponen de manifiesto los procedimientos negociados que han dado lugar a los casos de corrupción, en Madrid y en el resto de España, conocidos a lo largo de los últimos años.
Infraestructuras.
A juicio de UPyD, las administraciones públicas deben comprometerse inequívocamente con el desarrollo de las infraestructuras de telecomunicaciones en nuestra Comunidad, especialmente para garantizar un acceso rápido a Internet. Es necesario, que el gasto en infraestructuras se haga pensando en aquellas que ofrezcan un mayor volumen de retorno en capacidad productiva en el futuro. Gráficamente expresado, no todo consiste en la construcción de carreteras para favorecer un modelo de desarrollo urbano incomodo para los ciudadanos y derrochador de recursos.

Políticas sociales
El discurso del Gobierno regional en esta materia se centró en las políticas de Dependencia y Sanidad.
Dependencia:
En opinión de UPyD, el Gobierno regional y el partido que lo sostiene en la Asamblea de Madrid (Partido Popular) son insensibles a la problemática de la dependencia. Si todos los datos estadísticos abundan en esta misma consideración, lo hace igualmente el escaso peso que esta materia mereció en el discurso de la Presidenta de la Comunidad.Según el Imserso:
- Madrid es la Comunidad Autónoma con menos solicitudes por habitante de ayudas de dependecia y es la penúltima en número de prestaciones de dependencia por habitante.- Sólo 18.194 madrileños recibían alguna prestación a 1 de septiembre. Para que Madrid alcanzara sólo la media nacional sería necesario que a la misma fecha estuvieran atendidos 60.584 dependientes; es decir 42.390 familias estarían teóricamente desamparadas sólo considerando el peso relativo de Madrid en el conjunto español.- Un dependiente madrileño tiene 6 veces menos probabilidades de recibir las ayudas que establece la Ley que un andaluz, un vasco o un riojano. Esto es una quiebra del principio de igualdad entre los españoles que defendemos como partido y que establece la Constitución, a la vez que un trato injusto al dependiente madrileño.
UPyD exige que la gestión de la Dependencia se convierta en un asunto prioritario e insta a que se aplique la Ley en esta materia de manera decidida señalando, como un objetivo irrenunciable y realista, que Madrid alcanzara la media nacional de prestaciones en el plazo de 12 meses.
Sanidad
El Gobierno de Madrid no ha presentado, en este Debate, ni una sola propuesta novedosa en esta materia.UPyD reprocha al Gobierno regional que, en una situación de crisis económica como la que padecemos en la actualidad, se debe prescindir de medidas fáciles y de claro sabor populistas como la construcción de hospitales con cargo al actual presupuesto y a los venideros (ya que la gestión privada no exime de pagar el coste, sólo lo retrasa o simplemente si en el futuro no hay recursos se pagará con peores servicios). Muy al contrario, se precisan actuaciones tendentes a mejorar la eficiencia del gasto y, en consecuencia, a promover el ahorro en el gasto público. Junto a esta propuesta genérica, UPyD considera igualmente la necesidad de poner en práctica las siguientes propuestas:

- Recuperación de las competencias del Estado en materia sanitaria, con la intención de reconstruir un sistema armonioso de sanidad pública en toda España, creando fórmulas que sirvan para imponer principios rectores, de racionalidad del gasto, igualdad y equidad en las prestaciones a los pacientes en todas las comunidades autónomas.- Mejorar la cohesión de la sanidad en Madrid, con medidas como: la tarjeta sanitaria única, la homogeneización de los sistemas informáticos, la existencia de una cartera de servicios general de la Consejería de Sanidad para asegurar la igualdad en la asistencia, la homogeneización de la cartera de servicios en todas las áreas sanitarias, teniendo en cuenta la demanda real en cada especialidad y las recomendaciones de demanda mínima que permita una atención de excelencia, asegurar el acceso de todos los usuarios a las prestaciones de la cartera de servicios, ya sea en su institución sanitaria de referencia o en las que se habiliten como referencia, cuando las necesidades reales de demanda lo exijan.- Libre elección de médico de atención primaria: implementar las medidas necesarias para llevar a cabo esta demanda ciudadana que nunca se ha traducido en medidas efectivas del Gobierno regional.- Planificar la construcción de centros de salud en todas los distritos de la capital y municipios de la comunidad, para evitar masificaciones innecesarias y ayudar a ahorrar porque se evita la presión de la atención especializada. Esto atendiendo a la situación.

Omisiones significativas en el Discurso
UPyD estima que el discurso presidencial adolecía de tres importantes omisiones, relativas a la corrupción, la reforma de la administración y reducción del gasto público y el paro en la región.
Corrupción.
El problema de la corrupción política, en la que se han visto implicados en los últimos tiempos alcaldes e incluso diputados madrileños, no mereció ni una sola línea del discurso de la Presidenta regional. En cambio, UPyD considera que es éste un asunto de la mayor trascendencia por cuanto se erige en uno de los principales responsable del descrédito de la política entre los ciudadanos. La actitud generalizada entre los grandes partidos hegemónicos de lanzarse acusaciones cruzadas no hace sino agravar esta percepción entre los ciudadanos por lo que resulta imprescindible reconocer la existencia del problema y dilucidar claramente su alcance en los dos ámbitos políticos de la Comunidad: Corrupción municipal.Sus fuentes están estrechamente vinculadas con la gestión del suelo y la contratación administrativa. Por ello, UPyD propone:

- Profundizar en medidas tendentes a garantizar la transparencia de la gestión municipal.- La asunción de las competencias de urbanismo por una administración diferente de la local. Preferiblemente, la administración central.- La profesionalización de la gestión local a través de gerentes profesionales elegidos por su cualificación y no por criterios partidistas. - La finalización del clientelismo, el partidismo, el nepotismo y el amiguismo en las contrataciones de personal de la administración local.

Corrupción de la Comunidad de Madrid.

Los casos de corrupción en este ámbito suelen producirse por un uso fraudulento de las normas de contratación administrativa. Especialmente, a través de la fragmentación de los contratos para que su cuantía permita adjudicaciones sin concurrencia y sin publicidad, para acabar dando los contratos a quienes ya se había previamente elegido.
UPyD aboga por introducir reformas en las leyes de contratos para impedir la colusión entre cargos públicos y responsables de empresas.

Reforma de la administración y reducción del gasto.
UPyD rechaza los argumentos presidenciales justificatorios de su política de reducción del gasto público y eleva las siguientes consideraciones:

- Las medidas de maquillaje ante la opinión pública -como la reducción de Consejerías o de sueldos de altos cargos- no permiten compensar el enorme gasto que se produce por la proliferación de entes administrativos (empresas públicas, entes, consorcios, observatorios, etc.) sospechosos de practicar nepotismo en su seno, con la colocación de los amigos y los próximos al partido del gobierno.

- Resulta urgente abordar la racionalización y eliminación de aquellos órganos administrativos que presentan duplicidades con la administración del Estado y la administración Local. - Urge evaluar las miles de subvenciones que se dan a empresas, sindicatos, etc, para determinar su rendimiento real, a fin de evitar cualquier dispendio económico que detraiga recursos para la mejorar de los servicios públicos. Cualquier otra consideración no puede responder sino a criterios de utilidad de los gobernantes por vía de la ceración de las redes clientelares que, lamentablemente, estos recursos han permitido crear.

- Una vez más, UPyD insiste en la necesidad de generar más transparencia en la administración. En este sentido, apuesta claramente por el uso de las nuevas tecnologías y el desarrollo de la administración electrónica que ofrece a los ciudadanos no sólo la simplificación de muchos procesos, sino la oportunidad de hacer un control democrático de la propia administración: seguimiento de los procesos de selección de empleados públicos, de la contratación administrativa, de los expedientes administrativos en trámite, etc.

Desempleo
UPyD muestra su extrañeza ante la falta de propuestas de la Presidencia de Madrid en lo relativo a políticas activas de empleo, especialmente en materia de formación.La parquedad de estas explicaciones lleva a UPyD a cuestionarse:
- Si el Gobierno regional ha procedido a evaluar los resultados de las políticas de formación emprendidas hasta la fecha.- Si existen compromisos para evitar la profesionalización de los servicios de formación, que hasta la fecha parecen destinados más al servicio de los intereses de organizaciones empresariales y sindicales que a procurar nuevas oportunidades a los desempleados frente a la crisis económica.

Política fiscal.
A juicio de UPyD el discurso de la Presidenta en materia fiscal pecó de falta de concreción.UPyD insiste en la necesidad de la contención del gasto público.
No se trata de anunciar bajadas de impuestos que sean ineficaces y cuyo resultado sea aumentar el apalancamiento (aumento de la deuda) de la Comunidad cuya amortización será responsabilidad de las futuras generaciones de madrileños. Se trata, por el contrario, de equilibrar las cuentas gastando recursos en lo que resulta verdaderamente necesario.

FUENTE: http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=110&noticia=27755