OPINIÓN DE PROGRESO

SOBRE EL GRUPO PARLAMENTARIO.

2011-12-19T13:50:00.000-08:00

Desde muchos medios, se ha estado hablando, y despotricando, del método al que UPyD ha recurrido para conseguir Grupo Parlamentario propio, yo he leído sobre el tema, he analizado, y he sacado una conclusión al respecto.

Todos/as sabemos, que UPyD en 2008, criticó la "coalición o pacto" llevado a cabo por ERC-IU-BNG para formar Grupo Parlamentario, y sabemos que cuatro años después UPyD ha recurrido a la misma "artimaña" legal para constituirse como tal junto al Diputado de Foro Asturias (FAC). Pero, yo querría reflexionar, desde la imparcialidad, si se puede, por eso voy a lanzar una crítica hacia UPyD (partido al que voto desde 2008, todo hay que decirlo), y es que se deberían haber sido más didácticos a la hora de explicar los motivos de ésta decisión, con la que no estoy en contra, pero sí creo esto, que se debería explicar los motivos

En cualquier caso, los motivos, creo que han sido la injusta Ley Electoral, y la falta de ganas del PP de facilitar las cosas a partidos como UPyD, y por eso, y pese al mal sabor de boca de los Diputados de UPyD, creo que se ha hecho para desvincularse del Grupo Mixto, para tener la voz que 1.140.242 ciudadanos le han otorgado. Porque no es ético, ni moral, ni mucho menos, democrático otorgar Grupo Parlamentario a un partido con 1.014.263 o a otro con 323.517 y sin embargo a UPyD no, es vergonzoso.

Yo estoy contento con la decisión tomada por UPyD en formalizarse como Grupo Parlamentario, pese al mal sabor de boca ya que, repito, creo que deberían haber explicado las cosas de otro manera, pese a la desinformación vertida por panfletos como Público u otros, que pase lo que pasen UpyD sigue siendo "¡fascista!", (me rio), para ellos que cualquier cosa que no opine como su línea editorial lo es.

En fin, repito, estoy satisfecho, y creo que será una Legislatura llena de UPyD y llena de política, así ha sido el debate de investidura, si lo habéis visto, ya UPyD se ha marcado una línea y es la de no apoyar la investidura del Sr. Rajoy, como no podía ser de otra manera, pero bueno... esto es para otro post.

Saludos.

SOCIALDEMOCRACIA A EXAMEN

2011-11-30T08:23:00.000-08:00

La socialdemocracia es una corriente de pensamiento, política y social que, a mi parecer, muy factible pero que ha sido desvirtuada en su discurso serio y comprometido, por los intereses políticos de algunos.

Hay quien dice que el PSOE ha dejado de ser socialdemocrata, y que se ha separado de su discruso de izquierdas, y esa misma reflexión la que yo quiero atajar, dejando claro que hay que entender y matizar mejor eso de "discurso de izquierdas" partiendo de la base que la izquierda es algo tan efímero hoy en día como lo puede ser la derecha. Casi preferíria calificar esta expresión como que el PSOE ha dejado de ser socialdemocrata y se ha separado de su discurso progresista, convirtiendose en un discurso nacionalista, en muchos casos, y conservador en la mayoría.

El PSOE, partido que ha representado la socialdemocracia desde la transición, hasta hace unos 8 años aproximadamente, ha cambiado un discurso con sentido de Estado, con compromiso y con sincero afán de servicio a los ciudadanos, para convertirse en una paleta de diferentes opiniones, por colores. Tenemos a los socialistas catalanes, por un lado, a los vascos por otro, a los madrileños por otro, a los andaluces, a los extremeños, etc.... ¿creen, desde el PSOE que reconstruir un partido socialdemocrata es mantener esa red confederal que supone ésta formación hoy en dia?, ¿creen que pueden hablar de cambio si realmente no existe democracia interna en el seno del partido?.

Yo creo que la mejor forma de re-construir un partido sociademocrata, es hacerlo con sentido de Estado, aparcando tabúes inútiles del discurso de la tradicional izquierda, como temas relacionados con el franquismo, y empiecen a reformar las bases del partido desde dentro, y construyan un discurso socialdemocrata sin servidumbres a nacionalistas, sinónimos de derecha durante toda la historia de la humanidad.

Yo no soy, ya, votante del PSOE, y creo que hay partidos que representan mejor que éste las ideas de la socaldemocracia actualmente, como UPyD, pero creo que es necesario que PSOE se recupere, pero de verdad no con medias tintas o pasos en falso.

MIS MOTIVOS PARA VOTAR

2011-11-15T07:55:00.000-08:00

Motivos para votar el 20 de noviembre (dentro de cuatro días), hay muchos, hay motivos de índole económico, de índole social, de índole político, en fin podemos buscar los más diversos motivos para levantarse el próximo día 20 y acudir a las urnas con nuestro sobre.

Yo personalmente he elegido varios de los motivos, que me "motivan" para ir a votar el 20 N, pero a votar en serio, con firmeza y con ánimo y ganas de cambiar las cosas, no para ir a votar con la nariz tapada o ir a votar al menos malo o para castigar.

Desde Opinión de Progreso, llevo muchos años ya, desde 2007, hablando de política, pidiendo cambios, pidiendo regeneración para nuestra democracia y hoy a 15 de noviembre de 2011 (cuatro años después) continúo pidiendo lo mismo, cambio, regeneración pero con la diferencia de que lo hago con más fuerza, por el estado en que las cosas están, y porque tengo un convencimiento pleno de que existe un partido, un proyecto de ciudadanos, capaz y al 100% de llevar a cabo esa regeneración, ese proyecto es UPyD, sin duda.

Muchos somos los ex votantes socialistas o populares que descontentos con la trayectoria de estos dos grandes monstruos (en el sentido más peyorativo de la expresión), decidimos un día desmarcarnos del juego marcado por PP y PSOE. A muchos, incluso hoy, nos pregunta ¿pero tú que eres de izquierdas o de derechas?, sinceramente antes me quedaba pensativo, ya que entendía que al ser socialdemócrata, como soy, laico, progresista, federal y republicano, era de izquierdas, pero hoy esa etiqueta, que me "obligaba" de alguna manera a apoyar a partidos de la llamada "izquierda", se ha caído y puedo decir que no soy ni de izquierdas ni de derechas, que soy ciudadano crítico, que soy transversal, laico, progresista y que soy de UPyD, sin más.

Os animo a que el 20 N acudáis a las urnas, hoy más que nunca es importante y necesario, acudáis para votar por vuestras convicciones personales, sin etiquetas, sin remordimientos impuestos por partidos viejos, únicamente que acudáis a las urnas con la convicción de que votáis por un proyecto lleno de ideas y no de pseudo-ideales.

Los ideales son personales, las ideas deben ser comunes.

Vota por Unión, Progreso y Democracia, date el gusto y vota por ti.

IDEAS NO IDEOLOGÍAS

2011-11-09T09:06:00.000-08:00

CENSURAS DEL S. XXI

2011-11-09T05:07:00.000-08:00

¿Quién dijo que la censura acabó con la muerte de F. Franco?, ahora y en nuestros días podemos observar la nueva forma de aplicar censuras, como marginando a partidos políticos, representados en el Congreso de los Diputados, en la participación de debates electorales, etc...

Hoy tendrá lugar el debate a 5 que RTVE organiza, y en que estarán los partidos representados en el arco parlamentario, menos UPyD, y ¿por qué?, supongo que por que tienen miedo.

Hace 3 años el debate electoral fué un debate a 7, en el que UPyD no participó ya que no contaba con representación parlamentaria, pero hoy, teniendo representación parlamentaria, han preferido que no participe y han recortado el número de participantes a 5.

Vergonzoso.

Si quieres que ésto no pase, firma aquí y pidele a RTVE que rectifique.

CADA VOTO VALE

2011-11-04T06:39:00.000-07:00

Te invito, una vez más, a leer, a analizar, a pensar y a estudiar, el programa electoral que presenta UPyD presenta para que España levante la cabeza y renueve su democracia sin ataduras, sin condiciones y sin tapujos.

UPyD es un partido, no de derechas o de izquierdas como pretenden calificarnos otros, somos progresistas, laicos, con una visión nacional y regeneradora.
No tires de nuevo tu voto, no vuelvas a cometer el mismo error, piensa que CADA VOTO VALE.

Solo espero que haya 35.

2011-09-02T17:48:00.000-07:00

Es que cada dñia me gusta más nuestra Rosa, mi Rosa, la política mejor valorada en las encuestas, en la red y en los corrillos de la calle, de la gente como tú y como yo.
Rosa Díez es la única Diputada Nacional con el valor de decir las cosas, tál y como son, tal y como la mayoría de los ciudadanos, sin importar nuestra procedencia ni a que partido votamos, pensamos y creemos.
No somos corderos que decidimos una vez cada cuatro años y después si te visto no me acuerdo, comos ciudadanos que queremos dirigir el destino de nuestro país y de nuestras vidas, por eso queremos opinar.

DE ANÁLISIS Y OPINIONES

2011-06-06T12:11:00.000-07:00

Hace tiempo que no escribo en éste blog, quizá será por el gran impacto emocional y la ilusión que me ha provocado ver que UPyD, por fin, está en la Comunidad de Madrid y en muchos otros Ayuntamientos, o quizá será que no escribo por falta de tiempo.

En cualquier caso, muchas cosas podría decir sobre el gran ¿triunfo? del PP el pasado 22M, el gran ¿descalabro? del PSOE en los mismo comicios y el aumento de partidos como el de Cascos en Asturias, o UPyD en Madrid, Castilla y León, Andalucía, Alicante, Canarias, C. La Mancha, etc.... de BILDU mejor no hablar, principalmente por que no hablaría ya que la rabia y la impotencia de ver una justicia tan politizada y con tantas hipotecas partidistas me harían decir cosas que no me permite mi decoro personal.

En fin, sobre lo que si quiero hablar es sobre el efecto Marea Magenta que se ha extendido por las redes durante esta campaña electoral, es increible como cada voluntario, militante, simpatizante y/o únicamente votante de UPyD han hecho que frases como #votoutil o #upyd han sido varias veces "Trend Topic" en Twitter, y algunas de las palabras más repetidas en Facebook, y lo más importante, sin invertir sumas millonarias (y públicas, que no se olvide usted de ese detalle) en campañas suntuosas, musicales y engreídas del lider, o lideresa, de turno.

Con pocos medios, con programa (ahunque socialistas y populares quieran hacer entender que UPyD no tiene programa, así conocen a sus adversarios políticos, oiga), con ganas de cambiar las cosas (a la vista está que todavía los electos de UPyD no han tomado el cargo y ya se están empezando a condicionar las políticas del PP y PSOE, y si no que se lo digan a Gallardón con el temita de los coches oficiales, que ya se le ha visto el plumero...), con ilusión y con sensatez y sentido común.

En fin, ¿de que más puedo hablar?, ¡ah sí! quizá del nuevo "delfín" del PSOE, Alfredo, ahunque más que "delfín" lo calificaría como "tortuga" por la edad que alcanzan estos animalillos (comparable a los años en la misma posición política que el futuro candidato socialista) y que cuando ve problemas esconde la cabeza, y no creo que haya que recordar episodios, no muy lejanos con nombre de pájaro, pero bueno como no tengo muchas ganas de tratar este tema lo dejo para otro día.

Saludos.

VIDEO NO OFICIAL DE LA CAMPAÑA DE UPyD C. MADRID 2.011

2011-05-10T03:11:00.000-07:00

Os invito a ver y compartir este video presentación de la candidatura de UPyD a la Comunidad de Madrid (NO OFICIAL), para que se conozca la Alternativa Necesaria que representa Unión, Progreso y Democracia.

Un saludo.

PROPUESTAS DE UPyD SOBRE... (II)

2011-05-05T03:14:00.000-07:00

ECONOMÍA Y EMPLEO:

- Aumentar el peso del sector industrial en la Comunidad. Para ello, son necesarias medidas de tipo “horizontal”, como fomento de I+D+i, creación de recintos industriales y parques tecnológicos, facilidades financieras, estímulos fiscales, fomento de los “clusters”, o atracción de inversión extranjera. Es decir, medidas que faciliten el emprendimiento industrial.

- Aumentar el apoyo a los sectores de innovación que aportan mayor valor añadido, tales como: aeroespacial (aeronáutico y espacial); audiovisual; farmacéutico y biotecnológico; Instrumentos médicos, de precisión, óptica y relojería; tecnologías de la Información y de las Comunicaciones (TIC); agroalimentario; turístico; para que el peso del sector construcción en la CM sea más lógico y razonable.

- Mantener y desarrollar incentivos fiscales y financieros (avales, capital riesgo, etc.) y ampliar la financiación pública de las actividades de investigación, con el objeto de atraer inversiones en investigación a los sectores de mayor valor añadido.

- Facilitar la puesta en marcha de pymes innovadoras, generando espacios de colaboración a precios competitivos subvencionados, dotados de la infraestructura necesaria y facilitar la colaboración y el intercambio de ideas entre autónomos y pymes innovadoras. Generar centros públicos como espacios de co-working (colaboración) o enlaces entre pymes e innovadores, pues estos espacios han tenido un papel clave para el desarrollo de este tipo de proyectos en otros países.

- Reforzar los mecanismos de transferencia del conocimiento desde las Universidades y desde los centros públicos a las empresas y poner en práctica sistemas de evaluación permanente y de retorno de investigadores, así como potenciar y mejorar la creación y el funcionamiento de empresas de base tecnológica en las universidades.

- Apoyo a las pequeñas y medianas empresas comerciales, de hostelería y servicios para potenciar la innovación tecnológica, la modernización, la especialización y competitividad de las áreas, ejes y centros comerciales de la Comunidad de Madrid. Impulsar el asociacionismo y reforzar la promoción comercial, dando un alto valor a la formación y a la modernización de la red comercial por la vía de las reformas directas y de la renovación del equipamiento.

- Coordinar esfuerzos y llevar a cabo una política de potenciación de los destinos turísticos de la región a través de la ejecución de diversos planes de desarrollo del producto turístico. Mayor coordinación entre la CM, Ayuntamiento, Administración central, y especialmente con las Comunidades Autónomas limítrofes, aprovechando las comunicaciones que ofrece la región. Todo ello teniendo en consideración y cooperando con el sector privado.

- Aplicar innovación y fomentar la agricultura y la ganadería ecológica, los productos con etiqueta ecológica y con denominaciones de origen y procedencia y la venta directa de productores a consumidores eliminando intermediarios, muchas veces improductivos y encarecedores del precio final.

- Aprovechar la riqueza forestal de determinadas zonas de la comunidad de Madrid (biomasa) para la consecución de energías alternativas lo que redundaría también en la limpieza de los bosques, la creación de empleo, y evitar incendios.

- Reducción considerable del número de entes dependientes de la Comunidad, hasta situarlos en el nivel estrictamente necesario, siendo absorbidos sus cometidos por parte de las correspondientes consejerías.

- Suprimir consejeros de los entes dependientes de la Comunidad, reduciéndolos a los mínimos establecidos por la ley o los estrictamente necesarios, y también reducir los cargos directivos a los funcionalmente necesarios, huyendo de utilizar estos entes como recurso de empleo clientelar.

- Revisar la composición de los Órganos de Gobierno de Caja Madrid, en los cuales continúa existiendo una desproporcionada representación de personas procedentes de la política.

- Evitar que en la salida a bolsa de BANKIA se produzca una dilución excesiva de la participación de Caja Madrid.

- Mantener las señas de identidad de Caja Madrid, entendidas como la práctica de revertir a la sociedad los dividendos que percibirá por su participación inicial del 52,06% en BANKIA. Esto se realizará a través de la Obra Social y/o la Fundación de Caja Madrid.

- La decisión de las inversiones a realizar por la Obra Social y/o la Fundación de Caja Madrid se harán con total transparencia y con criterios profesionales en sus respectivos ámbitos.

- Clarificar la distribución de competencias entre las tres administraciones: estatal, autonómica y local. Revisión de los servicios que prestan, de forma que se eviten aquellos que tengan finalidades exclusivamente clientelares y que no obedezcan a principios de solidaridad, justicia y equidad.

- Revisión del modelo de financiación local, así como del escenario presupuestario que se aplica a las Administraciones Locales, garantizando el principio de lealtad institucional de forma que cuando el legislador estatal o regional introduzca obligaciones de servicios a prestar por parte de los Ayuntamientos. éstas vengan acompañadas de la adecuada y suficiente dotación de recursos para llevarlos a la práctica. La Ley de Haciendas Locales ha de tener como principios el respeto a la autonomía municipal, la suficiencia, la corresponsabilidad fiscal y la transparencia.

- Racionalización de la estructura organizativa de la CM y de sus entes dependientes, así como revisión del gasto de personal con disminución drástica de los eventuales, personal de confianza y similares, que en muchos casos duplican la estructura ya existente de empleados públicos.

- Revisión profunda del gasto corriente que se traduzca en una gestión austera, eliminando el abundante gasto superfluo y redundante.

- Realizar una apropiada planificación desde la formación de capital público hacia las infraestructuras productivas y tecnológicas, potenciando y facilitando el dinamismo del sector empresarial y procurando siempre establecer un marco regulatorio estable y favorable para el desarrollo económico, al tiempo que se mantiene el equilibrio presupuestario en el conjunto del ciclo económico. El objetivo no es el equilibrio cada año sino en un ciclo completo, compensando déficits con superávits como política anticíclica.

- Realizar las inversiones necesarias para un apropiado mantenimiento de las infraestructuras existentes, y realizar solamente inversiones en nuevas infraestructuras que generen valor añadido, eliminando las destinadas a infraestructuras que en la actual situación económica pueden considerarse innecesarias.

- Deberá también evitarse el exceso en la construcción de infraestructuras, especialmente obras públicas, como ha ocurrido estos años con infraestructuras privadas que ha habido que rescatar con fondos públicos (caso de algunas Radiales de Madrid).

- La colaboración público-privada deberá ser siempre algo complementario y no se deberá utilizar con el objeto de ocultar deuda pública ni para realizar inversiones faraónicas. Deberá haber también una detallada y cuidadosa evaluación previa de su coste final, muchas veces muy superior al inicialmente programado.

- Promover el papel de la Administración de la CM como agente económico, explorando la posibilidad de utilizar de forma muy selectiva el recorrido que pudiera existir en términos de incremento de gasto y de la inversión productiva.

- En aras a una mayor transparencia y evaluación de las políticas públicas, es necesario que la Comunidad de Madrid presente las liquidaciones presupuestarias al nivel de programa y subconcepto presupuestario ejecutado.

- El sistema impositivo atenderá a los criterios de suficiencia y equidad. Por el primero, los ingresos serán los necesarios para el equilibrio cíclico del presupuesto. Por el segundo, se buscará la mayor progresividad de los ingresos, gravando más a quienes más tienen.

- Se procurará, dentro de las posibilidades presupuestarias, el incremento del gasto de protección social, desarrollando programas específicos contra la pobreza y la exclusión social.

- Evaluación sistemática de las Políticas Públicas y de la calidad de los Servicios.

- Introducción de auditorías funcionales y Presupuesto Base Cero en el sector público de la Comunidad, con el objetivo de detectar posibles ineficiencias, duplicidades, y gastos excesivos, y adopción de las medidas necesarias para solventar tales ineficiencias.

- Revisión de las ayudas y subvenciones que se vienen concediendo y supresión de aquellas que no respondan a una necesidad social real con un proyecto serio y consolidado. Las mismas han de tener en cuenta la capacidad económica del perceptor, ya que es injusto dar por igual a los desiguales.

- Disponer de empleados públicos bien formados, motivados, con espíritu de servicio público y bien retribuidos. Las remuneraciones deberían ser homogeneizadas entre las distintas administraciones territoriales.

- Priorizar la ayuda a los mayores y conseguir en el caso de los jóvenes, su inserción en el mercado de trabajo con salarios dignos.

- Buscar fórmulas para que los sindicatos, organizaciones empresariales y partidos políticos se autofinancien, limitando notablemente la financiación pública de la Comunidad.

- Limitación del número de asesores de los cargos públicos y de su sueldo, creando una base de datos pública. Las funciones de asesoramiento deberían ser prestadas por funcionarios. Un asesor sólo sería permisible cuando esté justificada su necesidad y, además, no haya un funcionario público capaz de prestar el mismo asesoramiento.

- Utilizar la información que suministra la Cámara de Cuentas no solo para la adopción de medidas correctoras, sino también como instrumento para la lucha contra la corrupción.

- El Instituto de Estadística de Madrid se podría convertir en la delegación en la Comunidad de Madrid del Instituto Nacional de Estadística.

- Eliminar toda la publicidad institucional vacía de contenido y cuya finalidad es sencillamente darse autobombo.

- Incluir objetivos a las Consejerías y verificar anualmente su grado de cumplimiento. En Transportes, kilómetros realizados; en Educación, número de alumnos que superan la selectividad; en Sanidad, camas/habitante o listas espera; en Vivienda, llegar a cupos sociales, etc.

- Proponemos revisar las leyes y normas de funcionamiento que dentro del alcance de la Comunidad de Madrid propicien detectar el fraude y aflorar la economía sumergida. Reservar la utilización del régimen fiscal de módulos para aquellas actividades que puedan medirse con cierta precisión por ese procedimiento.

- Reorganización de la Administración institucional de la Comunidad de Madrid en esta materia sobre la base de la simplificación administrativa, refundiendo o suprimiendo los diferentes órganos con competencias concurrentes tanto de la Administración autonómica como de las Administraciones Locales.

- Reforzar los mecanismos de control y de evaluación de la Consejería de Empleo para mejorar la eficacia de los recursos invertidos en políticas activas de empleo realizados de manera externalizada por entidades de naturaleza privada.

- Desarrollar planes específicos de formación y de fomento del empleo para sectores especialmente castigados por el desempleo orientados a la:
o Reconversión de trabajadores del sector de la construcción a otros sectores (especialmente del sector servicios).
o Reconversión de autónomos que se han visto obligados a cerrar sus negocios, bien fomentando el inicio de nuevos proyectos, o bien orientándolos al trabajo por cuenta ajena.
o Potenciación de las PYMES en general y del comercio minorista en particular

- Adopción de medidas fiscales de incentivo para la creación de empleo por parte de las economías domésticas:
o Introducción de una deducción relevante sobre la parte autonómica del IRPF de las cantidades invertidas (tanto en concepto de salarios como de cotizaciones a la Seguridad Social) en los servicios de empleadas/os de hogar, de la que serían beneficiados aquellos contribuyentes que se encuentren en alguna de las siguientes situaciones:

- Formar una unidad familiar en la que los dos progenitores sean trabajadores a tiempo completo y tengan a cargo dos o más hijos menores o alguna persona con discapacidad reconocida igual o superior al 33% o tengan a cargo un ascendiente dependiente.

- Formar una unidad familiar monoparental en la que el progenitor sea trabajador a tiempo completo y tenga a su cargo dos o más hijos menores o alguna persona con discapacidad reconocida igual o superior al 33% o tengan a cargo un ascendiente dependiente.
o Introducción de una deducción relevante sobre la parte autonómica del IRPF en la contratación de conserjes o porteros de fincas urbanas en régimen de propiedad horizontal de los que el contribuyente sea copropietario. Para poder beneficiarse de esta deducción deberá acreditarse por el Administrador de la comunidad de propietarios la parte correspondiente a cada propietario en función de su porcentaje de participación, así como los datos relativos al contrato de trabajo que sean necesarios para verificar la existencia de la causa de deducción.

- Los Centros de Iniciativas y Formación para el Empleo de los distintos ayuntamientos pasarán a estar controlados y administrados por la Consejería de Empleo, Mujer e Inmigración de la Comunidad de Madrid, y dejarán de depender de los consistorios, manteniendo su actividad actual.

¿ VAS A SEGUIR VOTANDO A PP?, ¿VAS A OPTAR POR PSOE?, ¿CREES QUE ELLOS HACEN POLÍTICA CON LA CABEZA?. PIENSALO BIEN Y ACERTARÁS.

PROPUESTAS DE UPyD SOBRE...

2011-05-04T12:08:00.000-07:00

Educación:

- Ha de asegurarse la disciplina en las aulas y el respeto al profesor. Inspección y administración
deben involucrarse para asegurar el cumplimiento de las normas que hacen posible la
convivencia y la enseñanza.

- Ha de garantizarse el acceso gratuito a la educación infantil en toda la etapa, en especial para
los hijos de familias de menor renta, así como velar por que esta etapa tenga un carácter
preparatorio para la educación primaria y no meramente asistencial.

- La educación primaria es el pilar básico del sistema educativo. La Administración debe
intensificar sus esfuerzos en esta etapa, incubadora de posteriores éxitos y fracasos. Es
imprescindible tanto un plan de estudios que proporcione una sólida base, como contar con
maestros que sean un referente ético e intelectual para sus alumnos.

- La educación secundaria debe proporcionar a los alumnos conocimientos de alto nivel
científico, técnico, artístico, literario, etc. Se estudiará la reducción del número de asignaturas
en los primeros cursos, así como dedicar una hora diaria a las asignaturas de Lengua y
Matemáticas, y a Inglés en los centros no bilingües. Se estudiará la posibilidad de, durante el
mes de julio, ofrecer en los centros de secundaria clases de recuperación para aquellas
materias con mayor número de suspensos, impartidas por licenciados contratados al efecto.

- Se potenciará una iniciación profesional a partir de los 14 años que garantice tanto la
adquisición de competencias básicas como la formación específica propia del módulo o
programa, y que permita la obtención del título de Graduado en Educación Secundaria
Obligatoria.

- Debe aumentarse el número y la efectividad de aulas de enlace para que alumnos
procedentes de sistemas educativos extranjeros puedan no solo aprender lengua española,
sino también suplir carencias en otras materias.

- Impulsar de manera decidida la enseñanza bilingüe, fomentando su extensión sin menoscabo
del nivel académico del conjunto del currículo de la etapa correspondiente.

-Debe limitarse la burocracia escolar. Los profesores deben centrarse en el aprendizaje de los
alumnos y deben estar enfocados a obtener buenos resultados. La Administración debe
precisar claramente lo que se debe aprender cada año, así como establecer refuerzos que
impidan que haya alumnos que pasen de curso sin el nivel necesario, y que limiten la
repetición de curso y el abandono escolar.

- El trabajo del profesor debe ser reconocido, evaluado con criterios técnicos y objetivos, e
incentivado en función de objetivos educativos alcanzados y de condiciones laborales de
especial dificultad. Debe identificarse asimismo a aquellos docentes mediocres y tomar las
medidas necesarias para mejorar su desempeño.

- El acceso a la función docente debe valorar equilibradamente la excelencia académica, los
ejercicios desarrollados en la fase de oposición y la experiencia docente. Para acceder a los
Cuerpos de Maestros y de Profesores debe aprobarse tanto la parte que demuestra posesión
de conocimientos específicos, como la que demuestra dominio de técnicas para la docencia.

- Debe fomentarse el control inspector de prácticas contrarias a la Ley que limiten o impidan la
admisión de alumnos en centros sostenidos con fondos públicos. Debe promoverse una
distribución homogénea entre centros públicos y concertados de alumnos procedentes de
capas sociales desfavorecidas, siendo para ello fundamental que la red pública recobre la
calidad perdida y con ello la confianza de las familias.

- Las evaluaciones externas han de servir para detectar los principales problemas del sistema.
Se ha de analizar los recursos humanos y técnicos de los centros y adoptar medidas para
mejorar la formación de sus alumnos. Los resultados de esas evaluaciones −ocultando los
datos personales de los alumnos− deben ser completamente accesibles para cualquier
ciudadano, y el órgano encargado de su gestión independiente del poder político.

- Debe aumentarse la cuantía de las becas y ayudas a la educación para familias de rentas bajas,
aunque no posean la condición de familia numerosa.

- Han de revisarse los criterios de baremación para el acceso a los centros educativos, con el fin
de adjudicar un punto extra a los alumnos y padres de alumnos de las etapas de infantil,
primaria y secundaria, con movilidad reducida reconocida.

- Debe reforzarse la Inspección, dotándola de funciones de apoyo y evaluación y no sólo de
fiscalización.

- En las zonas rurales de la Comunidad debe favorecerse el transporte escolar y la coordinación
entre los centros para mejorar la oferta educativa.

- La Comunidad de Madrid ha de garantizar en un plazo máximo de 2 años la total accesibilidad
arquitectónica en todos los Centros Educativos madrileños; así como el desarrollo normativo
de lo dispuesto en la LOE para garantizar apoyos profesionales y técnicos, promoción de la
formación del profesorado, identificación e intervención temprana de necesidades específicas
de apoyo educativo y creación de protocolos de acción común para la diversidad en los
centros educativos, con el fin de hacer efectiva la inclusión del alumnado con necesidades
específicas de apoyo educativo en el sistema educativo general.

Sanidad:

- Propugnamos la recuperación por el Estado de parte de las competencias sanitarias para
poder reconstruir de nuevo un sistema armónico de sanidad pública en toda España, creando
fórmulas que sirvan para imponer principios rectores, de racionalidad del gasto, igualdad y
equidad en las prestaciones a los pacientes en todas las comunidades autónomas.

- Establecer un Plan Estratégico de la Sanidad Madrileña encaminado a conseguir la cohesión en
sanidad dentro de la Comunidad de Madrid, donde se adopten las siguientes medidas:

o Tarjeta sanitaria única en toda España.

o Homogeneización de los sistemas informáticos, de forma que permitan el acceso a los
datos en cualquier punto que el paciente solicite asistencia
o Cartera de servicios general de la Consejería de Sanidad para asegurar la igualdad en
la asistencia.
o Homogeneizar la cartera de servicios en todas las áreas sanitarias, teniendo en cuenta
la demanda real en cada especialidad y las recomendaciones de demanda mínima que
permita una atención de excelencia.
o Asegurar el acceso de todos los usuarios a las prestaciones de la cartera de servicios,
ya sea en su institución sanitaria de referencia o en las que se habiliten como
referencia, cuando las necesidades reales de demanda no hagan necesario su
desarrollo en todas aquellas.
o Asegurar el cumplimiento de la libre elección de médico de atención primaria,
especializada y centro sanitario.
o Proyectar la apertura de hospitales de acuerdo con criterios modernos, para áreas de
influencia de 300.000-350.000 habitantes, que permitan un mejor aprovechamiento
de recursos técnicos y humanos, con un mayor nivel asistencial y con atención a
pacientes en un área geográfica adecuada.

o Planificar la construcción de centros de salud en todos los distritos de la capital y
municipios de la comunidad, para evitar masificaciones innecesarias
o Incrementar el número de camas hospitalarias en la Comunidad de Madrid hasta
alcanzar la media europea (superior a 5 camas por cada mil habitantes), y
aproximándonos a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud
(OMS), que fija como recomendable entre 8 y 10 camas por cada mil habitantes.
o Asegurar que el incremento de camas se realiza de forma homogénea por área
sanitaria.
o Desarrollar una política de reordenación de recursos humanos real, basada en la
densidad poblacional y las recomendaciones de la OMS en cuanto a ratio personal
sanitario/número de pacientes.
o Creación de bolsas de empleo únicas de manera que se facilite el acceso a las mismas
y se incremente la transparencia en la adjudicación de los puestos de trabajo.
o Puesta en marcha de una política de recursos humanos que asegure la viabilidad de la
sanidad pública. Control de las homologaciones de los títulos de los médicos
extranjeros, con un examen para los extracomunitarios. Un buen médico puede
ahorrar no sólo en el número de consultas si no también en la cantidad y calidad de las
pruebas sanitarias y del tratamiento que precise el paciente.
o Plan de gestión de recursos económicos, estructurales y humanos transparente, que
permita la adecuada asignación de los mismos en todos los ámbitos de actuación, con
la mayor eficiencia y que asegure la supervivencia del sistema de salud público.
o Incrementar el presupuesto en Sanidad Pública hasta igualarlo a la media del
presupuesto destinado a Sanidad por habitante de las demás Comunidades
Autónomas.
o Asegurar un modelo de sanidad público de excelencia, contemplando alianzas
puntuales complementarias con la sanidad privada, siempre con contratación pública
transparente y con control de calidad de resultados

- Promover actuaciones en salud pública:
o Se debe volver a potenciar la Dirección General de Salud Pública, un elemento esencial
en la política sanitaria de cualquier administración pública y que ha sido suprimida en
la Comunidad de Madrid. Desde ésta hay que organizar y poner en práctica las
siguientes medidas:
o Elaboración y mantenimiento de registros. Establecer mediante ley la obligación para
el médico de registrar todo nuevo diagnóstico de cáncer y enfermedades infectocontagiosas de interés epidemiológico. A tal fin se crearán plataformas de
registro online a nivel estatal.
o Planes de prevención y control de factores de riesgo: tabaquismo, obesidad, consumo
de alcohol y drogodependencias.
o Programas de control de las patologías que por su prevalencia y relevancia social
constituyen problemas de salud pública: cáncer, enfermedad cardiovascular,
enfermedad respiratoria crónica, asma, tuberculosis, diabetes, enfermedades infectocontagiosas
y de transmisión sexual, enfermedades neurodegenerativas,
enfermedades mentales, enfermedades ocupacionales y relacionadas con la
contaminación medioambiental.
o Ejecutar específicamente los programas de salud pública dirigidos a jóvenes y
adolescentes: drogas, alcohol, salud sexual, trastornos de la conducta alimentaria.
o Potenciar la inspección y educación sanitaria como medida de protección para un
buen control de la salud pública en restaurantes, tiendas de alimentación, gimnasios,
clínicas médicas, estéticas, veterinarias, etc.) evitando posibles problemas: contagios,
infecciones, epidemias, etc.
o Velar por el cumplimiento de la Ley para el control del tabaquismo como forma
fundamental de proteger la salud de los ciudadanos.
o Mayor control público y científico para todas las medidas sanitarias relacionadas con
las vacunaciones masivas o fomento de determinados medicamentos.

- Prevención y control de riesgo laborales:
o Favorecer la participación de las Mutuas de Accidentes de Trabajo, en
colaboración con el Servicio Madrileño de Salud, con el objetivo de desarrollar
criterios de modernización en los ámbitos social, sanitario y laboral – redes
asistenciales, recursos humanos, etc.
o Adecuar a la nueva realidad socio-laboral que estamos viviendo, los conceptos
clásicos de Enfermedad Profesional, dando cabida a procesos emergentes como el
“mobbing”, acoso, etc.

- Aumento de la plantilla en los centros de salud, imprescindible para una atención correcta al
paciente. Proveer a centros de salud y hospitales con el personal necesario para la asistencia,
de acuerdo con las recomendaciones de la OMS.

- Mejorar la dotación de las consultas de Urgencia de los centros de salud para que sean más
resolutivos y conseguir que disminuya el porcentaje de pacientes vistos en Urgencias de los
hospitales que no precisan ingreso.

- Promover la autonomía de gestión de los centros o las zonas.

- Elaborar, de acuerdo con sociedades científicas y organizaciones profesionales, estándares de
tiempos de atención por paciente y proceso, tanto en atención primaria como en atención
especializada, de forma que se puedan establecer las necesidades de profesionales de la salud
para asegurar una atención de excelencia.

- Dotar a los centros de salud mental de los recursos físicos y humanos necesarios.

- Incrementar unidades y recursos dirigidos al tratamiento de los trastornos de la conducta
alimentaria.

- Impulsar la creación de unidades para la atención domiciliaria, fundamentalmente dirigidas a
pacientes crónicos.

- Incrementar el número de camas disponibles para la atención a pacientes crónicos de larga
estancia.

- Implementar consultas de enfermería, tanto en atención primaria como en especializada.

- Potenciación de las funciones de los Consejos de Salud, en sus vertientes de control e
información, adaptándolos a las estructuras territoriales existentes.

- Desarrollo de cauces activos de participación social, dando cabida al mayor y más amplio
grupo de sectores: ciudadanos, profesionales, de representación local y regional, etc.

- Creación del Consejo de Participación Ciudadana en el Sistema Regional de Salud, como
órgano de representación activa, con funciones de vigilancia y control, evaluación y gestión de
calidad; dotándolo de medios efectivos para ejercer sus funciones.

¿A QUIÉN VAS A VOTAR? os seguiré informando.....

LISTAS DE UPyD A LA ASAMBLEA DE MADRID.

2011-04-28T02:52:00.000-07:00

Pues ya está hecho, ya están presentadas las listad de los militantes de UPyD que optarán por entrar en la Asamblea de Madrid el próximo 22 de mayo.

Y es que una lista compuesta por gente comprometida, con una nueva visión de como se hacen las cosas, es lo que necesitabamos en la Comunidad de Madrid. Una lista compuesta por hombres y mujeres dispuestos a darlo todo por regenerar una Comunidad cada día menos comprometida con los ciudadanos y sus problemas reales.

Os pongo la la lista completa de los candidatos de la lista magenta a la Asamblea, para que podais consultarla y ver que las personas allí señaladas son personas normales, vecinos y veconas que lo único que quieren es cambiar las cosas.

http://es.scribd.com/doc/51080640/ListaAsamblea-20110315

PROGRAMA ELECTORAL UPyD COMUNIDAD DE MADRID.

2011-04-20T04:37:00.000-07:00

Quiero compartir con todos vosotros el programa electoral que UPyD ha presentado como alternativa, necesaria, para la Comunidad de Madrid. Un programa repleto de propuestas concretas, coerencia, seriedad, compromiso, progreso y fuerza para una comunidad con un Gobierno (PP) viciado, y una opisición (PSOE) ausente y que ni se le espera.

Espero que el próximo 22 de mayo, opteis por la Alternativa (con mayúsculas), y por una forma nueva de hacer política. Sin clichés, sin hipotecas, con compromiso e ilusión.

Déjate de tonterias, déjate de votos en blanco, busca la alternativa.

http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/58168

LOS CIUDADANOS TOMAN LA ALTERNATIVA

2011-04-04T09:32:00.000-07:00

Esta fué la frase que utilizó nuestra Diputada Nacional y portavoz de UPyD Rosa Díez en el mítin incio de campaña en Vistalegre ayer domingo, y es que ha llegado el momento de hacerlo, ha llegado el momento de tomar 'la alternativa' política y decirle a los de siempre ¡basta ya!.

UPyD se presenta en la mayoría de municipios españoles, con mucha gente trabajando por un mismo proyecto, por un mismo fin, ese fin es el de regenerar.

Como bien dijo la misma Rosa, es la hora de participar en política y no ser 'idiotas', y es que es la hora de participar votando el 22 de mayo a un proyecto comprometedor, a un proyecto de futuro, es la hora de entrar en la política con lo que realmente nos debe de dar fuerza, el voto.

Nuestro voto, como ciudadanos democráticos y responsables, debe ser un voto que contenga la intención de mejorar la situación en crisis de nuestro país, no solo la económica, sino la política, la social y la institucional. No podemos seguir insertando nuestro voto en la urna pensando que estás votando al 'menos malo' o 'para que no salga este otro', debemos introducir nuestro voto en las urnas, el próximo 22 de mayo, con el ánimo de comenzar a cambiar las cosas, a cambiar nuestra Comunidad y, en el caso, cambiar nuestro municipio, que así es como se comienza a cambiar España.

Solo quiero que penseis en las palabras que dijo ayer Rosa Díez en Vistalegre y analiceis, detenidamente, cual es realmente el 'voto útil', que es lo que realmente 'nos une' y cual es la alternativa, que no la alternancia, necesaria.

LA MAREA MAGENTA QUE YA HA LLEGADO.

2011-03-26T02:31:00.000-07:00

La llamada Marea Magenta ha llegado, pero algunos de ustedes se preguntarán ¿que es eso de la Marea Magenta?, pues no es mas que un grupo de ciudadanos que quieren cambiar las cosas recuperando la dignidad política a España, ¿que le parece?.

Llevo tiempo sin escribir en OP, por motivos de trabajo, familia, etc..., pero no podía dejar de animar a todos los que me leen para que participen activamente en la Marea Magenta que UPyD, que la gente de UPyD, llevan a cabo estos días para movilizar ese voto desencantado, para movilizar a aquellos que perdieron la fé en la política de nuestro país y no tenían más ánimo que el dejar llevarse.
Yo, desde Opinión de Progreso, os quiero animar para recupereis ese ánimo por la política, esa fé por el mañana y esa ilusión por construir una democracia completa, justa e igualitaria.

Unión, Progreso y Democracia se presenta este próximo 22 de Mayo a unas elecciones decisivas para muchas CCAA, y muchos municipios de nuestro país, UPyD debe estár allí y eso solo depende de tí.

Únete a la Marea Magenta, únete a UPyD.

Opinón de Progreso.

UPyD, en la calle.

2010-12-12T14:20:00.000-08:00

Con éste título quiero resumir perfectamente, a mi entender, el trabajo que UPyD realiza en casi todos los puntos de España en el que tiene afiliados y simpatizantes.

Y es que hoy mismo, en Soto del Real (Madrid) se ha realizado una mesa informativa en la que afiliados y simpatizantes han explicado "para qué UPyD", no voy a explicarlo aquí porque supongo que ya lo sabéis, y si no lo sabéis os invito a que lo descubráis vosotros mismos en la web de UPyD. Se han repartido folletos y boletines en los que, de forma concisa pero clara, se explica al ciudadano, vecinos y vecinas de Soto, cual es ese proyecto que UPyD presenta, reclama y defiende en el Congreso de los Diputados, en el Europeo y en el Vasco y pronto, pese a las encuestas de algunos "medios" en la Comunidad de Madrid y en muchos Ayuntamientos.

Los afiliados y simpatizantes, como decía, de la Agrupación Comarcal de la sierra norte de Madrid han realizado hoy un trabajo esencial en el proyecto regenerador de UPyD, un trabajo de acercamiento a los ciudadanos, y un trabajo que defiendo a viento y marea, ya que creo es la esencia misma del partido, estar con los ciudadanos y explicar de primera mano, pese a las críticas, boicots mediáticos y rebotados, que la ilusión por la política todavía hoy puede tener cabida en esta España cada vez más desorientada.

Una vez más, y como no podía ser de otra manera, quiero dar mi apoyo, dar un ciber aplauso y un cariño a Verónica Martín -Delegada de la Agrupación de la sierra norte- y al resto de afiliados y simpatizantes de la Agrupación por su trabajo, tesón e ilusión en un proyecto único. Porque la labor que se realiza, por fin, en ésta zona de la Comunidad de Madrid no está muchas veces reconocida, y creerme, esa ilusión y esa entrega es elogiable.

Muchos problemas de desuniones, falta de compromisos y desorganización han hecho que ésta Agrupación sufra ese "desamparo" en el pasado, pero hoy gracias a su Delegada y colaboradores, gracias al Consejo Territorial de Madrid, y sobre todo, gracias al Responsable de Organización de la zona norte de Madrid, José Antonio Labodía, hoy la sierra norte, los ciudadanos, pueden ver en sus calles los boletines, trípticos, gorras, camisetas, carteles y logotipos, de UPyD.

Las fotos que veis, son imagenes tomadas hoy por nuestro amigo y compañero, pero amigo sobretodo, Paseante, y un servidor.

Nos leemos.

MEDIDAS CONTRA "LAS CRISIS".

2010-12-05T13:43:00.000-08:00

Voy a hacer una breve síntesis, si me lo permitís, de las iniciativas que UPyD ha presentado para combatir la crisis – económica y político/institucional - que afrontamos los españoles, cuando otros países de nuestro entorno europeo ya empiezan a solventar.

Muchos, sobre todo los socialistas, se preguntan cuál es la “fórmula mágica” para superar esta crisis económica que padecemos. Pues fórmula mágica no existe, que yo sepa, pero el primer paso para afrontar de frente y de forma eficaz la crisis, a mi criterio, no es otra que admitir la profunda crisis política e institucional que padecemos en España.

De todos modos, y como he dicho al principio, voy a sintetizar las iniciativas que Unión, Progreso y Democracia presentó esta semana contra las crisis, voy enumerándolas:

1º- Necesidad de un pacto de Estado y de una estrategia global frente a la crisis.

2º- Reforma del Estado Autonómico y propuestas para reformarlo:

2.1.- Gasto ineficiente y duplicidades.

2.2.- Restaurar la unidad del mercado interior.

2.3.- Reformar la financiación autonómica.

3º- La reforma financiera y la despolitización de las Cajas de Ahorros.

4º- Terminar con la temporalidad y la dualidad en el mercado de trabajo.

5º- La reforma energética.

6º- La reforma educativa.

7º- La reforma fiscal y la lucha contra el fraude.

El Componente político/institucional de la crisis:

1º- Reforma electoral

2º- Reforma constitucional

3º- El desprestigio de la clase política.

Estos son los títulos de estas propuestas, si quieres leer de forma mejor explicada y de forma más clara estas propuestas, puedes hacerlo aquí: http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/50394

Lo justo y lo necesario para la Guardia Civil.

2010-12-02T08:17:00.000-08:00

Se ha publicado una noticia criticada en casi todos los medios, es en la que tres Guardias Civiles uniformados y ataviados con un pasamontañas y tricornio, reclamaban derechos para el colectivo benemérito.

La polémica se ha centrado en la anécdota de ver a los miembros de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) – Asociación profesional con más miembros dentro del Cuerpo- con uniforme y pasamontañas – que más tarde se retiraron mostrando sus caras-, y no en el fondo de la noticia.

Este fondo no es otro que la actitud reivindicativa –justa y necesaria, por otro lado- de solventar la desigualdad que sufre el Cuerpo de la Guardia Civil respecto al resto de Cuerpos policiales, concretamente del Cuerpo Nacional de Policía.

La reivindicación, como he dicho, se centraba en reclamar al Ejecutivo socialista eliminar la desigualdad sufrida, los Guardias Civiles trabajan 166 horas de cómputo mensual y la Policía Nacional 144 horas en el mismo cómputo cobrando de sueldo mensual una media de 300€ más que la Benemérita.

Además de la reivindicación de mejora salarial y laboral, los Guardias Civiles de AUGC denunciaban la persecución que sufren en sus puestos de trabajo por parte de mandos dirigidos por el Ministerio del Interior de Rubalcaba. Por ese motivo aparecieron ataviados con pasamontañas, para reconstruir los tiempos del sindicato clandestino de la Guardia Civil SUGC y COPROPER, tiempo – años 80 y 90- en el que varios Agentes fueron ingresados en prisión al realizar reivindicaciones de tipo salarial y laboral.

En pleno S. XXI, que un colectivo tan sacrificado como es el de la Guardia Civil, que vela sia y noche por nuestra seguridad, por el medio ambiente, que lucha en España y Francia contra el terrorismo de ETA- dando sus vidas incluso-, una desigualdad y un trato vejatorio y dictatorial como el que sufren no es digno de una democracia adulta – como se quiere adjetivar a la española-, no es de recibo expedientar disciplinariamente a personas que lo único que hacen es pedir dignidad laboral y salarial – existen Agentes que cobran 1.300€, 500 menos que un Policía de su misma categoría y que ejerce las mismas funciones-.

Rosa Díez ha presentado en el Congreso un PNL para que el Código Penal Militar no se les aplique a los Agentes cuando están fuera de servicio, algo que suprimiría algo más las desigualdades que sufre la GC respecto al CNP, convirtiéndoles, un poco más, en ciudadanos de primera y no de segunda, como son tratados hoy.

Una vez más manifiesto mi apoyo hacia la Guardia Civil, y del mismo modo apoyo a la AUGC en sus reivindicaciones justas y necesarias.

Mis conclusiones al respecto de Cataluña.

2010-11-29T01:17:00.000-08:00

Al final los ciudadanos catalanes han decidido. La deriva de sus votos han configurado un Parlament básicamente conservador y nacionalista.

Los resultados:

- CiU- 62 Diputados, casi rozando una mayoría absoluta la cual el Sr. Nou President de Catalunya Artur Mas deberá negociar con unos o con otros, dependiendo el matiz que quiera darle al Govern si conservador neo-liberal- negociando alianzas con el PP de Sánchez Camacho-, o claramente nacionalista y hasta independentista negociando con ERC y/o con SI-.

- PSC-PSOE- 28 Diputados, un descalabro del PSC de Montilla castigado claramente por su mala gestión en el tripartit y su “aventura” nacionalista y anti constitucionalista. Habrá cambio de imagen y de responsables en el PSC, ya se está hablando de la Ministra de Defensa Chacón, esperaremos a ver que ocurre.

- PP- 18 Diputados, como ha dicho su líder Alicia Sánchez Camacho, el mejor resultado electoral del Partido Popular en Cataluña. Han recogido, posiblemente, mucho voto descontento de tradicionales votantes del PSC y eso o lo mantiene la lideresa conservadora o en cuatro años se verán cómo estaban en un principio. Ahora les toca jugar duro para conseguir entrar a formar parte de la “Asociació de Govern”.

- ICV-EUiA – 10 Diputados, ni frío ni calor, bajan en votos pero mantienen su representación.

- ERC/Esquerra -10 Diputados, Batacazo colosal de la izquierda independentista, por muchas razones, se puede presuponer, una por su indeseable gestión junto al PSC de Montilla, otra por librarse de un líder nato como es Josep Lluís Carod Rovira, otra por la división del voto independentista. En fin en cualquier caso, los de Esquerra deberán reflexionar.

- SI – 4 Diputados, el llamado partido de Laporta le ha costado, pero al final ha entrado por todo lo grande en el Parlament, un partido que ha sabido vender a un líder con buena imagen en Cataluña y oratoria. Han sabido aprovechar la debilidad de ERC, han ocupado el voto independentista mas rancio que bebe de la extrema derecha. Miedo me da la marcha que pueda llevar esta formación, esperemos que Mas no piense en ellos para su futuro Govern.

- C’s – 3 Diputados, se mantiene en su línea, han crecido en número de votos pero se puede ver que no han calado del todo en los ciudadanos constitucionalistas. No han sabido vender su proyecto para captar el voto del centro-izquierda no nacionalista, y eso les ha dejado como estaban, pese a que mantienen su imagen regionalista anti nacionalista.

En cuanto al partido que sigo, UPyD, su batacazo electoral ha sido estruendoso. Desde el partido sabían, y sabíamos, que era muy improbable la entrada del proyecto magenta en el Parlament, por muchos motivos que no me competen a mí desgranar, pero este fracaso de UPyD no se esperaba.

Es hora de que la Dirección del partido estudie esos votos catalanes, que representan un 0,17% y que no se puede repetir. La organización en Cataluña debe replantearse su acción política en estos cuatro años, y centrar esfuerzos en mostrar claramente cuál es nuestro proyecto, un proyecto regenerador, transversal y progresista cara a las elecciones de 2.012.

Desde OP, quiero felicitar y animar a todos los afiliados/as y simpatizantes de UPyD que han estado esta semana – y alguna anterior- dando el callo e involucrándose en el proyecto ye n la campaña junto a Antonio Robles y el resto del partido en Cataluña. Un abrazo a todos.

En cuanto al candidato Antonio Robles, quiero animarle y decirle que –bajo mi punto de vista- es el mejor candidato para UPyD y que él no tiene culpa de estos resultados, UPyD que no existía en Cataluña ahora se sabe que está, de forma debil pero está, y yo animo a trabajar para que en un futuro podamos tener la opción de progreso que Cataluña también merece.

Quizá penséis que estoy animando por no desanimarme, pero no es así, porque yo creo realmente en el proyecto de UPyD, y creo que es un proyecto para toda España, incluida Cataluña, lo que ocurre que han coincidido varios desafortunados acontecimientos que han perjudicado de forma machacante a UPyD. En principio nula cobertura mediática que ha dado sus frutos, también el vacío y el desprecio del resto de formaciones políticas, podría seguir, pero como he dicho antes a mi no me competen desmigar estos asuntos.

Muchos dirán que lo mejor es que C's y UPyD concurran juntos en próximas convocatorial electorales, yo personalmente tengo mis dudas al respecto por muchas razones que podré enumerar si se plantea esta cuestión a nivel del partido. Quiero recordar que antes de Plataforma Pro (Plataforma de creación de UPyD) yo simpatizaba en Ciutadans/Ciudadanos, pero su deriva regionalista me defraudaron hasta que nació UPyD proyecto perfecto en el que un ex-votante socialista y progresista como yo tenía cabida. Por eso personalmente miraría muy mucho esa posible unión.

Opinión de Progreso.

RESULTADOS ELECCIONES CATALANAS A TIEMPO REAL.

2010-11-28T03:53:00.000-08:00

Gracias al Periódico El País y su herramienta de seguimiento de las elecciones catalanas, podremos desde Opinión de Progreso seguir a tiempo real los resultados y novedades de estos comicios catalanes.

VOTA UPyD.

2010-11-26T05:43:00.000-08:00

Una vez más, y como día del cierre de campaña para las elecciones de Cataluña, desde Opinión de Progreso volvemos a solicitar el voto para UPyD, porque quiero recurrir al sentido común, al sentido de la responsabilidad y por la regeneración necesaria en Cataluña, regeneración únicamente representada por Unión, Progreso y Democracia.

EL DOMINGO TE ANIMO A QUE VOTES

EL DOMINGO VOTA

UPyD

Por sus actos los conocereis.

2010-11-18T08:10:00.000-08:00

No podía resistir el escribir sobre un tema que, agotadoramente, es noticia estos días en los medios, y no lo podía resistir porque esta noticia no es más que ‘carnaza’ para el resto de partidos que lo que desean es que UPyD desaparezca tal y como apareció.

La noticia es que el Sr. Mikel Buesa y el Sr. Valia Merino - ‘por sus actos los conoceréis’- han convocado una reunión /cena para mostrar los motivos que ellos esgrimen para ‘no votar a UPyD y a Rosa Díez’. A dicha cena acudirán ex militantes y ex simpatizantes de UPyD que apoyan a estos dos oportunistas en sus – ya fatigantes- argumentaciones.

Estos Sres. tachan a la formación magenta como ‘fraude’ y ‘chiringuito’ y a su Portavoz Rosa Díez, como ‘dictadora’, entre otras lindeces propias de personas que no conocen ni el respeto, ni saben valorar la política en general.

Dichos individuos han aprovechado una ‘cagada’ del Consejo de Dirección de UPyD en el que se expedientaron a varios militantes –extremo ya rectificado por el mismo Consejo de Dirección y supervisado por la Comisión de Garantías- agrandando así una simple crisis interna –propia de cualquier partido político- para atacar desmesuradamente.

Esta forma de aprovechar la coyuntura denota un resentimiento seco y enquistado en estas personas, quizá ese resentimiento es fruto de un quiero y no me dejan nacido a raíz del I Congreso Nacional de UPyD, donde el Sr. Merino presentó una candidatura alternativa a la de Rosa Díez para liderar el Consejo de Dirección del partido, la cual fue tumbada en las urnas de forma rotunda. O el resentimiento del Sr. Buesa, cofundador del partido junto a Rosa Díez, Fernando Savater o Carlos Martínez Gorriarán, entre otros, y cuyo afán para colocarse al lado de la portavoz en la Dirección fue desestimada por la propia Rosa, al comprobar la sutileza con la que aprovecha la coyuntura de las desgracias para impulsar una carrera política inexistente.

Yo desde aquí, les pido a estos Sres. que si tienen criticas constructivas contra UPyD o contra cualquier otro partido, que ejerzan su derecho de proclamarlas, pero criticar por criticar además con connotaciones claramente destructivas, no es más que un ejercicio de resentimiento bañado en rencor, y eso no es bueno.

Los españoles y españolas saben perfectamente que UPyD es el único partido que plantea opciones reales, regeneradoras y capaces de mejorar la situación de éste nuestro país, y ni ellos con su rencor, o cualquier otro que desde dentro o fuera del partido, teledirigidos o no por otras formaciones y con oscuros intereses, pretendan derrumbar lo que muchos apoyamos en 2008 y en 2009 y apoyaremos en 2011 y en 2012, podrán cambiarlo.

Les recomiendo que funden su propio partido, y si tanta democracia destilan sus poros, y tantas buenas formas e ideas albergan sus cabezas, lo apliquen al servicio de los ciudadanos y no en contra de estos mismos.

Bah, que a gusto se queda uno cuando dice lo que piensa, pero con que mal cuerpo a la vez cuando tienes tanto que decir y no puedes por educación y buenos modales.

ELECCIONES CATALANAS: VOTA UPyD.-

2010-11-12T04:14:00.000-08:00

Desde Opinión de Progreso, y como no podía ser de otra manera, a todos los catalanes que me leen, o me ojean, les pido el voto responsable para Unión, Progreso y Democracia (UPyD).

Porque es la única formación responsable capaz de ofrecer alternativa a Gobiernos sin rumbo y que atacan a las libertades de los ciudadanos.

-------------------------------------------------------------------------------------------

(Para que veais que en Opinión de Porgreso también somos bilingües, y no nos dá vergüenza hablar o escribir en catalán).

-------------------------------------------------------------------------------------------

Des d'Opinión de Progreso, i com no podia ser d'una altra manera, a tots els catalans que em llegeixen, o em fan una ullada, els demano el vot responsable per a Unión, Progreso y Democracia (UPyD).

Perquè és l'única formació responsable capaç d'oferir alternativa a Governs sense rumb i que ataquen a les llibertats dels ciutadans.

Muchas gracias, Moltes gràcies.

Opinión de Porgreso.

AHORA NOS TOCA: LIBERTAD PARA EL SAHARA.-

2010-11-08T10:19:00.000-08:00

Al final el enfrentamiento, desgraciadamente, llega y Marruecos a optado definitavamente por acallar las voces Saharauis que claman libertad a golpe de fusil.

Las acciones que el Gobierno Marroquí está llevando a cabo con los ciudadanos del Sahara occidental, son acciones que deben condenarse y sancionarse por parte de las autoridades de la ONU y de la UE de forma contundente y tajante.

Se contabiliza, por parte del Frente Polisario, 4 asesinados ya en el Aaiún a manos de los disparos del Ejercito marroquí, una cifra intolerable.

Lo único que les queda a los saharauis es salir a la calle día tras día para pedir LIBERTAD, derechos y trato justo a las autoridades de Marruecos, algo que parece hacen oídos sordos desde el Gobierno de Mohamed VI.

Por otro lado, las autoridades de la UE y de España, no pueden -y no deben- dar la espalda al conflicto Saharaui, porque se lo debemos y por conciencia humana. Porque es nuestra obligación os animo a defender LIBERTAD PARA EL SAHARA.

Opinión de Progreso.

IDENTITAT EN LA UNIVERSITAT.-

2010-11-05T02:20:00.000-07:00

Hoy me he levantado con una noticia que me ha provocado una risilla incontrolable, una risilla no por lo gracioso del artículo sino por lo loco que está este país.

Según he podido leer en ABC.es y escuchar en el programa de Carlos Herrera en Onda Cero, el Sr. Candidato a la Generalitat de Cataluña por la coalición Convergéncia i Unió (CiU) Artur Más, propone crear filtros a los alumnos NO catalanes que quieran estudiar en las Universidades catalanas.

Este Señor candidato decía también, que no esta bien que gente de otras zonas de España se "formen" en Catalunya para, después, marcharse a sus lugares de procedencia.

Y digo yo, ¿Cataluña sigue siendo de España, no?, y parte del dinero con el que se financian las Universidades, también las catalanas, es dinero del Estado Español ¿no?, y además, esas Universidades son públicas ¿no?.

Entonces, ¿que tontería está planteando este Sr. y este partido conservador nacionalista?, si ya sé lo que pensais, y acertais ¡LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA DEL ESTADO ESPAÑOL!.

Mientras proponen estas tonterías sin sentido, Cataluña continúa con 566.496 parados, descendiendo el número de contratos en Cataluña durante Octubre en -17.158, pero bueno eso son solo números ¿no Sr. Más? lo importante es la Nación Catalana y su identitat.

Luego hay organizaciones que van presumiendo que en Cataluña se han denunciado a mas de 3.000 ciudadanos catalanes , que también lo son, por no rotular sus comercios en la llengua del poble. Eso no te importa ¿no Arturo? lo importante es la identitat la desigualdad entre ciudadanos no es importante ¿no?.

En fin, lo dicho reír por no llorar.

Opinión de Progreso.

Objetivo: convertirse en el Tea Party europeo.

2010-10-31T07:55:00.000-07:00

Y es que ese parece ser el objetivo claro de Mariano Rajoy, según lo que se puede leer hoy mismo en una entrevista concedida a El País.

El, seguramente, candidato a la presidencia española en 2012 por el Partido Popular (PP), se ha mostrado seguro a "suprimir los matrimonios homosexuales", se declaren constitucionales o no.

Evidentemente su sentido conservador se va agudizando según descubre nuevos sondeos de intención de voto, en el que la mayoría de medios vaticinan una victoria del PP sobre el PSOE clarísima, logrando la mayoría absoluta en el Congreso.

Manifiesta también, el líder conservador, que planea tomar medidas contra la crisis económicas similares a las tomadas por Cameron en el Reino Unido. Medidas encaminadas a eliminar la deuda pública recortando por lo fácil, es decir, recortando ayudas sociales, inversiones en cultura, medio ambiente, sanidad, I+D+i, etc...

Rajoy quiere sacar a España de la crisis, pero ¿a costa de quién y de qué?, ¿que es mejor dar a las grandes multinacionales o dar a las PyMES y a los autónomos, fuentes directas de empleo?, el PP de Rajoy lo tiene claro, "hay que ayudar a las grandes economías con el fin de crear confianza", ¿está usd. seguro Mariano?.

En fin cada día lo tengo mas claro, y después de esta entrevista, muchos ciudadanos que tenían en mente votar PP, cambiarán su voto por UPyD, la única alternativa clara, real y con los pies en la tierra.

ALTERNATIVA Y NO ALTERNANCIA EN CATALUÑA.

2010-10-27T12:29:00.000-07:00

Entrar en las Instituciones es el objetivo claro de UPyD, no para convertirse en la alternancia a la que otros aspiran, sino para ser la alternativa a políticas (como diría un compañero blogero y militante de UPyD) i-lógicas que esos partidos alternantes presentan día tras día en todas las instituciones.

Cataluña es el próximo reto al que se enfrenta UPyD, entrar en las Instituciones catalanas supondría demostrar de forma real y palpable cual es el proyecto que esta joven formación tiene para una de las Comunidades Autónomas mas maltratadas, políticamente, de nuestro Estado Autonómico.

Antonio Robles, ex-Diputado autonómico de Cataluña por Ciutadans-Partit de la ciutadania (C's), es el cabeza de lista que el 28 de noviembre se enfrentará electoralmente al PSC de Montilla, a CiU de Más y al resto de partidos del abanico parlamentario autonómico catalán.

Antonio Robles, que abandonó C's entregando su acta de Diputado al Partido, por no estar de acuerdo con la dudosa alianza entre éste partido y Libertas de corte ultra conservador (según ha manifestado el mismo Robles), además de disentir con el Presidente de C's Albert Rivera.

Se afilió a Unión, Progreso y Democracia con la intención de continuar un trabajo de regeneración de la democracia y las instituciones catalanas, y decidió presentarse las primarias de UPyD ganándolas en la provincia de Barcelona de forma rotunda.

El próximo mes sabremos (porque los medios de comunicación catalanes y nacionales eluden nombrar UPyD en sus encuestas) la reacción de los ciudadanos a la formación liderada por Robles, que bajo mi punto de vista daría un toque de aire fresco, un toque de alternativa (y no alternancia) a la política nacionalista y antidemocrática que tanto PSC-ERC como CiU-PP proponen, una alternativa necesaria para una Comunidad Autónoma necesaria.

PARA MADRID YA HAY CANDIDATO.-

2010-10-23T12:59:00.000-07:00

Despues de una jornada de elecciones en el seno de UPyD en Madrid, ya se conocen los resultados tras el escrutinio de las urnas repartidas por toda la Comunidad de Madrid.

El nuevo candidato y cabeza de lista de UPyD para la Comunidad de Madrid es D. Luis de Velasco Rami, Valenciano de nacimiento y madrileños de adopción es Consultor y experto en comercio internacional y ha ejercido su profesión tanto en la empresa privada como en el sector público.

Ejerció los cargos públicos de Diputado en las Cortes desde 1986 hasta 1989, también ejerció como Secretario de Estado de Comercio, Presidente de varias Comisiones Interministeriales. Presidente de la Delegación Española en reuniones internacionales como Acuerdo General de Aranceles y Comercio (GATT, hoy OMC), miembro de la Conferencia Mundial de Comercio y Desarrollo (UNCTAD), miembro de los Organismos Financieros Multilaterales ( Banco Interamericano de Desarrollo, Banco Africano de Desarrollo, Banco Asiático de Desarrollo), Jefe de delegaciones españolas oficiales con o sin acompañamiento empresarial a más de cuarenta países, realizó inauguraciones de exposiciones y ferias españolas en el extranjero, participó en el Consejo de Ministros de la Comunidad Económica Europea ( hoy UE) durante y después del proceso negociador de la adhesión española.

Un gran valor político y profesional que despues de haber pasado por PSOE, Ciudadanos-Partido de la ciudadanía (C's), desde hace tiempo decidió subirse al barco magenta para cambiar las cosas, y hoy después de haber sometido su candidatura a la elección de los militantes madrileños, es hoy ya el candidato de UPyD a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

Los madrileños deben sentirse orgullosos de que un valor así, con un proyecto como el de UPyD para Madrid y para España, pueda representarles en la Asamblea de Madrid, y si todo sale como debería de salir presidiendo la Comunidad.

Ahora la decisión la tienen los madrileños en mayo de 2011.

Estamos contigo Luis.

Opinión de Progreso.

SE ACABÓ LA CAMPAÑA, ¡¡¡QUE EMPIECE LA PRE-CAMPAÑA!!!

2010-10-22T14:28:00.000-07:00

Esta misma tarde/noche en el Hotel Vincci Soho de Madrid (capital), se ha realizado el acto de cierre de campaña en las elecciones primarias que UPyD abrió hace quince día para elegir los cargos que representarán el proyecto magenta tanto en la Asamblea de Madrid, como en los Ayuntamientos de Madrid, Alcalá de Henares, Alcobendas, Alcorcón, Aranjuez, Boadilla del Monte, Collado Villalba, Fuenlabrada, Getafe, Las Rozas de Madrid, Leganés, Majadahonda, Móstoles, Nuevo Baztán, Pinto, Torrejón de Ardoz, Torrejón de la Calzada y Villa de Meco.

En este acto, los candatos a ser elegidos alcaldables por UPyD en el Ayuntamiento de Madrid y los candidatos a ser elegidos Presidenciables para la Comunidad Autónoma de Madrid, cerraron sus respectivas campañas elogiando todos ellos, la transparencia de estos procesos electorales internos, como el esfuerzo tanto económico como humano que se ha necesitado para llevarlos a fin.

Mañana sabado 23 se celebran las elecciones con hasta 34 mesas electorales abiertas para que los militantes de UPyD de la Comunidad de Madrid ejerzan su derecho a elegir al mejor candidato que les represente electoralmente en los comicios autonómicos y locales de mayo de 2011.

Y a partir del lunes 25, cuando ya estén los candidatos de UPyD elegidos, y se empiece a trabajar para sacar del horno el programa electoral, dichos recientemente elegidos representantes de UPyD de Madrid, deberán esforzase para explicar de la forma mas clara y concisa el proyecto de UPyD para sus pueblos y su Comunidad Autónoma, deberán esforzarse para decirles a los candidatos que UPyD está ahí, no para sentarse en un sillón y comprarse trajes o buscar puestos directivos a familiares y amigos, los representantes de UPyD (ciudadanos como vd. y como yo, oiga) están ahí para luchar porque las cosas en este Madrid y esta España cambien si o si, y después se irán por donde han venido, pero con la satisfacción del deber cumplido.

PP y PSOE en Madrid, están deseando conocer como viene ese UPyD que tantos dolores de cabeza les dá, ultimamente, Espe y Tomasito, están con las pistolas cargadas para cargarse a todos los de "Rosa Díez", cuestelés lo que les cueste, y es cuando empieza la pre-campaña.

En fin, nada nuevo bajo el sol.

Ahora, y despues de presenciar en Madrid el acto de clausura de la campaña de primarias, despues de escuchar a Luis Velasco Rami, a Fco Javier García Núñez, a Luis Baez-Rojano Cauqui, a David Martín Marero y a Juan Manuel Martín Pérez, que son los "primaristas" para la Asamblea de Madrid, debo desearles, con el mas sincero sentimiento democrático, que gane el mejor (o or lo menos el que los afiliados elijan), y que despues de mañana, gane quien gane, ese será mi candidato bajo viento y marea.

Mucha suerte a todos/as!

Opinión de Progreso.

La historia se repine... (desgraciadamente).-

2010-10-22T03:47:00.000-07:00

Hoy hemos conocido, de nuevo, el ataque indiscriscriminado sufrido por Rosa Díez, Protavoz de UPyD, en la Universidad Complutense de Madrid por parte de un grupúsculo de desalmados "antisistema de izquierdas".

Dicho grupúsculo atacaron a Rosa de forma verbal acusandola de "asesina", y sacándola tarjeta roja por dar una conferencia sobre regeneración democrática.

Estas acciones, a mí, me asombran y me asustan, porque pensar que los jovenes universitarios, los que pronto dirigirán el país, actúan de esa forma contra una persona que va a ejercer su derecho de expresión, su libertad para decir y exponer sus planteamientos, me parece abominable.

Estos jóvenes que se definen de izquierdas, les preguntaria yo ¿que clase de izquierda defendeis vosotros, la de Castro, la de Stalin, la de Kim Jong-il, la de Mao Tse Thung.... ?, si es así que nos pillen confesados.

A estos chavalines, que no llegan ni a atarse bien los cordones de las zapatillas, les preguntaría yo ¿porque atacais a Rosa Díez y a UPyD?, ¿porque no os meteis con los verdaderos culpables de vuestra decadencia estudiantil?, ¿porque no os preocupais mas por la mejora de la educación española, y no por quien habla y el qué?.

Es intolerable, y vuelvo a repetir como en artículos anteriores, que las juventudes de una izquierda mal entendida, actúen como verdadedos fascistas, autoritarios y antilibertarios, personajillos en contra de las libertades individuales y en contra de los derechos y libertades de pensamiento, expresión, prensa...

Aplaudo a la Diputada Díez por su entereza y por no agacharse ante falacias y ante los que quieren la imposición y la dictadura de sus ideas.

Estamos contigo Rosa.

Opinión de Progreso.

PRIMARIAS Y "PRIMARISTAS"

2010-10-14T12:28:00.000-07:00

Es la hora de las primarias, ahora no hablo de las del PSOE, sino primarias sin trabas ni avales, sin firmas ni apoyos externos (excepto el de las urnas y el voto de los afiliados), estoy hablando de las primarias que se llevan a cabo hoy en el seno de UPyD.

La democracia es algo que todos debemos promocionar, impulsar y conservar en el mejor de los estados posibles, y que mejor muestra de democracia que elegir a dirigentes y candidatos libremente en las urnas; eso es lo que UPyD promuebe y defiende desde su creación, el impulso a la democracia de partidos y organizaciones.

Últimamente nos han hablado de muestras de democracia con eso de las primarias del PSM, y yo digo, "si el PSOE es el ejemplo de la democracia interna, que baje Dios y lo vea" porque no permitir o poner trabas a candidatos, solicitar avales para presentarse, etc... no me parece la mejor muestra de democracia interna, pero bueno menos es nada, todavía hay otros partidos que utilizan la dedocracia ( sinónimo de imposición y golpe en la mesa ) para otogar sus candidatos y dirigentes, propio de un partido de principios del s. XX, pero bueno...

Lo que os quiero contar es que en UPyD la democracia es clara y trasparente, porque para presentarse a algún cargo o lista el único paso a seguir en el seno de UPyD es ser militante y decir "yo quiero", y si el resto de militantes dan su beneplácito democrático en las urnas, ya está, sin complicaciones, ni debates absurdos. Eso es salud democrática, eso es limpieza en unos comicios internos y legalidad democrática, y al que no le gusta que critique, que está de moda.

Evidentemente, no hay que olvidar que la rivalidad entre candidatos es algo normal, ya se defienda un mismo proyecto o diferente. En el caso de las primarias de UPyD, en la CAM por ejemplo, hay varios candidatos, cada uno con su proyecto, pero compartiendo un mismo fin y una misma meta, la regeneración democrática del Estado y más concretamente de la CAM. Porque para UPyD el fin no es conseguir el sitio, o el sillón, el fin es conseguir unas medidas de compromiso por parte del resto de formaciones, pero no solo a nivel autonómico ni local, sino a nivel nacional, que es donde radica la base de todos los problemas y de todas las desigualdades, por eso los candidatos de UPyD a liderar una lista electoral en 2011 compiten para liderar y dar forma a un mismo proyecto, a una misma idea y a una misma meta.

Que gane el mejor y el que los militantes quieran. Desde OP a todos los candidatos les deseamos suerte y entereza para afrontar una próxima prueba, entrar en parlamentos autonómicos y Ayuntamientos.

Opinión de Progreso.

LA RAZÓN LA TIENEN LOS GUARDIAS CIVILES.-

2010-09-17T01:56:00.000-07:00

De forma más concisa es lo que lo que el TSJM (Tribunal Superior de Justicia de Madrid) ha dicho de forma tajante al Gobierno, mas concretamente al Ministerio del Interior.

Y es que el mismo Gobierno es quien prohibio una manifestación convocada por las Asociaciones de Guardias Civiles AUGC (Asociación Unificada de Guardias Civiles) y UO (Unión de Oficiales) para el próximo sabado 18 en la puerta de la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil con el fin de reivindicar derechos laborales y salariales.

Dicha prohibición, tomada por el Gobierno, fué recurrida por las Asociaciones en los Tribunales de Justicia ya que consideraban que "tenían la razón", y ese mismo parecer es el que han manifestado en el TSJM al permitir la manifestación de los Agentes el próximo 18 en Madrid.

UPyD, ha sido el único partido que ha apoyado, y ha manifestado públicamente que acudirá a dicha manifestación, ¿porque los dos grandes partidos -PP y PSOE- no lo hacen? es evidente que son los culpables que el colectivo de Guardias Civiles sea el peor tratado de entre todos los Cuerpos Policiales a todos los niveles (nacional, autonómico y local), y es que son los que más horas trabajan y menos cobran por ello, los que por conciliación laboral y familiar tienen, los que menos derechos civiles y políticos tienen, los que menos materiales de trabajo tienen ...., y sin embargo (para la opinión pública) son el Cuerpo mejor considerado de toda España, algo falla ¿no?; pues sí el Gobierno y la oposición (antes en el Gobierno).

Una de las mejores visiones sobre el tema es la que ha manifestado en su blog personal la Diputada y Portavoz de UPyD, Rosa Díez, os dejo el enlace y os animo a que el sabado 18 apoyeis al colectivo de Guardias Civiles en sus reivindicaciones, se lo merecen.

http://rosadiez.net/2010/09/17/ante-todo-ciudadanos/

REGRESO DE LAS VACACIONES......:(

2010-09-11T07:08:00.000-07:00

Al final el regreso de las vacaciones es lo que nos queda, todos los sabemos pero no queremos aceptarlo, y por muy largas o muy cortas que sean esas vacaciones, al final hay que regresar.Y eso es lo que me a ocurrido a mí, que regreso a mi blog antes incluso de lo planeado.

Pero mi regreso al mundo blogero y político me ataca con infinidad de novedades en el mundo de la política española. ZP (que continúa sin dimitir, oiga) se ha enfrentado a una reforma laboral injusta, se enfrenta de forma cobarde a una manifestación de Guardias Civiles que piden la equiparación salarial y laboral a la de sus hermanos Policías Nacionales, esta crisis con la Benemérita se ha afrontado por parte del Ministro del Interior con la no autorización de la Manifestación convocada en Madrid el día 18S, y además ha abierto expedientes disciplinarios a todos los representantes de las Asociaciones (legales) de Guardias Civiles convocantes, propio de un país dictatorial oiga.

Por otro lado tenemos el temita de la Huelga General convocada el 28S por CCOO y UGT, sindicatos cada día mas separados de la tierra y mas próximos a las nubes. Que con ello no digo que ZP no se merezca una huelga, que puede ser que sí, pero el tinte que le dan los dos principales sindicatos a la Huelga General parece que quien gobierne es la derecha del PP, en fin.

En Madrid respiramos por las primarias del PSOE, que bueno que como dije en otra entrada, apoyo todo tipo de primarias, pero que unas primarias en las que se impongan candidatos, ni son primarias ni son nada, de todos modos mejor esto que la imposición de candidatos.

Pero las primarias que están por venir, primarias reales, sin avales, ni firmas, ni apoyos (excepto en las urnas), son als que preparan en UPyD para elegir los candidatos para las elecciones de 2011.

En fin nos queda un otoño-invierno-primavera movidito, cargado de novedades y de ilusiones, en OP hemos empezado cambiando la imagen del blog, para PROGRESAR, y trataré de seguir opinando sobre los temas mas interesantes, a mi juicio siempre, de la actualidad política y social de España.

Un fuerte abrazo a todos/as, y ¡¡¡¡que arranquen las máquinas.!!!!

CERRADO POR VACACIONES

2010-08-22T13:25:00.000-07:00

Pues eso, como os digo cierro OP por vacaciones, a partir del 15 de Septiembre volveremos a leernos.

Que lo paseis bien, que yo sin duda intentaré hacerlo.

Un saludo y hasta el regreso.

PSM Y LAS PRIMARIAS.

2010-08-11T15:15:00.000-07:00

¿Quién no ha escuchad, visto o leído la noticia más importante de la semana en Madrid?, si me refiero a las tan sonadas primarias en el PSM-PSOE.

Pues si, ese es el último tema político de moda, que el PSM realizará primarias para elegir a su nuevo Secretario/a General en la Comunidad de Madrid. Pero el transfondo de ésta noticia no es tan siquiera las primarias, sino los candidatos el primero es Tomás Gómez actual Secretario General del PSM, el cual cuenta con la mayoría de los dirigentes socialistas de la Comunidad; y la segunda en discordia es Trinidad Jiménez, Ministra de Sanidad, la cual cuenta con el apoyo del Secretario General del PSOE, ..... si el Presidente del Gobierno, ...... si Zapatero.

Pero lo que les ha costado a los socialistas decantarse por las primarias, sobre todo a los afines de ZP que preferían la imposición de candidato y Secretario General, a la de darles la opción democrática a los militantes de elegir libremente a su representante y candidato.

Rosa Díez lo preguntó en su momento ¿que miedo teneis a las primarias?, quizá yo hubiese preguntado ¿que queréis ocultar en unas primarias?.

UPyD es el único partido español que realiza primarias para elegir a TODOS sus órganos directivos y a sus candidatos, de hecho llevan 6 meses en UPyD eligiendo a sus dirigentes sin mucho revuelo mediático, pero con claridad y transparencia, y todavía le quedan las primarias para elegir a los candidatos electorales para los comicios de 2011, y no por ello se lanza el grito en el cielo, pero porque la salud democrática no es noticia de primera plana; sin embargo si lo es el enfrentamiento y la confrontación interna.

Debemos madurar como demócratas, y el resto de partidos (sobre todo el PP) deberías tomas nota y aplicar la formula de las primarias en sus órganos y a sus candidatos, eso es salud democrática, y así se demuestra transparencia.

Por cierto suerte para los candidatos socialistas de Madrid, espero que los afiliados de ese partido sepan elegir bien por su futuro político en la CAM.

He opinado.

YO COBRO MENOS, Y SIN DERECHOS.-

2010-08-06T06:20:00.000-07:00

Estos días de verano una noticia ronda por todos los medios "La Guardia Civil en huelga", esto me sorprende ya que la Guardia Civil todavía son militares y, por tanto, no pueden hacer huegas.

Y es que el colectivo de Guardias Civiles se han unido en una lucha silenciosa contra las injusticias del Gobierno socialista de Zapatero y la mano autoritaria del Ministro del Interios Rubalcaba, todo por una cúmulo de injusticias que han hecho perder la paciencia a los agentes beneméritos.

Primero tenemos la desigualdad salarial, ya que la Guardia civil es el Cuerpo policial peor pagado de toda España, desde la diferencia de sueldo con su Cuerpo hermano (el Cuerpo Nacional del Policía), como las diferencias marcadas por los Cuerpos policiales dependientes de las Comunidades autónomas (Mossos d'esquadra, Erztxaintxa o Policía Foral de Navarra), y la diferencia sustancial de los Cuerpos de Policía local o municipal dependientes de los Ayuntamientos.

Estas diferencias van desde 50-100 € respecto al CNP, hasta los 500-600€ en el caso de las policías autonómicas o locales.

Otra de las reivindicaciones de los Agentes de la Guardia Civil es la mejora de los materiales de servicio, es bien sabida la precariedad de las Unidades de la Guardia Civil.

Otra, quizá de las más importantes que aporta la AUGC (Asociación Unificada de Guardias Civiles) es la jornada laboral, ellos deben realizar una jornada de 166 horas mensuales cuando el CNP realiza 144 horas, una diferencia de 22 horas que echan de más, cobrando menos.

Una de las reivindicaciones mas sonadas entre los miembros del Instituto armado es la desmilitarización, ya que la ideosincracia de su carácter militar y su dependencia de entes civiles hacen que éstos servidores públicos sean discriminados laboral y salarialmente ya que no tienen derecho, por ejemplo, a tener sindicatos que defiendan sus derechos frente a los altos cargos políticos y militares.

Si a todo ésto le sumamos el tijeretazo salarial del Gobierno, podemos entender que los Guardias Civiles decidan, de forma voluntaria e independiente según la AUGC, tomar el toro por los cuernos y plantar cara a la cúpula política que les dirige.

UPyD es la única formación que ha apoyado en sus reivindicaciones a la Guardia Civil, y es que tanto PP como PSOE a lo largo de la democrácia, han "maltratado" de forma indiscriminada los derechos de éstos funcionarios públicos sin miramientos ni excrúpulos. Todo ello contando que es, según las encuestas, la institución mejor valorada y el Cuerpo policial que más labores al servicio de la seguridad de los ciudadanos tiene encomendados (lucha antiterrorista, Tráfico, SEPONA, información, etc....).

Sin embargo, el Gobierno, en lugar de sentarse con los representantes de los Guardias Civiles para poner fin a la huelga de "bolis caídos" y arreglar de una vez por todas las imperfecciones de la Benemérita, deciden presionar para que sigan recaudando, ya que el Gobierno a notado un descenso considerable del número de denuncias en el 2011 a causa de la huelga de "bolis caídos" de los Agentes de Tráfico y Seguridad ciudadana.

Esas presiones consisten en instar a las Unidades de la Guardia Civil a informar del número de denuncias recogidas por cada Guardia, para así pagarle productividad o recortarles el sueldo; una desfachatez, no sé que opinarán de ello las asociaciones de conductores, transportistas y camioneros.

Desde luego Opinión de Progreso, muestra su apoyo a la Guardia Civil en su lucha por la dignidad laboral y salarial, y puedo decir que UPyD es el único partido en toda España que ha apoyado a éste colectivo en sus reivindicaciones y se ha reunido con las asociaciones de Guardias Civiles para tratar estos temas con el objeto de trasladar sus reivindicaciones al Gobierno.

Suerte muchachos.

Opinión de Progreso.

CAMPAÑA "NO NOS MIRES ÚNETE" EN LA SIERRA NORTE DE MADRID.-

2010-07-21T03:20:00.000-07:00

Bueno, os cuelgo algunas de las fotos que los compañeros, y amigos, de la Agrupación sierra norte de Madrid han realizado con ocasión de la campaña de UPyD "NO NOS MIRES ÚNETE", una campaña en la que UPyD ha tratado y trata de mostrar, por medio de los mismos afiliados que componen el partido, lo que UPyD significa para el futuro de España, y lo necesario que es la implicación y colaboración en el proyecto de todos los españoles que ven que esto, que es España, tiene que cambiar.

Los compañeros de la Agrupación de UPyD en al sierra norte de Madrid, Agrupación que comprende el norte de la Comunidad de Madrid con infinidad de municipios (ciento y pico, no sé exactamente el número), poco a poco están haciendo un trabajo excelente, con paso corto pero firme, con poca base de apoyo institucional o incluso humano, esta Agrupación trata de llevar a los vecinos de los municipìos serranos de Madrid el mismo mensaje que llega a los de las capitales y grandes ciudades.

Por ello me agrada poder publicar las fotos de la campaña del mes de junio de algunos de los miembros de la Agrupación, espero que se vean guapetones, y desde Opinión de Progreso os deseamos suerte y os apoyamos en todo el proyecto y trabajo que realizais por la sierra de Madrid, y por la democracia española.

Fotos del Responsable de la Zona Norte de Madrid, y a la Delegada de la Agrupación sierra norte de Madrid, en la localidad de Moralzarzal (Madrid).-

Debo decir que estas imágenes son obra y gracia de nuestro amigo Paseante 2000, muchas gracias Paseante por las fotos, los posados son estupendos.

Opinión de Progreso.

LIBERTAD PARA TIBET

2010-07-03T03:00:00.000-07:00

Hoy me he levantado con el ánimo de hablar de un problema internacional que desde 1950 existe en Asia.

El problema es el Tíbet, en la actualidad Región Autónoma del Tíbet (RAT) que forma parte de China desde 1950, año en el que el Ejercito Popular Chino invadió de forma salvaje el país del Everest.

Su Santidad el XIV Dalai Lama es el líder religioso y político (en el exilio) del Tíbet cuya lucha es el retorno a un Tíbet libre y de forma pacífica.

En los primeros años de exilio, Su Santidad apeló a las Naciones Unidas por el tema de Tíbet, resultando esta gestión en tres resoluciones adoptadas por la Asamblea General en los años 1959, 1961 y 1965, llamando a China a respetar los derechos humanos de los tibetanos y su derecho a autodeterminación.

En 1963, Su Santidad promulgó una constitución democrática, basada en los principios budistas y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos como modelo para un futuro Tíbet libre. Desde entonces, Su Santidad ha sido el defensor más riguroso del propio experimento democrático de los refugiados, mientras que consistentemente reafirma su deseo de no mantener ningún cargo político una vez que Tíbet recupere su independencia. Su Santidad continúa presentando nuevas iniciativas para resolver el tema de Tíbet.

Ante la Asamblea por los Derechos Humanos del Congreso de Estados Unidos en 1987, él propuso un Plan de Paz de Cinco Puntos como un primer paso hacia la resolución de la futura situación de Tíbet. Este plan hace un llamado para que el Tíbet sea designado como una zona de no-violencia, y el término del masivo traslado de población china hacia Tíbet, la restauración de los más fundamentales derechos humanos y libertades democráticas, y el abandono del uso de Tíbet por parte de China para la producción de armamento nuclear y vertedero de basura nuclear, así como también la urgencia de "negociaciones serias" sobre el futuro de Tíbet.

En Estrasburgo, Francia, el 15 de junio de 1988, él se explayó sobre el Plan de Paz de Cinco Puntos y propuso la creación de un Tíbet democrático de libre gobierno, "en asociación con la República Popular China". En su discurso, el Dalai Lama dijo que éste representaba "la vía más realista para restablecer la identidad separada de Tíbet y recuperar los derechos fundamentales del pueblo tibetano, ajustándose a los propios intereses de China". Su Santidad enfatizó que "cual sea el resultado de las negociaciones con China, los tibetanos mismos han de ser la autoridad última y determinante".

Sin embargo, el 2 de setiembre de 1991 (Día de la Democracia en Tíbet), el Gobierno Tibetano en el exilio comunicó públicamente que la Propuesta de Estrasburgo se declaraba no valida y agregó : "Su Santidad el Dalai Lama dejó muy en claro en su declaración del 10 de marzo de este año que dada la actitud cerrada y negativa del actual liderazgo chino, él sentía que su compromiso personal con las ideas expresadas en la Propuesta de Estrasburgo quedaban sin efecto, y que si no había nuevas iniciativas de parte de China, él se considera libre de cualquier obligación ante las proposiciones que había hecho en su discurso en Estrasburgo. No obstante, él permanece firmemente comprometido con el camino de la no-violencia y a encontrar una solución al problema tibetano mediante negociaciones y entendimiento. Bajo estas circunstancias Su Santidad el Dalai Lama ya no se siente obligado a seguir la Propuesta de Estrasburgo como base para encontrar una solución pacífica al problema tibetano".

En base a todos estos motivos, a la responsabilidad, a la justicia personal y a la solidaridad, Opinión de Progreso apoya de forma tajante la independencia del Tíbet, y la autoridad de Su Santidad el Dalai Lama como persona capaz de instaurar un Tíbet libre y democrático en un futuro.

UPYD ASISTIRÁ A LA MANIFESTACIÓN DEL DÍA DEL ORGULLO GAY

2010-06-28T12:39:00.000-07:00

Unión Progreso y Democracia, confirma otro año más su presencia en la manifestación del próximo sábado 3 de julio que con motivo de la celebración del Día del Orgullo Gay tendrá lugar en Madrid.

Madrid, 25 de junio de 2010.- Con su presencia y bajo el lema “IGUALDAD INTERNACIONAL DE DERECHOS”, UPyD quiere hacerse eco de todas aquellas personas que son perseguidas y condenadas por su legítima condición sexual en muchas partes del mundo. Considera una obligación legal y sobre todo moral, que los países más avanzadas, eleven el nivel de exigencia para que se respeten los derechos de todas las personas en cualquier lugar del mundo.

Pensamos que ya es tiempo de que los organismos internacionales, las asociaciones y los estados en definitiva, no sólo levanten su voz frente a los actos atroces que se perpetran contra este colectivo en muchos países por algo tan natural como su condición sexual, deben adoptar acciones enérgicas que ejemplifiquen su actuación, como sanciones internacionales y comités de estudios.

Recordemos que lo que para nosotros es un día de celebración en Madrid, para muchas personas en otras partes del mundo, se torna en sufrimiento, condena y a veces la propia muerte.

Desde la legitimidad que el acto supone, UPyD pide a los organizadores, que esta celebración por los avances conseguidos, no empañe el carácter reivindicativo y conmemorativo que esta manifestación tiene. Además, pide que se recupere el verdadero sentido de lo que es el Día del Orgullo Gay en su esencia, y que se elimine el marcado carácter comercial que ha ganado peso en los últimos años y ha generado confusión sobre su carácter reivindicativo y de denuncia.
Unión Progreso y Democracia, anima a todos los ciudadanos a acudir a esta cita, y apostamos por una marcha participativa en la que todos nos sintamos integrados y nadie vuelva a verse vetado por condicionantes políticos y mediáticos.

NOS DEJA JOSÉ SARAMAGO.-

2010-06-19T05:18:00.000-07:00

En la isla a veces habitada de lo que somos, hay noches, mañanas y

madrugadas en que no necesitamos morir.

En ese momento sabemos todo lo que fue y será.

El mundo se nos aparece explicado definitivamente y entra en nosotros una

gran serenidad, y se dicen las palabras que la significan.

Levantamos un puñado de tierra y la apretamos en las manos. Con dulzura.

Allí está toda la verdad soportable: el contorno, la voluntad y los límites.

Podemos en ese momento decir que somos libres, con la paz y con la sonrisa

de quien se reconoce y viajó alrededor del mundo infatigable, porque mordió

el alma hasta sus huesos.

Liberemos sin apuro la tierra donde ocurren milagros como el agua, la piedra

y la raíz.

Cada uno de nosotros es en este momento la vida.

Que eso nos baste.

EL HOMBRE QUE SE ATREVIÓ A DECIR NO.

Ayer nos dejó José de Sousa Saramago en la isla de Las Palmas, el escritor portugués que nació en Azinhaga, Santarém, Portugal el 16 de noviembre de 1922.

Su amor por la literatura le llevó a escribir obras de todas las artes literarias desde novelas, a poesía pasando por teatro, consiguiendo ser el primer Premio Nobel en lengua portugesa en 1998.

Militó en el Partido Comunista de Portugal desde 1969, y reconocido iberista, se mudó a la isla de Lanzarote (Las Palmas, Canarias, España) en 1991 tras la publicación de su obra "Evangelio según Jesucristo", obra de carácter laicista que sentó mal al Gobierno de la República de Portugal por su "ataque contra los católicos".

Su obra es extensa en la que podemos encontrar títulos de carácter poético como "Os poemas possíveis (Poemas posibles)" en 1966, " Provavelmente alegría (Probablemente alegría)" en 1970 ó "Poesía completa (antología)" 2005.

Novelas como "Terra de pecado (Tierra de pecado)" en 1947, "Levantado do chão (Levantado del suelo, historia de varias generaciones de campesinos portugueses, testigos de las penurias del campo y de un tiempo aciago, que culmina con el triunfo de la Revolución de los claveles)" en 1980 ó "A viagem do elefante (El viaje del elefante)" en 2008.

Fué premiado en infinidad de ocasiones por su obra, siendo el más notable el Premio Nobel de literatura en 1998, y el último premio que le fué concedido fué el nombramiento como hijo Predilecto de Andalucía en 2007.

Desde Opinión de Progreso, queremos homenajear la memoria de este gran literato que nos deja, por su gran espíritu democrático, por su fiel convicción política y su ingenio para con las letras.

Descanse en paz maestro Saramago.

Opinión de Progreso.

www.nonosmiresunete.es

2010-06-10T14:42:00.000-07:00

http://www.nonosmiresunete.es

Campaña de afliación que UPyD realizará los días 11, 12 y 13 de junio por la geografía española, con el objeto de informar a todos los ciudadanos interesados en el proyecto de UPyD, además de ofrecer la posibilidad de unirse al proyecto progresista y transversal que representa Unión Progreso y Democracia.

Hay diez razones para unirte a UPyD, visita la web y actúa.

José Luis, te las buscas solito, majo.

2010-06-10T02:30:00.000-07:00

José Luis Rodriguez Zapatero pareces cada día más perdido, cada momento que pasa más desquiciado pareces en mantener un posicionamiento que des cuadra toda tu política, hasta ahora, "progre".

Ni la izquierda del Congreso, ni los sindicatos, ni -desde luego- la oposición, te respaldan, los únicos con quién puedes contar José Luis, y a que precio, es con los socios nacionalistas vascos o catalanes, socios que les importa bien poco el futuro de una España cada día más descuartizada y hundida en las crisis económica, política y social.

José Luis, por favor, menuda patata te has liado con los pobres pensionistas, o con los funcionarios, aquellos colectivos que en días de bonanza nadie se acordó de ellos para aumentos salariales o mejoras laborales, pero que ahora en época de vacas flacas son los primeros que deben "apretarse el cinturón" ¡¿más?!. ¡No hombre José Luis! estás errado y pese a que los organismos internacionales te dan una palmadita en la espalda por estas medidas, no son realmente -en sí- por las medidas, la palmadita en la espalda es porque por fin haces algo respecto a la crisis, mal pero por lo menos respiras.

Ahora otro buque se aproxima a la costa, y es de la reforma laboral, reforma en la que tenías que haber lidiado con sindicatos y patronal de forma firme y no como simple "árbitro", ahora te toca a ti comerte "el marrón" de llevar a cabo una reforma eficaz contra la crisis y que contribuya a la creación de puestos de trabajo, que ahora nadie habla de cifras de paro, pero que tenemos la más alta de Europa, macho.

Y es que te las buscas solito, majo, mira que te decían en el Congreso, "reacciones Sr. Presidente, tome medidas contundentes antes que sea tarde", y tú erre que erre, que si la perra chica, y al final te llama Obama, que de socialista o socialdemócrata no tiene nada, y te dice "Sapaterro, tienes que haser algou, porque me vas a dar por el bull", y tu rápido y corriendo haces lo primero que se te ocurre, te las buscas solito, majo.

Bueno José Luis, que digo yo, con lo tranquilo que se vive en León, lo bien que vais a estar Sonsoles y tus góticas hijas en tu casita leonesa, sin asistir a reuniones, recepciones, convenciones, etc....

Piensalo, solo tienes que decir, "tú, que me largo", o como van a hacer muchos de esos funcionarios a los que les has quitado calidad de vida "oye tú, que me doy de baja psicológica por extrés", venga que no es difícil, España te apoyaría al unísono, por primera vez en dos legislaturas.

Los británicos acorralan a la Guardia Civil en aguas españolas de Gibraltar.-

2010-06-06T03:27:00.000-07:00

Desde el mes de noviembre, los barcos ingleses llevan hostigando a las patrullas de la Guardia Civil de manera permanente en las aguas españolas de Gibraltar y el Gobierno no hace nada para evitarlo. Lo ha puesto en evidencia el vicepresidente de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, Julián Pérez, en La Tarde con Cristina.

Las aguas del Estrecho, según el tratado de Utrecht, son españolas, mientras las únicas aguas británicas son las de la zona del propio puerto de Gibraltar. El año pasado, en el mes de noviembre, fueron detenidos cuatro guardias civiles cuando perseguían a unos presuntos narcotraficantes en aguas próximas a Gibraltar. Desde entonces, cada vez que “las patrulleras del servicio marítimo de la Guardia Civil se acercan a unas aguas que Gibraltar reclama como propias, se sienten hostigadas, las patrulleras inglesas inician unas maniobras de hostigamiento, que van contra el reglamento para prevenir abordajes del reglamento internacional”. Esto es lo que sucede según ha expuesto el vicepresidente de la Asociación Profesional Unión de Oficiales de la Guardia Civil, Julián Pérez, en La Tarde con Cristina.

Como ha contado Pérez, “hace poco hubo una comisión de Interior que versó sobre este tema y hubo una proposición no de ley de UPyD, por Rosa Díez, que instaba al Gobierno a que actuara confirme a estos hechos”. Sin embargo, desde que se presentó hace unos meses “no hemos notado el respaldo del Gobierno que es necesario para que la Guardia Civil desarrolle sus labores con plena libertad, que es defender los derechos y libertades de los españoles”. Por esto ha reclamado en COPE el vicepresidente de Unión de Oficiales que “debería quejarse el Gobierno español, porque los que son hostigadas son las patrulleras de la Guardia Civil española”.

FUENTE: COPE

NUEVO SONDEOS DEL PUBLISCOPIO.

2010-05-24T01:45:00.000-07:00

Hoy Lunes el diario Público ha retornado con más sondeos de intención de voto y valoración de líderes, con su Publiscopio.

Intención de voto.

En él reseña la bajada del PSOE, con 31,1% en intención de voto, respecto del PP, con el 40,4%, por lo que éste último ganaría una elecciones generales si éstas se celebrasen hoy.

También muestra la subida de IU consiguiendo el 6,5% de los votos, acortándo la distancia respecto de éste UPyD con un 6,4%, otra de las formaciones que sube en estimación de votos.

Los partidos nacionalistas también ascienden en la estimación del voto, CiU es la más beneficiada consiguiendo el 3,2% en estimación de voto, su mejor resultado en las encuestas desde las elecciones generales de 2008.

ERC crece del 1,1% al 1,2%, un crecimiento tímido.

PNV desciende en la estimaciín de voto consiguiendo el 1,1%.

BNG mantiene el mismo porcentaje 1,2% en estimación de votos.

Valoración de líderes.

Según Público, la líder mejor valorada sería Rosa Díez (UPyD) alcanzando la nota más alta, el 4,6.

Todos los líderes suspenden, pero tanto Mariano Rajoy (PP) con una nota de 4,0, y Jose Luis Rodriguez Zapatero (PSOE) con un 3,6 muestra lo poco valorados que están los máximos líderes del Gobierno y oposición.

El segundo mejor valorado es Artur Mas (CiU) con un 4,3, Cayo Lara (IU) supera a Zapatero con un 3,8.

Iñigo Urkullu (PNV) con un 3.5, y Joan Puiscercós (ERC) con un 3,3 son los líderes políticos peor valorados en la encuesta de Publiscopio.

ENLACE: http://www.publico.es/espana/314915/psoe/cae/queda/puntos/pp

Rosa Díez: “Un Gobierno que no sabe gobernar no puede ser el Gobierno que nos saque de ésta situación”

2010-05-22T04:16:00.000-07:00

LA COPE.-

En el programa de hoy, Alejandro Ávila ha entrevistado a Rosa Díez, diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), quien defiende que los ciudadanos quieren recuperar su derecho a decidir y pide un pacto de gobierno para tomar, así, decisiones entre todos concentrando todas las fuerzas y poderes políticos con un plazo máximo de seis meses para convocar elecciones y crear un acuerdo de Estado para mejorar la situación de nuestro país.

Rosa Díez pidió en la tribuna del Congreso de los diputados que se convocasen elecciones ya que: “se debe devolver a los ciudadanos su derecho a decidir y su autonomía. No puede ser que el Gobierno de la Nación no tome decisiones y se limite a seguir instrucciones de la Unión europea- denuncia-. Debemos crear un gobierno de concentración pero no puedo ser optimista por que en España los diferentes partidos políticos no tenemos complicidad”. Aún así, reclama, en pro de la responsabilidad, que se ponga orden y se tomen medidas frente “a la incapacidad demostrada del Gobierno actual”, aboga.

“Si no tomamos medidas para atacar donde verdaderamente hace falta para ahorrar y luego para reactivar la economía, estaremos tomando pan con tortas”, verifica. Para la entrevistada, todas las medidas que se están tomando ahora suponen un recorte social injusto e ineficaz para la crisis que vive España que se habría evitado si el Gobierno se hubiese dedicado a gobernar y que sólo están tapando un agujero castigando a quienes más sufren la crisis: “Si el Gobierno no adelgaza la administración pública y evita el despilfarro, no contará con el voto de UPyD”.

La diputada comunica que UPyD no apoyará la reducción del sueldo de ningún trabajador, ni la congelación de las pensiones, ni la reducción de las inversiones públicas mientras no se adelgace la Administración pública y se acabe con las duplicidades. Y añade que no conoce cuál es la situación del Partido Popular pero que a su parecer éste es cómplice del despilfarro ya que gobierna en muchas comunidades autónomas.

Para conocer más sobre la entrevista realizada a Rosa Díez, diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), en el programa Primera Hora con Alejandro Ávila, acceda al siguiente audio.

http://www.cope.es/21-05-10,alejandro-avila-entrevista-rosa-diez,88605--4--audios

FUENTE: http://www.cope.es/

Marcha mundial por la libertad de Cuba.-

2010-05-21T08:35:00.000-07:00

El 20 a 22 de Mayo no es una, sino la primera de las fechas más importante de la Historia de Cuba. Ese día, pero de 1902, fue izada por primera vez, en todos los edificios, tanto públicos, privados y militares, nuestra enseña nacional, la bandera de la estrella solitaria, cumpliéndose con esto los acuerdos firmados en París en el año de 1898 donde Cuba se declaraba completamente independiente y comenzaba así el camino republicano de nuestro país que, a pesar de sus imperfecciones pero también con sus innumerables virtudes, nos conduciría a la democratización, que ha sido interrumpida durante más de 51 años por la dictadura de los hermanos Castro. ¿Hasta cuándo hermanos? (palabras por Miguel de la Hera).

Para mas información comunicarse con maheraso@gmail.com o harold.silva@gmail.com.

PAGINA WEB DE LA ORGANIZACIÓN: http://www.marchamundialporlalibertad.org/home/cuidades

SONDEOS PARA EL AYUNTAMIENTO DE MADRID.

2010-05-16T01:11:00.000-07:00

El País publicó ayer el último sondeo para el Ayuntamiento de Madrid, los datos volcados por éste medio en referencia a la intención de voto de los madrileños y madrileñas es:

- PP mantiene la mayoría absoluta perdiendo el 2,9% de los votos en referencia a loas pasados comicios, conseguiría el 53,4% de los votos emitidos. Ésto se traduce en la pédida de 2 Concejales y reduciría de 5 a 3 ediles, que ahora tiene sobre la mayoría absoluta, por lo que quedaría con 29 Concejales.

- PSM - PSOE también desciende en intención de voto, en 2007 obtuvo el peor resultado de la historia de los socialistas madrileños con un 30,9% de los votos, pero según el sondeo de El País, siguen perdiendo apoyos entre los madrileños, por lo que obtendrían en 2011 el 27,9% de votos.
Esta lectura nos descifra que en 2007 tenían 18 Concejales en el Consistorio madrileño, y si la intención de voto sondeada por El País fuese el resultado real de los comicios, el PSM quedaría con 17 Ediles.

-IU la intención de voto de la izquierda avanza de forma modesta pasando del 8,7% de votos del 2007 al 9,1% que le otorga El País.

-UPyD la novedad es la irrupción de éste partido el cual no acudió a los comicios de 2007 y El País le otorga el 6% de los votos por lo que entraría en el Ayuntamiento con 3 Concejales, a estos datos hay que añadir el no conocimiento ahún de un posible candidato al Ayuntamiento de Madrid, por lo que sorprende el apoyo que los madrileños vuelcan en el nuevo partido progresista.

¿Que opinan desde UPyD?

Javier garcía Núñez, Coordinador de UPyD Madrid, ha dicho que "una mayoría de madrileños continúa hoy en día huerfana políticamente" ya ha dicho que la política del Alcalde de Madrid, Alberto Ruíz Gallardón se ha convertido "en el paradigma de la contradicción, donde no prima el interés general sino el partidista".

En referencia a la encuesta de El País ha dicho García Núñez "no sólo evidencian el constante incremento de UPyD en intención de voto, sino que ponen de manifiesto la necesidad que tiene un amplio espectro del electorado madrileño por alcanzar un cambio real en la forma de hacer política en nuestro municipio".

En el mismo camino UPyD Madrid considera que la política de Gallardón es "contraria a los intereses reales de los madrileños, inmersos en una situación económica de emergencia nacional".

UPyD y los municipios de Madrid

Según anunció UPyD, el partido se presentará únicamente en los municipios de mas de 50.000 habitantes, por lo que en la Comunidad de Madrid se presentará en varios municipios en las elecciones de 2011, como en Tres Cantos (el municipio que más apoyo dió a UPyD en pasados comicios), Colmenar Viejo, Collado Villalba, Móstoles, Alcalá de Henares, etc...

En el resto de municipios en los que no se han organizado primarias para consolidar un Consejo Local, el partido ha establecido Agrupaciones locales o comarcales en las que los afiliados y los Delegados de esas Agrupaciones establecerán la implantación, información y campañas de afiliación con el objetivo de conseguir la creación de Consejos Locales en todos los municipios de la Comunidad de Madrid para un futuro.

Desde OP, deseamos mucha suerte a todos los Consejos Locales y a todas las Agrupaciones Locales y comarcales de UPyD en la Comunidad de Madrid. "Con trabajo y persistencia el futuro es vuestro".

ENLACES: http://www.elpais.com/articulo/madrid/Gallardon/conserva/holgada/mayoria/absoluta/elpepuespmad/20100515elpmad_3/Tes

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=383868

Rebotados

2010-05-13T10:28:00.000-07:00

Rebotados es un adjetivo usado para aquellos que dejan algo por enfado.

Al igual que los muchos ex-militantes de UPyD, que tras intentar imponer un supuesta "alternativa" en el I Congreso Nacional de UPyD, se marcharon del partido por "falta de democracia interna".

Y yo les pregunto a estos "rebotados", ¿que entendeis por democracia interna?, porque que yo sepa, algo que sobra en UpyD es precisamente eso, democracia interna.

En casi seis meses se ha paralizado la acción política del partido por carga de elecciones internas, primarias para la elección de los Comités Comarcales, Comités Locales, etc... ¿y eso es falta de democracia?.

Lo penoso no es que un grupo de "rebotados" despotriquen via internet en contra de UPyD, su proyecto o su portavoz y Diputada Rosa Díes, lo penoso es que medios de comunicación como La Razón se haga eco de sus falacias, mentiras y desinformaciones, y no gaste sus recursos mediáticos para hacerse eco de las elecciones internas del partido, o de las medidas presentadas en el Congreso, en Europa o en el Pais Vasco por los Diputados que representan el proyecto regenerador de UPyD.
En fin, sé que este diario, y muchos otros, pretenden desgastar y hundir el proyecto que representa UPyD, dando voz a los "rebotados" del mismo partido, por intereses electorales en favor de PP o el PSOE, en el caso de otros medios.

Me gustaría que todos los que formen parte del proyecto de UPyD fuesen tan escuchados, y tan mediatizados como los que no, pero eso es pedir unos medios de comunicación imparciales, algo completamente imposible de conseguir a esta a altura de la película.

Solo, y desde mi humilde podio, quisiera decir a estos "rebotados" de UPyD que fuesen honestos, o por lo menos educados y democráticos y se creen sus partidos políticos o se compren una bicicleta, pero que dejen de vertir falacias y desinformaciones sin base y sin argumentos creibles.
Las pruebas de la democracia interna de UPyD están ahí, y la evidencia y la verdad es esa.

A los medios de comunicación que abogan por hundir de un golpe a UPyD por el bien de sus partidos "madrina", decirles que.... bueno ¿para qué? contra sobornos y corrupción mediática no se puede combatir, excepto en las urnas.

Elecciones Británicas ¿aires de renovación?.-

2010-05-10T05:24:00.000-07:00

Las elecciones británicas acabaron, la semana pasada, por dar la victoria sin mayoría absoluta a los conservadores (tories), los cuales tendrán que pactar con algún otro Grupo para formar Gobierno.

Los resultados finales han sido para los conservadores (tories) 305 escaños, para los laboristas (socialdemócratas) 258 escaños, y para los liberales-demócratas (liberales-progresistas) 57 escaños.

Los más afectados por los resultados han sido los laboristas, pero los liberales - demócratas también han salido afectados pero no en la misma medida que los anteriores, sino que han sido afectados sobre todo por un sistema electoral desigual y viciado.

Pese a todo Clergg, candidato de los liberales-demócratas, es la llave para un futuro gobierno, hecho que hace pensar en el futuro de nuestra política nacional.

En España, como en G. Bretaña, tenemos dos partidos importantes PP y PSOE (conservadores y socialdemócratas) pero ¿tenemos una alternativa liberal y progresista?, pues si, la alternativa que se postula como tal en el panorama político español es UPyD, quién representa la regeneración que en toda Europa necesita, y que los ciudadanos europeos, también los españoles, estamos pidiendo a gritos.

Rosa Díez es a España, lo que Clergg a Gran Bretaña, esperemos que la alternativa y la renovación de las políticas en ámbos países sea real y palpable en el futuro, desde luego no dudo que así será.

He opinado.-

Reunión ZP y Rajoy.-

2010-05-06T03:27:00.000-07:00

Al final se reunieron ayer el Presidente Zapatero y, el que pretende serlo Mariano Rajoy Presidente del PP.

Pero mi pregunta es ¿para que se han reunido, para solucionar la grave crisis económica de España, para solucionar el grave problema del paro (con casi 5.000.000 de parados), o el grave problema político que afronta España hoy?; pues nada de eso se han reunido estos dos Señores para llegar a un "supuesto acuerdo" sobre las Cajas de ahorros.

Digo "supuesto acuerdo", porque ni han llegado a acuerdo ni nada, solo han acordado poder llegar a un acuerdo entre PSOE y PP, es decir, no han hecho NADA.

En materia de Cajas de ahorros, lo que tienen que hacer es acordar, si, pero con todo el arco parlamentario, y sobre todo acordar la despolitización de las Cajas, pero claro eso significaría renunciar al caciquismo que PSOE y PP tienen montado alrededor de éstas.

En cuanto a la reunión ayer mantenida por los "líderes" mayoritarios de España, desde mi humilde opinión digo que, es una vergüenza esperar a un año y pico de grave crisis en nuestro país, para que decidan reunirse, pero no para hablar sobre lo importante para España (y sobre todo para los que importan los españoles y sus familias) sino para hacerse una foto preciosa (aquí la veis) y para que Zapatero presuma de su magnífica comunicación con la oposición mayoritaria, y para que Rajoy de un mitin posterior a dicha reunión postulándose como próximo Presidente del Gobierno, y mientras tanto mi vecino, su mujer y sus dos hijos, sin trabajo, ni ayudas, ni medios para subsistir un día más.

Sorprendente y triste.

Nuevos sondeos en Madrid.-

2010-05-03T06:13:00.000-07:00

El País publica los sondeos para las elecciones autonomicas, en las que asigna a UPyD 8 Diputados autonómicos, y Javier García Núñes Coordinador de UPyD en la CAM valora éste sondeo en ABC.-

ABC

UPyD cree que conseguirá más de ocho diputados en la Asamblea de Madrid

Madrid, 2 may (EFE).- El coordinador y portavoz del Consejo Territorial de UPyD Madrid, Javier García Núñez, se ha mostrado hoy convencido de que su partido logrará en las elecciones autonómicas del año que viene más de los ocho diputados autonómicos que le atribuye la encuesta publicada por "El País".

"Creo que ocho son pocos, creo que tendremos más; nos esperábamos un poquito más y, como falta un año, tendremos seguramente más", ha afirmado García Núñez en la sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, donde ha asistido a los actos conmemorativos del 2 de mayo.

No obstante, García Núñez ha subrayado que el resultado de la encuesta indica que UPyD tiene "muchas posibilidades de tener influencia política en esta Comunidad".

Según ha explicado, la irrupción de su partido en la Asamblea de Madrid se debería sobre todo a la captación del voto de los abstencionistas, aunque también al de votantes del PSOE y el PP.

"Nuestro estudio indica que (el voto a UPyD) está entre el PSOE y el PP, pero sobre todo en la abstención; nosotros creemos que recogeremos votos de la abstención fundamentalmente", ha dicho el coordinador madrileño.

Tras recordar que este partido no tiene aún designados a sus candidatos, García Núñez ha apuntado que para elegirlos UPyD celebrará elecciones primarias en la Comunidad y en "todos" los ayuntamientos de la región "quizás en el otoño".

Famoso sondeo de El País:

EL PAÍS

La presidenta se salva y tiene mayoría absoluta
Irrumpe UPyD con ocho diputados a costa de los votos que pierden PP y PSOE - El 'caso Gürtel' y los espías no castigan a la presidenta como a otros altos cargos

El PP de Madrid obtendría la mayoría absoluta si se celebrasen las elecciones hoy, un año antes de los comicios autonómicos. Aún así, obtendría menos votos: pasaría del 53% al 50% de los sufragios válidos emitidos; asimismo perdería un escaño de la Asamblea, según los datos de una encuesta realizada por Metroscopia para EL PAÍS.
El desgaste del PP no lo capitaliza el PSM, que, con 32,9%, perdería siete décimas en la intención de voto, aunque ganaría un escaño (43). Sería UpyD, que irrumpe en el arco parlamentario con 8 escaños, convirtiéndose en la cuarta fuerza política más votada. "Se beneficia de la pérdida de los socialistas y en alguna mayor medida", señalan las conclusiones de la encuesta, "de la de los populares". Dobla la intención de voto respecto a hace un año y conseguiría el 6,2% de los sufragios. IU conservaría los 11 que tiene ahora.

El instituto Metroscopia señala que el caso Gürtel "parece ser uno de los principales motivos que están limando la holgada mayoría absoluta con la que los populares gobiernan actualmente".

Los 500 ciudadanos consultados son duros con la mayor trama corrupta de la democracia. Siete de cada 10 preguntados desaprueba la manera en que el Ejecutivo de Aguirre ha tratado los casos de corrupción política, incluidos sus votantes (un 60% de los que apoyaron al PP en 2007 lo censura), y casi la mitad de los preguntados (46%), cree a Aguirre responsable de que la trama corrupta de Francisco Correa consiguiera grandes sumas de dinero en su comunidad.

Pero la presidenta parece el único dirigente de los relacionados con este caso y con el del presunto espionaje a altos cargos a la que salvan los ciudadanos. De entrada, es la política más conocida y más valorada, con un aprobado raspado (5,1). Y encima ha subido tres décimas su nota respecto al año pasado. Pero si bien castiga a otros altos cargos por los escándalos, más de la mitad de los consultados (56%) cree que ella no debería dimitir. Más aún: cinco de cada 10 preguntados quieren que sea candidata. Sólo un 16% de los votantes del PP la descartaría como aspirante a gobernar de nuevo a los casi seis millones y medio de habitantes de la región. Quienes consideran que el asunto de los espías le ha perjudicado poco o nada, superan a quienes creen que le ha deteriorado mucho (46% frente a 43%).

No ocurre lo mismo con otros cargos públicos. Una grandísima mayoría (82%) considera que los tres diputados regionales implicados en la trama corrupta, Alberto López-Viejo, Alfonso Bosch, y Benjamín Martín Vasco, hoy no adscritos, deben abandonar su escaño inmediatamente, algo que la presidenta les ha pedido. También lo piensan así ocho de cada 10 votantes del PP.

Al consejero de Presidencia, Interior y Justicia, Francisco Granados, sí que le toca el caso de los espías. Seis de cada 10 consultados en la encuesta creen que debe dimitir de inmediato después de acreditarse que tres ex guardias civiles asesores suyos espiaran a altos cargos políticos. También lo consideran así un 51% de votantes del PP.

En siete de 10 áreas consultadas los ciudadanos se muestran críticos con la gestión de su gobierno, como la vivienda (-43 puntos), la inmigración (-21), la sanidad (-16) o la educación (-14). La sanidad repite como el peor servicio público, aunque mejora ligeramente su percepción respecto a hace un año. Y el transporte público se vuelve a situar como lo más apreciado.

El empleo, pese a ser la región que ha crecido en más parados en números absolutos en el último trimestre, constituye la principal preocupación, seguida de la inseguridad ciudadana y de la salud y sanidad.

DESMINTIENDO A LAGARTOS Y SAPOS.-

2010-04-11T05:37:00.000-07:00

La compañera y amiga ESTRELLA DE COMBATE en su expléndido Blog, ha publicado la entrada llamada "Contra ROSA DÍEZ se miente mejor", en la que "desenmascara" las mentiras y falab¡cias vertidas contra Unión Progreso y Democracia (UPyD), y su Portavoz, y Diputada nacional Rosa Díez.

Os enlazo con su blog, porque no tiene desperdicio ninguno: http://estrelladecombate.blogspot.com/2010/04/contra-rosa-diez-se-miente-mejor.html#comment-form

"Igualdad"...¿también electoral?.-

2010-03-29T05:54:00.001-07:00

Igualdad es la palabra de moda, sobre todo entre las filas del PSOE partido que se ha autoproclamado defensor de la igualdad de género.
Y ahora pregunto yo a los dirigentes del país y, por ende, a los dirigentes del PSOE, si defienden tanto la igualdad ¿porque no defienden una propuesta que fomenta la igualdad, como la presentada por la Diputada y portavoz de UPyD en el Congreso, como es la de modificar la Ley electoral para ejercer una igualdad de voto más efectiva? precepto, por cierto, defendido en la Constitución del 78.

Quizá no me contesten nunca a ésta pregunta, pero creo que no hace falta tampoco, y de hecho, responderé yo por el PSOE "porque nos jodería el negocio, y fijate en eso estamos deacuerdo con el PP".

Pues claro, ese es el problema, que el chiringuito montado en torno a las normas democráticas de la transición da frutos a cientos, y por eso, ni PSOE ni PP, y por supuesto los más interesados en beneficiarse de el negocio electoral, los partidos nacionalistas, no les interesa hacer una reforma. Por ello UPyD e IU en el Parlamento nacional, han defendido la igualdad pese a que los que sacan beneficios les llamen insensatos, o intenten descalificar la propuesta como si ésta fuese un tabú, o para hacer un simil teológico, los partidos interesados en el negocio actuaron como sacerdotes judío "se rompieron las vestiduras gritando ¡ sacrilégio, sacrilégio!".

A mí me gustaría dejar unas citas de la Biblia de todo demócrata español, la Constitución (evidentemente es una Biblia que necesita rápido un concilio):

Artículo 9
2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

Artículo 23
2. Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las Leyes.

Artículo 139
1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.

En fin, son solo unos ejemplos a estudiar or parte de los que mandan, tanto en el poder ejecutivo, como en el poder legislativo, ya que al parecer hay nociones básicas jurídicas que se les han olvidado con el tiempo.

He opinado.-

Consenso de partidos, "ataquemos a UPyD".-

2010-03-24T02:25:00.000-07:00

Éste debe ser el nuevo acuerdo entre todos los partidos nacionales ya sean de derechas de izquierdas, progresistas o conservadores, "hay que atacar a UPyD o nos desmontan el negocio".-

En varios medios de comunicación se han publicado encuestas, como en la emisora de radio de la Iglesia Católica, conservadora y pro-PP, la COPE, en la que en su último barómetro sobre intención de voto se asigna a Unión, Progreso y Democracia (UPyD) 5 escaños en el Congreso.

Éste acto de aumentar de 1 a 5 escaños para UPyD, lleva un cierto tufo a desvirtualización de la realidad, ya que en el mismo titular dice que los 5 escaños de UPyD les vienen dados únicamente de Madrid.

Y me pregunto yo, ¿que ocurre, que a UPyD no le votan en otras provincias fuera de Madrid?, es decir que los resultados en las elecciones vascas ( con 1 diputado en la Cámara vasca y 22.233 votos), los resultados en Galicia (siendo la 4ª fuerza más votada con 23.796 votos), los resultados en las Europeas (5ª fuerza mas votada con 449.499 votos, y 1 Eurodiputado), por no hablar de los resultados en las pasadas elecciones Generales en las que UPyD consiguió un resultado formidable para ser un partido "recién nacido" (5º partido más votado con 303.535 votos, y 1 diputado), vienen dados "solo por los madrileños", permitanme que lo dude.-

IU ataca.

IU en boca, o bocaza, de su portavoz en la Cámara madrileña el Sr. Gordo, intenta desvirtuar el proyecto de UPyD, proyecto por el cual muchos españoles apuestan desde 2008.

Es decir, que IU con poco "talante" democrático desestima los apoyos electorales que UPyD lleva consiguiendo desde 2008, para así destrozar su proyecto, y no dejar de ser la tercera fuerza política en discordia en Madrid. Es vergonzoso esta actitud de IU en Madrid, "con tal de no perder nuestro tercer asiento, no hay que respetar la decisión democrática de los madrileños que votan UPyD", ésto será lo que piense el Sr. Gordo, que parece ser le gusta mirar la cara de los demás, pero no es capaz de mirar su propio ombligo.

Yo le recomiendo a IU reestructure de forma seria y eficaz sus propios planteamientos, sus propias defensas y su propio programa electoral, violado cientos y cientos de veces por el mismo partido para poder mantener cuotas de poder sin importar los votantes, las propuestas o los proyectos.

En definitiva, repito, una vergüenza.

UPyD y Madrid.

UPyD según los barómetros de opinión, se encontraría convertida en la tercera fuerza política en Madrid, desplazando a IU, y arrebatándo la mayoría absoluta al Gobierno del PP de Esperanza Aguirre, y ese es el problema, tanto "la Espe" como IU de Madrid intentan desde sus naves, a cañón limpio, hundir la confianza de UPyD en Madrid, publican en titulares, blogs, foros etc, acusaciones, desinformaciones y declaraciones que, muy lejos de la realidad, afectan torpemente el proyecto, las medidas y la confianza de los madrileños en UPyD, pero no son capaces de hacer algo eficaz contra la subida del IVA del PSOE, o para enfrentarse a la subida del paro en CAM, en definitiva, para mejorar notablemente la calidad de vida de los madrileños y españoles.

Pues nada señores de IU y PP, ustedes a lo vuestro que UPyD, y los ciudadanos, iremos a lo nuestro.-

He opinado.-

Rosa Díez pregunta al Gobierno cuántos inmigrantes irregulares han quedado libres por negarse a subir a un avión.-

2010-03-23T14:23:00.000-07:00

MADRID, 22 Mar. (EUROPA PRESS) -

La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha registrado en el Congreso de los Diputados un bloque de preguntas dirigidas al Gobierno central en las que se interesa, entre otras cosas, por el número de inmigrantes que, teniendo orden de expulsión de España, "han quedado libres en lo que va de año por negarse a subir a un avión".

En el escrito, recogido por Europa Press, la diputada de UPyD también pregunta "cuánto dinero se ha gastado el Estado en operaciones policiales que han tenido que ser canceladas" porque un inmigrante se haya negado a subir a un avión para ser expulsado.

Asimismo, Rosa Díez quiere saber la cifra de policías que han resultado heridos en el último año "en las custodias y traslados de inmigrantes" al oponer éstos "resistencia a la hora de ejecutar su orden de expulsión".

COLABORACIÓN DE LOS PAÍSES RECEPTORES

Del mismo modo, pregunta por las medidas que está llevando a cabo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para mejorar la colaboración con las autoridades consulares de los países que, "aun sabiendo que los inmigrantes con órdenes pendientes de expulsión son nacionales de su país, se niegan a facilitar el salvoconducto o dilatan el proceso para reconocerlos".

Por último, quiere conocer qué se está haciendo desde el Ministerio de Interior para que entre el Ministerio de Justicia y la Dirección General de la Policía se desarrolle un protocolo que ayude a estos últimos a elaborar los decretos de expulsión de los inmigrantes irregulares.

FUENTE: http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-rosa-diez-pregunta-gobierno-cuantos-inmigrantes-irregulares-quedado-libres-negarse-subir-avion-20100322184616.html

Lobato logra imponerse en el congreso regional de UPyD con el 45% de los votos.-

2010-03-21T14:56:00.000-07:00

La candidatura encabezada por Miguel Ángel Lobato se alzó anoche vencedora en el congreso regional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Andalucía, celebrado ayer en Sevilla, con el 45 por ciento de los votos emitidos.

Tras conocerse los resultados de las elecciones al Consejo Territorial de UPyD, Lobato dedicó sus palabras a la militancia, repitiendo así una de sus proclamas durante la campaña: «A partir del día 21 todos somos un mismo partido. Tenemos una tarea inmensa que realizar y no sobra ningún compañero, todos somos valiosísimos».
La primera en felicitar a la nueva dirección del partido en Andalucía vino de la líder de UPyD y diputada, Rosa Díez. Los otros candidatos también enviaron sus felicitaciones al recién elegido coordinador territorial de UPyD en Andalucía.

A la nueva dirección de UPyD en esta comunidad también se presentaban otras dos candidaturas, que encabezaban los militantes José Antonio Ortega, de Granada, quien ya formó parte de la directiva anterior, y Marcos Paz, de Málaga.

FUENTE: http://www.diariosur.es/v/20100321/andalucia/lobato-logra-imponerse-congreso-20100321.html

Barómetro COPE: La mitad de los españoles valora negativamente a Zapatero.-

2010-03-20T04:06:00.000-07:00

El barómetro COPE de marzo, realizado por GAD entre los días 8 y 11, detecta un estado de ánimo del electorado muy crítico con el actual gobierno pero en menor medida que en el anterior barómetro de febrero. En estos momentos el Partido Popular supera por 27 escaños al Partido Socialista. CiU experimenta un ligero ascenso que le otorgaría el escaño 13. UPyD continúa mejorando sus resultados y lograría 5 diputados, los mismos que IU que también tendría grupo parlamentario propio.

El hecho de que UPyD obtenga, con menor voto que IU, los mismos escaños es debido a su capacidad de concentrar el voto en una única provincia. De hecho, los 5 diputados de UPyD procederían de una única circunscripción: Madrid.

Se consolida la expectativa de victoria del PP: el 61% cree que ganará el partido de Rajoy, prácticamente igual que en el barómetro COPE de febrero. Por el contrario, la expectativa de victoria de Zapatero sigue en niveles mínimos del 15% .

Los españoles creen que la situación sigue mal

Tres de cada cuatro españoles manifiesta que las cosas en España están evolucionando mal y que la situación económica de España es mala.

La mitad de los españoles valora negativamente a Zapatero

La mitad de los españoles (49% ) valora negativamente la gestión de Zapatero como Presidente del Gobierno. Sólo dos de cada diez considera que lo está haciendo bien (17% ).

La mayoría de los españoles creen que sería bueno un cambio de gobierno en España (52% ), igual que en todos los barómetros anteriores.

Un 53% piensa que Rajoy lo haría igual o mejor que Zapatero como presidente del gobierno, frente al 31% que piensa que lo haría peor.

Valoración económica

El paro (59% ) sigue siendo el principal problema de España para la mayoría de los ciudadanos, seguido de la política (14% ) y la economía (13% ).

Los españoles siguen sin recuperan la confianza. En este sentido, las cosas en España están evolucionando mal para el 73% de los españoles, la situación económica es mala para el 75% y el 56% piensa que dentro de un año será igual o peor que ahora.

La valoración de la situación económica familiar sigue siendo pesimista que hace un mes: es mala para el 26% de los españoles, regular para la mitad (50% ) y buena para el 23% (3 puntos menos que en Febrero). El 64% piensa que dentro de un año será igual o peor que ahora.

Nuevo foro de política para la sierra de Madrid.-

2010-03-18T04:52:00.000-07:00

Se ha creado un nuevo foro de internet para hablar sobre los municipios de la sierra de Madrid y su vida política y social.

Te invitamos a que participes y te lo pases bien y conozcas gente de la sierra de Madrid, opiniones e inquietudes.

Participa en: http://foropolsierramadrid.los-foros.es/

UPyD afirma que el asesinato deja en ridículo a quienes intentan ayudar al submundo de ETA.-

2010-03-17T03:15:00.000-07:00

Gorka Maneiro, parlamentario vasco por UPyD, en referencia al asesinato de una Gendarme frances, ha declarado que es un acto que "deja en ridículo a los que están intentando ayudar a volver a la política al submundo que rodea a ETA".

Maneiro ha realizado un comunicado en el que muestra la solidaridad de UPyD con la familia del agente, con Francia y con "todos los políticos franceses que han hecho posible, durante los últimos años, un perfeccionamiento de la colaboración con España en materia antiterrorista y que siguen impulsando dicha colaboración en el momento presente".

También ha declarado que "este hecho, junto a los ocurridos en los últimos meses, demuestran que ETA sigue pretendiendo actuar y dejan en el más absoluto ridículo a las formaciones que están intentando ayudar al submundo que le rodea a volver a la política y a las instituciones vascas, sin que ETA haya desaparecido y sin que los supuestos políticos de su entorno hayan condenado su existencia".

Ha mostrado, también, su pesar con todos las FFCC de seguridad del país galo y con la grán labor de lucha contra ETA en colaboración con la Guardia Civil y la Policía Nacional española.

Dede Opinión de Progreso, también queremos solidarizarnos con la familia del Agente galo, y volvemos a repetir ¡basta ya!.-

Opinión de Progreso.-

Gobernar no desgasta al PP

2010-03-14T05:07:00.000-07:00

Herrera mantiene la mayoría absoluta. El PSOE obtendrá 33 escaños como en 2007. Los regionalistas leoneses de UPL saldrán de las Cortes y lograrán representación IU y UPyD

PÚBLICO - MADRID - 13/03/2010 08:00

Castilla y León, salvo que se produzca un auténtico terremoto, no será un problema para el Partido Popular. Los conservadores retendrían sin dificultades su mayoría absoluta si se celebrasen elecciones autonómicas ahora. En concreto, recibirían el 48,9% de los votos, apenas tres décimas menos que en 2007. Un desgaste menor en comparación con la más abultada pérdida de apoyos del PSOE. Los socialistas, que hace tres años recabaron el 37,7% de los sufragios, se quedarían hoy en un 33,4% (4,3 puntos menos).

Son los datos del Publiscopio preelectoral autonómico, elaborado entre el 1 y el 6 de marzo, a partir de 800 entrevistas en las nueve provincias de Castilla y León.

La correlación de fuerzas, pues, no variaría. Sí hay cambios en la banda baja de la tabla. Según apunta el sondeo, Unión del Pueblo Leonés (UPL) menguaría su fuerza, pasando del 2,7% al 2%, lo que le dejaría fuera de las Cortes de Castilla y León. A cambio, podrían conseguir escaño IU y Unión, Progreso y Democracia (UPyD). La primera obtendría un 6% de los votos el doble del 3,1% de 2007, mientras que la formación de Rosa Díez alcanzaría el 5,4%.

La fortaleza del PP se palpa también en las intenciones declaradas de voto. Un 36,3% de los sondeados dice que votará en 2011 al partido del presidente regional, Juan Vicente Herrera. Por el PSOE apuesta un 21,2%, cinco puntos menos que en mayo de 2007.

El Publiscopio hace la traducción a número de procuradores o parlamentarios. Y aquí cabe hacer una precisión: según la población actual, las Cortes tendrían un escaño más en la legislatura 2011-2015, y lo ganaría Segovia. Así, en la Cámara se sentarán 84 diputados, en vez de 83.

El PP ocuparía 49 asientos (uno más) y el PSOE mantendría sus 33 actas. UPL perdería sus dos escaños por León, que se distribuirían socialistas y conservadores. IU lograría un procurador por Valladolid y UPyD, otro por Burgos. El reducido tamaño de las muestras provinciales, no obstante, impide hacer estimaciones exactas por circunscripción.

El PSOE ha de luchar además con la barrera de la inercia. Hasta un 60% prevé que en 2011 ganará Herrera. Apenas un 6,2% cree que vencerá el socialista Óscar López Águeda, que por primera vez concurre como candidato. Cuando se pregunta a los encuestados por sus preferencias, el escenario se ajusta: un 38,4% desearía que gobernara de nuevo la Junta el PP. Otro 17% querría un cambio de Ejecutivo.

Uno de los datos más positivos para los socialistas es que el índice de rechazo al PSOE (21,6%) es ligeramente inferior al del PP (22,8%). En simpatías, en cambio, los conservadores logran cierta ventaja: un 27,8% se manifiesta próximo al partido de López, mientras que un 34% sintoniza con Herrera.

Asimismo, la valoración del líder de la oposición no es mala, un 4,8, frente a la nota media de 5,4 que los ciudadanos dan al presidente de la Junta.

Por provincias, es Ávila la que concede la mayor puntuación a Herrera (6,1) y la peor, junto a Burgos, a su oponente socialista (4,5). Los segovianos ponen la mejor nota a López (5,3) y la más baja al jefe del Ejecutivo, un 4,9.

La cualidad que más valoran los sondeados de los dos candidatos es la inteligencia, aunque Herrera obtiene un 6 de media y López un 4,9. Los dos suspenden en un parámetro, la credibilidad. Al líder del PP le asignan un 4,9, y a su rival socialista, un 4,1.

Un líder poco conocido
El talón de Aquiles del PSOE es la falta de conocimiento de los votantes de su candidato y de su gestión. Según el Publiscopio, conoce a Herrera un 81,3%, y a López, un 33,5%. Palencia es la provincia que mejor conoce a los dos aspirantes (89% y 57%, respectivamente). En Soria sólo reconoce al líder del PSOE el 18%.

Más ejemplos: un 47,4% de los ciudadanos siente poca o ninguna confianza en Herrera y otro 28,3% declara lo mismo respecto a López, pero es que un 64% de los preguntados no contesta. Si se inquiere por la gestión de los candidatos, se repite esta circunstancia: un 64,1% no sabe si la actuación del secretario general del PSOE ha sido acertada.

Herrera podrá vencer en 2011, pero el juicio global a su Gobierno no es del todo positivo. Son más los que suspenden al Ejecutivo (43,7%) que los que lo aprueban (39%). La provincia más benevolente es Palencia y la más dura, León, donde un 52% desaprueba la labor de Herrera. El área más valorada es el fomento del turismo. La menos, el estímulo al empleo.

Un 16,3% juzga que el PSOE gobernaría mejor (en Zamora, la cifra sube al 22%). Para un 30,8%, los socialistas lo harían peor.

FUENTE:
http://www.publico.es/301250/gobernar/desgasta/pp

Análisis crítico de UPyD / Madrid de la politica autonómica madrileña.-

2010-03-12T09:50:00.000-08:00

El nuevo elegido Coordinador Territorial de UPyD en la Comunidad de Madrid Javier García Núñez, ha valorado de forma contundente a los diferentes líderes y formaciones políticas de la CAM.

Entre ellos a la Presidenta de la Comunidad Esperanza Aguirre (PP) de la que dijo que "cada día sorprende con algo fuera de lugar" a proposito de sus intervenciones con respecto a la subida del IVA por parte del Ejecutivo Nacional.
Pudo criticar también, en el arco del PP, al Alcalde de Madrid, Alberto Ruíz Gallardón haciendo referencia a las declaraciones de éste sobre los 1.525 puestos de confianza en el Ayuntamiento.

Hubo palabras como no, para Tomás Gómez Secretaro General del PSM-PSOE, del que dijo "no hace labor de oposición como debe ser, está más bien tapado y quizá sea por sus problemas internos".

También hablo el Sr. García Núñez sobre IU, hablo que ésta formación "están en la confusión y no en el error, que de él se sale, pero de la confusión es más difícil. Creo que lo tienen bastante crudo de cara al futuro porque están muy confundidos".

Por otro lado, García Núñez consideró "prematuro" hablar de posibles coaliciones con otras formaciones políticas tras las elecciones autonómicas y municipales de 2011 aunque tiene claro que "condicionarán" la acción política, especialmente si no hay mayorías absolutas en las instituciones madrileñas.

Lo que está claro, es que UPyD "será determinante en las instituciones madrileñas en las elecciones de 2011" dijo García Núñez, que aseguró UPyD tendrá su importancia en la Asamblea y en el Ayuntamiento de Madrid.-

Opinión de Progreso.-

6 AÑOS SIN VOSOTROS- NO OS OLVIDAMOS.-

2010-03-11T02:49:00.001-08:00

6 años después de la masacre del 11-M, en las estaciones de Atocha y Sta. Eugénia en Madrid, Opinión de Progreso quiere abrir éste paréntesis, para que todos los españoles nos unamos en una sola voz, en solo alma, para recordar a las víctimas.

POR VOSOTROS.

Gabilondo ve "procedente" investigar los incidentes contra Rosa Díez.-

2010-03-11T02:23:00.000-08:00

El ministro de educación, Ángel Gabilondo, consideró este jueves "procedente" abrir investigaciones a raíz de los incidentes que tuvieron lugar en la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), donde decenas de estudiantes intentaron boicotear una conferencia de la líder de UPyD, Rosa Díez.

En una entrevista a Ondacero recogida por Europa Press, Gabilondo mostró su solidaridad con Rosa Díez y criticó lo que considera "un auténtico disparate". En este sentido, calificó de "indignidad" el hecho de que no se respete la libre expresión de ideas en una universidad e instó a "combatirlo", en primer lugar, con educación y formación. "Eso es la anti universidad", sentenció.

Éste es el estracto de una noticia aparecida hoy jueves en los medios de comunicación, en la que el Ministro de Educación, Ángel Gabilondo, crondena el ataque sufrido por jovenes independentistas en la UAB.

Veo bien que el Gobierno, tarde pero atento, empiece a tomar medidas contra éste tipo de acciones que ván contra la libertad y la democracia.-

Vivimos en el mundo "al revés".-

2010-03-10T11:48:00.001-08:00

REFLEXIÓN:

¿Desde cuando España vive en la situación en la que, después de luchar por una democracia, de luchar por la libertad y contra el fascismo, éste viene con más fuerza, como en el 36, en contra de la democracia legítima de los ciudadanos, de la diversidad del Estado, de las personas, de las ideas?

No entiendo, porque tantos ciudadanos lucharon en la clandestinidad primero, en las calles después para que el conjunto de España fuese libre, prospero y fértil, si 30 años después, unos fascistas de la nueva rama autoritaria, retornan con fuerza, con poder y con voceros en las instituciones públicas.

Si ésto sigue así, porfavor que paren el país que yo me bajo.

"NO SABEMOS QUE NOS ESPERA EN EL FUTURO".-

2010-03-08T14:48:00.000-08:00

Ésta es una de las reflexiones de la diputada nacional por UPyD Rosa Díez, en una entrevista concedida al prográma radiofónico "Herrare en la Onda" de Onda Cero, en referencia al ataque antidemocrático y fascista ejercida con tra ella el pasado día 05 de marzo en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB).

Y es que, ésta reflexión es algo que democrátas de todos los signos y colores deben preguntarse ¿dónde acabará todo ésto?. Miedo me dá este tipo de acciones, acciones totalitarias en una Nación democrática, internacional, europea y con libertad, porque nadie sabe donde acabaremos, pero si sabemos que debemos hacer, que es utilizar los medios democráticos para que acciones como las acaecidas el pasado día 05 no vuelvan a ocurrir.

Primeros resultados de las elecciones al CTM y al CPTM.-

2010-03-07T04:00:00.000-08:00

Áyer se celebró las elecciones al Consejo Territorial de Madrid, y al Consejo Político Territorial de Madrid, con gran afluencia de militantes que acudieron a elegir a los representantes de UPyD en Madrid.

Los primeros resultados al Consejo Territorial de Madrid ya se conocen, siendo éstos plasmados por porcentajes de votos:

- Candidatura nº1: 80% de los votos emitidos.-

- Candidatura nº2: 7% de los votos emitidos.-

- En blanco: 13% de los votos emitidos.-

Éste resultado dá como claro vencedor a la Candidatura nº 1, estando ésta compuesta por:

Javier García Núñez- Coordinador Territorial.-

Luisa Auñón Manzanares- Responsable de Organización y acción política.-

Enrique Normand de la Sotilla- Responsable de acción institucional.-

Loida Santisteban Sánchez- Responsable de expansión.-

Alberto Reyero Zubiri- Responsable de estudios y programa.-

Mayse Peralta González.- Secretaria General y Documentación.-

Gabriel López López- Responsable de formación y participación política.-

Javier Flores Vaquerizo- Responsable de comunicación.-

Loreto Ruíz de Alda Moreno- Responsable de proyectos.-

Joaquín Álvarez de Toledo Saavedra- Responsable de política municipal.-

Ricardo Rubio Hernández- Responsable de organización territorial.-

Adrián Begóña Moncó- Responsable de educación.-

Juan José Pelayo Revuelta- Responsable de economía.-

Roberto Hernández Rodriguez- Gabinete Jurídico.-

Mariano Palácios Pérez- Gabinete Jurídico.-

Desde Opinión de Progreso, queremos daros nuestra más sincera enhorabuena, y esperamos y confiamos en vuestra gestión al frente del Partido en Madrid.

Por otro lado, dá que pensar el alto número de votos en blanco (13%), frente al bajo apoyo recibido por la Candidatura nº2 encabezada por José Luis Cerdeira Villegas.

Creo, que el Sr. García Núñez y su equípo de coordinación, deberían pensar e indagar en cuales han sido los motivos de los afiliados para optar por ese alto índice de votos en blanco.

En cualquier caso, desde Opinión de Progreso, nos congratulamos, una vez más, por esta muestra de democracia interna y de facilidad de oportunidades y proyectos en el seno de UPyD.

En cuanto tengamos más información sobre los datos de la votación al Consejo Político Territorial de Madrid, lo publicaremos.-

Celebración elecciones al Consejo Territorial de UPyD en Madrid.-

2010-03-06T13:06:00.000-08:00

Hoy sabado 6 de marzo de 2.010, se ha celebrado en toda la Comunidad de Madrid, con 5 mesas electorales, las elecciones al Consejo Territorial de UPyD / Madrid.

Acto democrático interno, en el que se eligen los cargos autonómicos internos de UPyD en la Comunidad de Madrid.

Para éste acto democrático, se han habilitado 5 mesas electorales que han abierto sus puertas desde las 10:00 hras, hasta las 20:00 hras, en las que están convocados todos los militantes de UPyD en la Comunidad de Madrid para la elección del Consejo Territorial que gestionará el funcionalmiento del partido Progresista en todo la Comunidad de Madrid.

Este acto es un claro ejemplo de democracia interna en el seno de UPyD, además de un acto de ejemplo de transparencia para el resto de formaciones políticas y sobre todo, para que el ciudadano vea el espíritu democrático de UPyD.

Para la elección, se han presentado dos candidaturas.

Dicha elección es una continuidad al resto de convocatorias electorales realizadas en todas las Comunidades Autónomas, dichas convocatorias concluirán a lo largo de éste mes de marzo, quedando elegidos todos los Consejos territoriales de UPyD.

Otro ataque fascista nacionalista.-

2010-03-05T11:45:00.001-08:00

Otro acto de fascismo antidemocrático en Cataluña contra Rosa Díez Portavoz de UPyD.

Como la notícia está en catalán os la traduzco para que todos podamos enterarnos bien de éste acto despreciable y antidemocrático.

El vídeo de los hechos lo podéis ver en el enlace del final.

Decenas de estudiantes radicales, han tratado de boicotear una conferencia de la Líder de UPyD, Rosa Díez, en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), Díez ha recibido gritos de "fascista", y sus colaboradores fueron "sacudidos". Los estudiantes que portaban banderas independentístas, incluso han lanzado botes de pintura, mientras que otros golpeaban desde el pasillo los cristales del aula.

La escritora Teresa Giménez-Barbat, presentadora del acto, ha calificado, en declaraciones a e-notícies, de "lamentables y muy tristes" los hechos, y ha censurado "la expresión facha" de los alborotadores, uno de los cuales se vanagloriaba de llevar a cabo un "triunfo del pueblo catalán".

En éste sentido, también ha indicado que "hay mucha división" y que otros estudiantes que también se han declarado independentístas "no estaban de acuerdo" con el boicot. La escritora explica que ha visto "bofetadas" y que algunos de los alumnos han "llegado a rodear" a los guardaespañldas de la líder de UPyD.

Finalmente, ha lamentado el "papel bastante patético" del decáno de la Facultad de Ciencias Políticas, Salvador Cardús, que se ha visto superado por los hechos, y según explica la escritora, ha alegado que "la opción de llamar a los Mossos era impensable". Salvador Cardús ha acabado lleno de pintura.

Noticia de http://politica.e-noticies.cat/

Enlace a la noticia y vídeo: http://politica.e-noticies.cat/-incidents-a-lautonoma-amb-rosa-diez-38513.html

El Congreso decidirá el martes si apoya el elevar a 400 el número de diputados.-

2010-02-22T01:52:00.000-08:00

Iniciativa presentada por UPyD, con la finalidad de dar mas proporcionalidad, a la representación ciudadana en el Parlamento Nacional.-

Según publica el diario gallego "La Voz de Galicia", en su edición web, UPyD, presenta en el Congreso una proposición para la ampliación de escaños en Parlamento Nacional, pasando de 350, que hay en la actualidad, a 400, según presenta UPyD.-

Dicha propuesta viene dada, para la regeneración democrática de las instituciones del Estado, por lo que la medida suprimiría el actual sistema D'Hont, dando más representación a los votos de todas las regiones del Estado.-

Enlace al diario "La Voz de Galicia", para leer la noticia completa: http://www.lavozdegalicia.es/espana/2010/02/21/00031266774327471240783.htm

Y EN MADRID ARRASA.

2010-02-10T02:18:00.000-08:00

Según un diario digital, UPyD arrasaría en las próximas elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid.

Éste diario, y según fuentes del PP y del PSOE, augura el crecimietno incesante de Unión Progreso y Democracia en la CAM en detrimento de los dos partidos mayoritarios de la Comunidad.

Todo gracias a la gestión de la Sra. Aguirre, sus enfrentamientos internos y sus militantes podridos, que dan la posibilidad a UPyD de ser la llave de gobierno de Madrid arrebatándole la mayoría absoluta a la "chulapa popular".

El Sr. Tomás Gómez, líder del PSM-PSOE, también sale afectado por el crecimiento de UPyD en Madrid, ya que éste partido absorve la mayoría de votos socialistas desencantados, contribuyendo al desplome del PSM-PSOE de Gómez.

¿Y cual es la lectura de todo ésto?.

Pues para ser sincero, y desde la humildad, creo que los madrileños se percatan hoy de la ineficaz gestión de Aguirre, y de la poca alternativa presentada por el PSM-PSOE.

Rosa Díez, portavoz de UPyD, dice que UPyD no quiere gobernar en Madrid, pero lo que si desea es ser una alternativa progresista, y regeneradora en la Asamblea de Madrid, siendo un allave decisiva para futuros gobiernos madrileños.

Opinión de Progreso.

Y A QUIEN LE PIQUE....

2010-02-10T01:59:00.000-08:00

.... Que se arrasque.

Así dice el dicho popular, y es que desde la última publicación del barómetro CIS, sobre intención de voto y valoración de líderes políticos, los dos grandes partidos (PSOE-PP) les a crecido la hurticaria al comprobar que un proyecto político, que en un principio se juzgó como inofensivo y temporal, se está convirtiendo en uno de los mayores dolores de cabeza en Génova y Ferraz.

Y no les falta razón, puesto que los mismos ciudadanos que hace tan solo unos meses valoraban al Presidente del Gobierno positivamente colocándolo en la primera posición como mejor "líder" político, hoy se encuentra en un tercer y triste lugar. Evidentemente la "Popularidad" del Popular cada vez es peor.

¿Y que nos espera?.

Pues según parece, y si las elecciones se celebrasen mañana mismo, Rajoy se convertiría en Presidente de España, pero, con una pequeña china "Rosa" en su zapato presidencial, y es que UPyD se convertiría en el partido decisivo entre PP y PSOE, por lo que si Rajoy pretende hacer la mudanza a la Moncloa debe plantearse el tomar medidas serías respecto a las reformas legales necesarias como la Ley electoral, la propia Carta Magna, pasando por reformar el CGPJ, y como no, mojarse y devolver competencias esenciales al Estado como la educación, la sanidad, la justicia, etc...

En fín Sres. políticos Socialistas y Populares, el movimiento magenta, con su forma de hablar claro, sus ideas progresistas y su conciencia de Estado, ha sido escuchado por los ciudadanos que están hartos del quitate tú pa ponerme yo por el que nos hacen pasar cada 4 años, por ese desgaste democrático los españoles y españolas hoy dicen ¡basta!.

UPyD el futuro es tuyo.

UPyD tercera en intención de voto segun CIS.

2009-11-03T09:00:00.000-08:00

Según hemos podido ver en la última encuesta publicada por el CIS, Unión Progreso y Democracia (UPyD), es la tercera fuerza política en intención de voto, segun los encuestados, si hoy se celebrasen elecciónes Generales.

UPyD, dice CIS, que es el partido con mayor índice de intención de voto entre los jovenes entre 18 y 24 años, con un 6%.

De estre los que tienen estudios de grado superior el indice se eleva a un 8%.

En cuanto a voto directo, el 3,6% de los encuestados afirma que votarían a UPyD, frente al 3,5%, que votarían a IU, respecto a este índice UPyD, se colocaría como tercera fuerza política detras del PSOE.

Respecto a valoración de líderes, Rosa Díez, sería la segunda mejor valorada detras de Jose Luis Rodriguez Zapatero, con un 4,08 por debajo del 4,11 del Presidente del Gobierno. En este panorama el líder de la oposición y Presidente del PP quedaría en cuarto lugar con un 3,61 detras de Josep Antoni Durán i Lleida con un 3,88 de valoración.

La encuesta también hace referencia al llamado trasvase de votos de PSOE y PP hacia otros partidos, estimando que para UPyD, tanto del partido gobernante, como del partido de la oposición, sería de un 2,5% de votos por cada uno de los partidos, es decir un 5% en total.

Este cuadro nos muestra la situación que ocuparía, para el electorado UPyD, si la nota mas baja fuese la IZQUIERDA, la mas alta fuese la DERECHA, representando el CENTRO político con el 5,5.

Es decir para los electores, IU sería el partido mas a la izquierda en el panorama político actual, seguido de PSOE.
El centro izquierda estría representado por UPyD, y el centro natural lo representarían partidos políticos como CiU y PNV.
La derecha política sería, evidentemente, para PP.

Este es un pequeño resumen de la última encuesta del CIS en intención de voto, que muestra un alto progresivo crecimiento de UPyD en el panorama político español. UPyD muesstra cada día mas, que puede lograr ser el tercer partido en el Congreso, estatus que le otorgaría ser la llave entre PP yPSOE, desplazando las intervenciones interesadas de partidos nacionalistas.

Opinión de Progreso.

UPyD critica duramente el anuncio de envío de más guardias civiles a Afganistán.

2009-10-19T01:26:00.000-07:00

La reciente promesa de Zapatero a Obama de enviar más guardias civiles a Afganistán, coincide con un momento de recrudecimiento de la insurgencia talibán contra las tropas occidentales.

El coordinador de Defensa de Unión Progreso y Democracia, Francisco García y el responsable de Acción Exterior de Defensa de UPyD, Álvaro Ballesteros, denuncian que la promesa del presidente del Gobierno al presidente de EE.UU. de enviar más Guardias Civiles a Afganistán es "una señal inequívoca de la falta de comunicación del gobierno con la Benemérita y de la falta de conocimiento de la realidad sobre el terreno en el país asiático."

La reciente promesa de Zapatero a Obama de enviar más guardias civiles a Afganistán, coincide con un momento de recrudecimiento de la insurgencia talibán contra las tropas occidentales destacadas en el país bajo bandera de la OTAN para cumplir el mandato de la ONU.Precisamente, desde UPyD ya se propuso esta misma semana que el Gobierno procediese a la retirada de la Guardia Civil de la misión de formación de la policía afgana en la región de Qala i Naw, bajo el amparo de la ONU.

La Guardia Civil participa actualmente en tres misiones internacionales en Afganistán, "ante el aparente desconocimiento de nuestros gobernantes y UPyD sigue con detenimiento el desarrollo de los acontecimientos en el país". Desde el partido que lidera Rosa Díez, se apoyan las denuncias de la Guardia Civil que afirman que la zona de Qala i Naw no reúne las condiciones de seguridad mínimas para desarrollar la específica labor policial, de formación y de adiestramiento de la policía afgana.

Desde UPyD "instamos al gobierno a que cumpla el mandato que el Congreso estableció a través de la Ley Orgánica 12/2007, del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil, por el cual se le concedió al ejecutivo, un plazo de 6 meses para que publicara un RD acotando y definiendo las misiones militares que el Cuerpo de la Guardia Civil debería cumplir y que hasta la fecha de hoy, Zapatero ha hecho caso omiso".

UPyD exige al gobierno de Zapatero, que antes de enviar a 200 guardias civiles a la guerra de Afganistán, defina cuáles son las misiones militares que deben ejecutar la Guardia Civil y no mantener por más tiempo en esa tremenda inseguridad jurídica, a los agentes destacados en misiones en el exterior.

UPyD reivindica que son "catalanes y españoles"

2009-10-14T08:57:00.000-07:00

UPyD de Cataluña convocó un acto festivo de celebración de la fiesta nacional de España, con el lema “somos catalanes, somos españoles”, ante el monumento a Colón, que fue un "éxito de participación con la presencia de más de 500 personas en las dos horas que duró".

El coordinador de Cataluña, Ángel Hernández señaló que "no debe ser motivo de complejo alguno el hecho de celebrar una fiesta que simboliza la unión de los españoles en una nación plural, pero de todos e incluyente".

La Portavoz, María Brosed, destacó la falta de convocatoria de las instituciones autonómicas o nacionales, ya que ni los autobuses urbanos lucían los tradicionales banderines que señalan las festividades solemnes.

Por ese motivo, UPyD pretende darle carácter tradicional a esta celebración, convocándola en años venideros. También destacaron "la visita de jóvenes afiliados del Partido Popular que lamentaron que su partido no convocase un acto similar de celebración festiva o del resto de partidos del ámbito constitucional".

FUENTE: http://politica.e-noticies.es/upyd-reivindica-que-son-catalanes-y-espanoles-33636.html

Nueva sección en OPINIÓN DE PROGRESO.-

2009-10-14T08:48:00.001-07:00

Se inaugura en éste vuestro blog, úna nueva sección, una sección poco original, pero si muy participativa.

La sección es la sección de ENCUESTA DE LA SEMANA, se trata de una encuesta que se colgará en el blog todas las semanas, para que aumente la participación en el blog, ya que el fin del mismo es la participación e intercambio de impresiones.
Os invito, pues, a que participeis en esta primera encuesta, "Si se celebrasen hoy elecciones Generales, ¿cual sería tu voto?".
Es una primera encuesta, que quiere comprobar in situ, la pulsación política de los lectores de OPINIÖN DE PROGRESO.

Os invito a que voteis, y espero vuestra participación.

Saludos.
OPINIÓN DE PROGRESO.

El PP amplía hasta 5 puntos su ventaja.-

2009-10-13T01:36:00.000-07:00

Rajoy empata por primera vez en valoración con Zapatero, pero todos los líderes suspenden.

PÚBLICO - MADRID - 12/10/2009 09:00

El PP sigue rentabilizando la crisis económica y logra abrir una brecha con el PSOE ampliando hasta cinco puntos su ventaja en intención de voto, según el Publiscopio. El trabajo de campo se cerró el mismo día en el que empezó a divulgarse el contenido del sumario del caso Gürtel, por lo que la encuesta no recoge el impacto que puedan haber tenido en el ánimo del electorado las pruebas de la corrupción que asedia al PP.
De celebrarse ahora las elecciones generales, el PP obtendría el 43% de los votos y el PSOE el 38%, 5,6 puntos por debajo del resultado que obtuvo en los comicios de 2008. Aun así, el partido que preside Mariano Rajoy no logra capitalizar todo el malestar social, ya que mientras que el PSOE pierde 2,3 puntos en relación con la intención de voto que tenía en junio, la subida del PP se limita a 1,2.

UPyD desplaza aIU como tercera fuerza política y supera el 5%.

Izquierda Unida sube también 0,5 puntos, pero el partido que experimenta un mayor crecimiento es la Unión, Progreso y Democracia (UPyD) de Rosa Díez, que con una subida de 1,5 puntos desplaza a IU como tercera fuerza y alcanza el 5,2%. CiU retrocede un 0,6%, mientras que ERC, PNV y BNG se mantienen casi estables, con variaciones mínimas.
Estas tendencias en la estimación de voto se ven reforzadas por la intención de voto declarada por los sondeados. En este indicador, el PP aventaja en 2,4 puntos al PSOE, que baja 4,4 puntos desde el Publiscopio de junio. Del retroceso socialista se beneficia el PP, con un crecimiento de 1,4 puntos, mientras UPyD gana un 0,9%.

El PP reduce su rechazo.

A pesar de la ventaja que obtiene el PP tanto en la estimación de voto como en la intención declarada de voto, este partido registra un mayor índice de rechazo que el PSOE, siendo del 33,9% frente al 23,5%. El dato se compensa con la tendencia, ya que el porcentaje de rechazo al PP se reduce (del 35,3% en junio) mientras que el del PSOE crece (del 19,7% en junio).
La inclinación del electorado es homogénea geográficamente y el mayor rechazo al PP se registra en todas las autonomías sin excepción, incluidas aquellas en las que gobierna, alcanzado la cuota mayor el 46% en Catalunya.
También es mayor el porcentaje de votantes socialistas que descartan la posibilidad de cambiar su voto al PP 68% que la de votantes del PP que descartan la posibilidad de pasarse al PSOE 61%. Pero un 2% de los que simpatizan con el PSOE afirma que no votarían ahora a este partido, deserción que no se produce en absoluto en las filas del PP.

Suspenso general.

El indicador de simpatía declarada a partidos apunta una atmósfera favorable al Partido Popular, ya que en este caso pasa del 21,9% de junio al 22,8% de octubre, mientras que en el caso del PSOE se reduce del 30,7% al 28,2%. También crece significativamente la simpatía declarada hacia UPyD, que sube un 0,8%.
Todos los líderes políticos, a excepción del presidente del PNV, Iñigo Urkullu, que gana una décima y se sitúa en el 3,4, y el coordinador general de IU, Cayo Lara, que se mantiene estable con un 3,9, retroceden en la valoración de los encuestados, y ninguno alcanza el aprobado. Pero lo más relevante es que, por primera vez, Mariano Rajoy empata con José Luis Rodríguez Zapatero.
El presidente del Gobierno y el líder de los conservadores reciben un 4, aunque el desgaste es más acusado para Zapatero, que pierde un 0,4 en relación con junio, mientras que Rajoy baja una décima. Incluso Rosa Díez, que se mantiene al frente de la tabla, con un 4,8, retrocede en la valoración de los ciudadanos y pasa del 5,1 al 4,8. Urkullu mejora la valoración que tenía el ya ex lehendakari Juan José Ibarretxe, mientras que Lara aún no ha logrado alcanzar la de Gaspar Llamazares.
El presidente del PNV y el coordinador de IU, que son los más recientes en sus respectivos cargos, aún tienen un bajo nivel de conocimiento público, que no llega al 40%.

Andalucía y Catalunya.

Zapatero obtiene su mejor valoración en Catalunya4,5 y Andalucía 4,1, los dos principales graneros de voto socialista, y su peor nota 3,6 en Madrid, su gran asignatura pendiente. Pero llama la atención que Rajoy saca la mejor puntuación 4,5, y supera a Zapatero, en Andalucía, una comunidad clave para que el PP pueda lograr un vuelco electoral y en la que el PP organizó un macromitin en Dos Hermanas (Sevilla) durante las fechas de realización del trabajo de campo de esta encuesta. Este dato puede ser especialmente preocupante para el PSOE porque Andalucía es el territorio donde también obtiene su mejor valoración Rosa Díez, la única que supera el listón del 5 y recibe un 5,4.
La valoración de Rajoy es también especialmente buena en su feudo electoral de la Comunidad Valenciana, donde recibe un 4,4, mientras que en Catalunya se desploma hasta el 3,4. En Madrid, la mejor valoración la obtiene Rosa Díez, con un 5,1, seguida de Mariano Rajoy, con un 4, y de Cayo Lara, con un 3,9. Hasta el líder de CiU, Artur Mas, con un 3,8, obtiene en la capital mejor nota que Zapatero, al que aventaja en dos décimas.
Mariano Rajoy tiene una mejor valoración entre los votantes del PP 6,1 que José Luis Rodríguez Zapatero entre los del PSOE 5,7.

FUENTE: http://www.publico.es/espana/259663/pp/amplia/puntos/ventaja

UPyD no quiere ser bisagra sino condicionar gobiernos.

2009-10-09T10:50:00.000-07:00

Rosa Díez aspira a que se convierta en una alternativa a los dos grandes partidos para ser determinante en la política nacional.

EFE - Madrid - 08/10/2009 21:43
La líder de UPyD, Rosa Díez, ha asegurado hoy que su partido no ha nacido para ser "bisagra", sino para ser una alternativa al PSOE y el PP y condicionar gobiernos. Así lo ha declarado Díez a los medios de comunicación antes de participar en un acto de presentación del partido ante el cuerpo diplomático destacado en España, y ha añadido que UPyD aspira a ser "determinante" en la política nacional, para lo que tiene que ser la primera, segunda o tercera fuerza.

Respecto a Izquierda Unida, Díez ha reconocido que sigue siendo la tercera fuerza política en términos electorales, aunque ha indicado que ya no tiene un número de diputados con "suficiente peso". Además, ha añadido que este partido siempre se ha caracterizado por estar "con una parte ya determinada y no tanto con la política que se haga".

"Tercera fuerza en muchos sitios"

También ha recordado que su partido "ya ha sido la tercera fuerza política nacional en muchos sitios" en estas últimas elecciones europeas y ha recalcado que obtuvo esta posición en 39 capitales de provincia, resultados que ha valorado como una tendencia a pesar de que considera que no son extrapolables a los comicios nacionales.

De cara a la próxima presidencia de España de la Unión Europea, Díez ha pedido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que sea "líder" y que defienda los intereses generales.
Preguntada por cómo se encuentra el debate interno en UPyD, Díez ha asegurado que "estupendo" y que se encuentran trabajando de cara a preparar el próximo congreso del partido que tendrá lugar el próximo mes de noviembre. Al acto también han acudido varios embajadores en España y el eurodiputado de UPyD, Francisco Sosa Wagner.

FUENTE: http://www.publico.es/espana/259020/rosa/diez/upyd/quiere/condicionar/gobiernos/bisagra/psoe/pp

UPyD destaca la importancia de garantizar seguridad de los soldados españoles

2009-10-08T02:27:00.000-07:00

Madrid, 7 oct (EFE).-

La diputada de UPyD, Rosa Díez, ha lamentado hoy la muerte del cabo Cristo Ancor Cabello Santana en el ataque contra las tropas españolas en Afganistán y ha subrayado la importancia de garantizar la seguridad de los soldados españoles, porque "tienen que estar protegidos para poder proteger".
En un comunicado, Díez ha afirmado que en Afganistán "se libra una batalla democrática" contra "el terrorismo y el fanatismo" que no se puede perder, antes de subrayar: "UPyD sigue en su empeño de defender la importancia de la seguridad de nuestro Ejército, ya que nuestros soldados tienen que estar protegidos para poder proteger y hacer su trabajo como corresponde".
La diputada de UPyD ha enviado "un mensaje de apoyo" a los cinco militares heridos en este atentado y al conjunto de las Fuerzas Armadas, "que siguen desempeñando con gran éxito y eficacia su labor en las misiones españolas en el exterior", y ha expresado su solidaridad con la familia, los compañeros y los amigos del cabo fallecido.

UPyD se une a la petición de los sindicatos de enseñanza de reforzar la autoridad del profesor con la reforma de la LOE

2009-10-06T08:38:00.000-07:00

MADRID, 5 Oct. (EUROPA PRESS)

Unión Progreso y Democracia (UPyD) se adhiere a las reivindicaciones realizadas hoy por los sindicatos del sector de la enseñanza, con motivo del Día del Docente, a favor del refuerzo de la autoridad del profesor en los centros educativos y de la reforma la Ley de Educación (LOE) "para que los directores de los centros tengan potestad para tomar medidas disciplinarias en asuntos graves".
Esta iniciativa queda recogida en la Proposición de Ley que la diputada, Rosa Díez, registró en 2008 en el Congreso de los Diputados. En el texto, el grupo parlamentario pedía de que se reconociera la autoridad del profesor en los centros educativos y en las aulas, "protegiendo debidamente el derecho a aprender de los alumnos, sin que se consintiera el comportamiento de aquellos que tratan de limitarlo con una conducta improcedente".
Para ello, exige nuevamente a la Administración que otorgue al docente la condición de "autoridad pública" y que le permita imponer medidas disciplinarias directamente a los alumnos en asuntos leves y adoptar las medidas cautelares necesarias en asuntos graves, "siempre que acontezcan hechos que impidan o dificulten la función docente o la actividad complementaria en la que el profesor esté participando".
En este sentido, aunque reconoce que la ley actual concede capacidad disciplinaria al director del centro, la formación política considera que "no es el director, sino el profesor, quien conoce con inmediación la conducta del alumno que está alterando la convivencia en clase y quien puede adoptar rápidamente una medida disciplinaria".
Así, exige que el profesorado pueda tomar medidas, de acuerdo a su nueva atribución, "en los casos y formas que establezca la Ley". Igualmente, reclama la necesidad de un pacto de Estado por la Educación y que propone que se convierta en competencia del Estado con el fin de que España deje de estar "a la cola de Europa".

FUENTE: Europapress

El PP ganaría al PSOE por cuatro puntos si se celebraran elecciones

2009-10-05T10:02:00.000-07:00

Dentro de la nueva estrategia de El País con el Gobierno, el diario incluye este domingo un sondeo que busca probar el desgaste de Zapatero. Sitúa al PP 3,6 puntos por delante. La Vanguardia cifra esa diferencia en más de cuatro puntos. UPyD multiplicaría por cuatro sus votos.

LIBERTAD DIGITAL

El sondeo de El País, elaborado por Metroscopia, viene a confirmar que son pocos los que aún creen en las políticas del Gobierno y en sus promesas de que está cercano el fin de la crisis. En concreto, el 61 por ciento desaprueba su gestión y el 76 por ciento piensa que las medidas llegan tarde. Un 81 por ciento cree que el presidente está improvisando.

En cuanto a la confianza que despierta, un 37 por ciento cuenta que no le inspira ninguna confianza. A un 35 por ciento, le inspira poca. Aunque aún hay un 23 por ciento al que el presidente todavía le inspira bastante confianza.

Un 68 por ciento califica de mala o muy mala la situación politica y un 85 por ciento cree, en contra de lo que dice el Gobierno, que aún falta tiempo para que la situación económica mejore. En cuanto a los impuestos, un 63 por ciento piensa que la subida no está justificada. Un 85 por ciento piensa que afectará a rentas medias o bajas. Un diez por ciento, como dice Zapatero, cree que sólo afectará a las rentas altas.

Respecto a la estimación de voto, el diario dice que si hoy se celebraran elecciones, el 41,6 por ciento votaría al PP y el 38 por ciento, al PSOE. La diferencia se situaría, pues, en 3,6 puntos. Pero en la encuesta también hay críticas a Mariano Rajoy: un 65 por ciento de españoles cree que no está actuando bien con el caso Gürtel. Entre los votantes de su partido, son mayoría, un 42 por ciento frente a un 34, los que desaprueban su actuación.

Más de cuatro puntos de distancia y una espectacular subida de UPyD.

El de El País no es el único sondeo que se publica este domingo. La Vanguardia incluye una encuesta del Instituto Noxa que da a los populares una ventaja de más cuatro puntos sobre los socialistas de celebrarse hoy las elecciones. El sondeo señala que los populares obtendrían 170 escaños frente a los 152 que lograría el Partido Socialista. En concreto, el PP conseguiría un 42,4 por ciento de los votos y el PSOE, un 38 por ciento.

La encuesta de La Vanguardia también analiza, a diferencia de la de El País, la situación del resto de partidos. El PNV obtendría un escaño menos, cinco frente a los seis actuales, e IU-ICV vería duplicados sus apoyos y sus diputados, pasando de dos a cuatro. Entre los partidos catalanes habría pocos cambios: un escaño menos para CiU e idéntico resultado para ERC. Lo más destacado, sin duda, es el espectacular ascenso de UPyD, que multiplicaría por cuatro sus votos. La formación liderada por Rosa Díez obtendría hasta cuatro escaños.

La encuesta también pone de relieve que el 70 por ciento de los ciudadanos considera que las medias económicas del Ejecutivo son negativas e improvisadas frente a un 21 por ciento que opina que responden a una política coherente, cifras similares a las del diario de Prisa.

La mayoría de los ciudadanos, un 55 por ciento, no culpa al Gobierno socialista de la crisis aunque tampoco le atribuye una política acertada ante ella, opinión que comparte hasta un 58 por ciento.

La oposición del PP también es censurada y un 65 por ciento considera que los populares no están ayudando ni proponiendo nada concreto para salir de la crisis. Además, el 47 por ciento es de la opinión de que si el PP estuviera en el Gobierno la economía no iría mejor, si bien un 35 por ciento opina que sí.

El pesimismo ante la crisis es otro de los rasgos que detecta el sondeo y así el 84 por ciento de los encuestados cree que España saldrá de la crisis más tarde que el resto de los países europeos y únicamente un 4 por ciento está convencido de que lo hará antes.

FUENTE: http://www.libertaddigital.com/nacional/el-81-de-los-espanoles-cree-que-zapatero-improvisa-segun-el-pais-1276372202/

Rosa Díez exige una ley electoral que acabe con las "normas franquistas"

2009-10-01T08:58:00.000-07:00

Diéz ha reprochado al Gobierno que no haya dado un solo paso para modificar la ley electoral, nueve meses después de que el Consejo de Estado emitiera el informe con las propuestas. Para Díez la explicación está clara:"PP y PSOE se benefician injustamente de esta ley, basada en normas franquistas".

La diputada y líder de UpyD ha pedido al presidente del Gobierno en la Sesión de control, que aborde definitivamente la modificación del régimen electoral que lleva proclamando desde su campaña electoral.

Ha recordado que desde Febrero de este año, casi nueve meses, el Ejecutivo tiene en su poder el informe del Consejo de Estado con las propuestas de modificación, que el Gobierno ha aparcado para evitar hacer frente a una reforma que le perjudica claramente. "Es un sistema injusto y obsoleto, basado en normas franquistas, y ya es hora de que se piense en los ciudadanos en lugar de en los territorios" le ha dicho a Zapatero.

Díez ha insistido en una de las reivindicaciones principales de UpyD, que los votos tengan el mismo valor en toda España "independientemente de la comunidad en la que se viva", hecho que Zapatero ha negado sin demasiada convicción. El presidente ha dicho que "Deswde el punto de vista de los efectos, depende del coto de los ciudadnos", expresando su opinión de que la ley electoral no es que sea "una injusticia histórica"como le reprocha Díez, sino un "sistema con tradición".

La diputada de UpyD ha culpado directametne al PP y al PSOE de la paralización de la reforma del régimen electoral, porque "son los principales beneficiados, son los que más se benefician injustamente de esta ley electoral". De hecho, lo que más demuestra que no tienen previsto abordar ninguna modificación, según Díez "Es que ahora ya tienen el informe del Consejo de Estado, y ahora crean una Comisión pero no para abordar la reforma, sino para que duerma el sueño de los justos".

Zapatero ha rehúsado de nuevo enfrentearse a las críticas de su gestión. Se ha respaldado en que "Nuestro sistema electoral es un sistema homologable a los sistemas de las democracias con más tradición", y para reformarlo es necesario "un amplio consenso".

FUENTE: http://www.libertaddigital.com/nacional/rosa-diez-exige-una-reforma-de-la-ley-electoral-que-acabe-con-las-normas-franquistas-1276371835/

¿Adiós a los partidos de masas? Lecciones alemanas.-

2009-09-30T02:34:00.000-07:00

Carlos Martínez Gorriarán, responsable de Comunicación y Programa de UPyD.
Fuente: http://www.upyd.es/index.jsp?seccion=5&noticia=27991

30 de septiembre de 2009

Los “partidos de masas” son formaciones políticas que han conseguido una estrecha identificación con un gran segmento social y por consiguiente disfrutan de un sólido suelo electoral. Por lo general consiguen más de un tercio de los votos, y de vez en cuando rozan o superan la mayoría absoluta, lo que les permite gobernar cómodamente. Muchos de ellos nacieron en el siglo XIX (en España, PSOE y PNV), o descienden de añejas formaciones políticas de aquel entonces (el PP o los nacionalistas catalanes). Esta antigüedad tiene curiosas consecuencias: por una parte representa una especie de seguro de solvencia histórica, pero, por otra, ha reducido el ideario original a mera retórica identitaria porque la transformación social ha mutado la estrategia del partido. Así, Zapatero y el PSOE pueden arengar a la clase obrera en sus parodias de Rodiezno, pero en realidad trabajan para los que tienen SICAV mientras sangran a consumidores y empleados con nómina.

El desajuste entre ideario original y acción de gobierno afecta sobre todo a la izquierda, aunque no sólo a ella. Sus distintas ramas históricas nacieron como proyectos de profunda renovación política y social, fuera por medios revolucionarios o reformistas. La paradoja es que el progreso social, en buena parte debido a los esfuerzos de la izquierda histórica –una especie de “muerte por éxito”-, ha vaciado de sentido muchos de esos proyectos de cambio profundo. Una vez universalizados derechos básicos como la educación, la salud, la igualdad, etcétera, mengua el margen para las reivindicaciones de la izquierda clásica. Las nuevas direcciones del progreso, por ejemplo la supresión de desigualdades de índole u origen sexual, no son un objetivo “de izquierdas”. Las mujeres “de la derecha” –Angela Merkel, por ejemplo- no están menos interesadas que las de izquierdas en la igualdad con los hombres a todos los niveles, y lo mismo sucede entre los homosexuales. Es ilustrativo que el líder de los liberales alemanes, Guido Westerwelle, uno de los grandes triunfadores de las elecciones, sea un homosexual reconocido que, en España, sería motejado de homófobo por los inquisidores gays “de izquierdas” debido a su lejanía del izquierdismo de opereta. Porque lo que ha decidido el electorado alemán es que el próximo gobierno federal esté presidido por una mujer de derechas y un homosexual liberal, nada más y nada menos.

El desajuste entre orígenes y presente ideológico también afecta a la derecha, pero de un modo sutilmente diferente. Mientras que la izquierda debe esforzarse para mantener la verosimilitud de sus proclamas de cambio, a la derecha conservadora les es mucho más fácil defender un conservadurismo esencialmente pasivo, al menos mientras tenga enfrente una izquierda empeñada en demonizarla (en realidad, ambos lados del espectro político son conservadores y tradicionalistas, ya lo hemos comentado otras veces).

Y ahora veamos lo que ha pasado con los “partidos de masas” tradicionales en las elecciones alemanas: la derecha de CDU-CSU y el SPD, uno de los clásicos de la socialdemocracia europea. Ambos han perdido posiciones relativas en porcentaje de votos, pero el SPD en mucha mayor medida; se ha quedado en el 23’4%, arriesgándose a perder la condición de “partido de masas”. En cambio, los tres partidos minoritarios –liberales, verdes y “La Izquierda”- se han aupado hasta sumar juntos el 37’7% de los votos. Surge así un electorado alemán dividido en tres bloques diferentes y desiguales: dos que siguen fieles a los respectivos partidos de masas tradicionales en declive (sobre todo el SPD), y uno vinculado a partidos minoritarios o nuevos en ascenso.

Los analistas explican la debacle del SPD por la competencia de “La Izquierda”, el partido de los excomunistas del este y de Oscar Lafontaine. Sin duda tiene importancia, pero es imposible perder de vista el hecho de que este bajón socialdemócrata coincide con experiencias y expectativas similares de la izquierda tradicional en Francia, Italia y Gran Bretaña. Y ya veremos cómo evoluciona la española tras la desastrosa gestión de Zapatero.

Esta evolución cobra todavía mayor importancia si consideramos que los sistemas electorales tienden en general a favorecer a los partidos de masas –por algo son su creación- y perjudicar a los terceros en discordia. Tanto el sistema mayoritario puro británico como la segunda vuelta francesa, o el complicado sistema alemán –considerado inconstitucional por su Tribunal Constitucional-, por no hablar de la sobrerrepresentación territorial española, tienen como objetivo contener los deseos ciudadanos de cambio de partido.

Todavía es pronto para decidir si la democracia europea del futuro pivotará en torno a un sistema de partidos distinto, mucho más flexible que el actual, menos determinado por su añeja historia ideológica y más orientado a las políticas transversales. Pero es posible que sea así. Tengamos en cuenta que Los Verdes y el FPD (liberales) alemanes ya son, en la práctica, partidos transversales. Ni el ecologismo ni el liberalismo son, a día de hoy, estrictamente de izquierdas o derechas. En cualquier caso, el declive de los partidos de masas, comenzando por los de izquierdas –y creo que les seguirán los de derechas-, puede abrir paso a una democracia infinitamente más creativa e interesante que el juego de la alternancia entre supuestos “partidos de la clase obrera” y sedicentes “partidos de la libertad y la clase media”.

Nota: hoy 29 de septiembre cumplimos dos añitos de UPyD. Pues parece que han sido veinte: felicidades a todas las madres y padres de la criatura. Y al loro, que hay muchos interesados en que no cumpla tres (y cumplirá más de treinta).

MATRIMONIO ECLESIAL.-

2009-09-29T10:47:00.000-07:00

Visitando hoy, (como cada mañana que puedo), diarios digitales, en el periódico digital elmundo.es, aparece este titular:

Curas casados a Rouco: 'No somos desertores ni cobardes, sino profetas'

ENLACE AL ARTÍCULO: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/29/espana/1254237920.html

En el artículo el periodista Jose Manuel Vidal, autor del artículo, habla sobre la polémica que existe en el seno de la ICAR (Iglesia Católica Apostólica y Romana), sobre todoen España, por el matrimonio de sacerdotes.

El artículo narra de manera esplícita el enfrentamiento existente entre el Cardenal de Madrid Antonio María Rouco Varela, y el movimiento pro-celibato opcional ( MOCEOP) que defiende el matrimonio para miembros de la Iglesia Católica, cosa desdeñada y criticada por parte de Rouco Varela con sus últimas declaraciones sobre el tema en donde les prohibia ejercer su ministerio pastoral.

El que escribe, es decir yo, quisiera aclarar que no profeso la confesión católica, de hecho, no tengo vergüenza al declararme Cristiano Evangélico (Protestante), y declaro mi interes en que las confesiones religiosas sean cuales sean, no tengan arraigo político en España, es decir lo que se conoce como laicismo.

Y ustedes me preguntarán, bueno, si no eres católico, ¿que mas te dá lo referente al artículo al que haces referencia?.

Pues bueno, la verdad es que me interesa el tema, ya que creo como persona que observa y respeta a la ICAR, y como hijo y marido de catolicas, creo que también el catolicismo debe PROGRESAR, efectuar un progreso necesario para una sociedad global del s. XXI.

No soy yo por su puesto el que levante la voz para un Concilio Vaticano, (en primer lugar, insisto, porque no soy católico), pero creo que si los mismos pastores de la ICAR reclaman reformas profundas en el seno del catolicismo, es por algo, pero claro... "con la Iglesia hemos topado".

Yo, lo dicho opino que el progreso es necesario no solo en España (eso está claro), sino además en el Vaticano.

La pena es que no se pueda fundar un partido en el vaticano que lleve frescor nuevo y cambios en la ciudad Santa.

Por cierto Sr. Cardenal Varela (Eminencia), PROGRESE.-

UPyD COMUNIDAD DE MADRID

2009-09-28T02:57:00.000-07:00

CONCLUSIONES DEL DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID.-

- UPyD estima que la consideración del profesor como autoridad pública no ha sido abordada por el Gobierno regional en su verdadera dimensión ni con todas sus implicaciones. UPyD estima que esa consideración no puede quedar limitada a la mera defensa penal del profesor, pues implica una necesidad técnica incuestionable para garantizar que la relación educativa se establezca de una manera racional y cumpla con los objetivos que tiene señalados.-

23 de septiembre de 2009

La Coordinadora Territorial de Madrid de UPyD ha fijado la posición del partido en relación con el Debate sobre el estado de la Región celebrado recientemente en la Asamblea de Madrid.
Este posicionamiento se articula en torno a cuatro ejes principales: Consideración del profesor como autoridad pública, Reforma de la Ley del Suelo y de la Ley de evaluación ambiental, Infraestructuras y Políticas sociales. Además, ofrece el posicionamiento del partido frente a las omisiones del discurso presidencial.

Consideración del profesor como autoridad pública
Como principal acierto de esta propuesta, UPyD destaca la apertura de este importante debate que se hallaba ausente de la vida política hasta que fue propuesto por nuestra formación.Sin embargo, el tratamiento dispensado por la Presidencia de la Comunidad adolece de importantes lagunas que restan alcance a las medidas propuestas:
- La regulación que se va a acometer sólo alcanzará al personal de los centros públicos, que según el código penal ya gozan de una protección igual a la de autoridad pública, por su condición de funcionarios públicos. Por lo cual lo único que implica de novedad es que sus declaraciones gocen de presunción de veracidad. UPyD considera fundamental ir hacia una regulación extensible a todo el personal docente con independencia de que ofrezcan sus servicios en centros públicos, privados o concertados, como recoge su propuesta en el Congreso. Con medidas de ese tenor se lograría que los efectos positivos que se esperan quedaran asociados a la figura del docente en general y no sólo a la del funcionario público, especialmente en lo relativo a la presunción de veracidad de los profesores de todos los centros educativos.- UPyD estima que la consideración del profesor como autoridad pública no ha sido abordada por el Gobierno regional en su verdadera dimensión ni con todas sus implicaciones. UPyD estima que esa consideración no puede quedar limitada a la mera defensa penal del profesor, pues implica una necesidad técnica incuestionable para garantizar que la relación educativa se establezca de una manera racional y cumpla con los objetivos que tiene señalados. Esa relación educativa implica igualmente a los padres; el reconocimiento del profesor como autoridad pública puede suponer, a juicio de UPyD, un instrumento clave para obtener un mayor compromiso e implicación de éstos en el progreso educativo de sus hijos.- El debate sobre la autoridad del profesorado forma parte de una problemática mucho más extensa que exige una reflexión en profundidad sobre la calidad de nuestra enseñanza. La profesión docente debe revestirse del prestigio que corresponde a las personas que asumen la responsabilidad de educar y formar a las próximas generaciones de españoles. Mejoras en los ámbitos de la selección del profesorado o la dotación de profesionales específicamente preparados para ejercer funciones como la dirección o la jefatura de estudios son consideradas por UPyD hitos fundamentales en la senda de una educación de calidad.- Finalmente, UPyD insiste en la necesidad de una Ley estatal única en materia de educación capaz de recoger en su articulado las medidas tendentes a garantizar esa calidad de la enseñanza y que extienda por todo el territorio nacional, como primera medida, la propuesta de UPyD para considerar al profesorado como autoridad pública.

Reforma de la Ley del Suelo y de la Ley de evaluación ambiental
Como principal acierto de estas propuestas, UPyD destaca la intención de trasladar el valor de la transparencia en materias tan sensibles como la gestión del suelo y la ambiental.
- No obstante, UPyD muestra igualmente su extrañeza por la completa ausencia de indicios que permitan establecer el modo en que esa deseable transparencia va a ser exigida a todos los agentes que se ven involucrados, de una forma u otra, en ámbitos tan sensibles como puedan ser la inversión en infraestructuras o la ordenación urbana. - El discurso sobre la transparencia ha quedado así reducido a una mera declaración de intenciones sobre la sostenibilidad. Haciéndose eco de la misma ineficacia del Gobierno central en estas materias, las reformas parecen limitarse a una serie de propuestas vacías con serias dificultades para concretarse en actuaciones efectivas de cara a la problemática que intentan atajar.- Una vez más, UPyD insiste en que la transparencia es necesaria extenderla a la contratación administrativa, tal como ponen de manifiesto los procedimientos negociados que han dado lugar a los casos de corrupción, en Madrid y en el resto de España, conocidos a lo largo de los últimos años.
Infraestructuras.
A juicio de UPyD, las administraciones públicas deben comprometerse inequívocamente con el desarrollo de las infraestructuras de telecomunicaciones en nuestra Comunidad, especialmente para garantizar un acceso rápido a Internet. Es necesario, que el gasto en infraestructuras se haga pensando en aquellas que ofrezcan un mayor volumen de retorno en capacidad productiva en el futuro. Gráficamente expresado, no todo consiste en la construcción de carreteras para favorecer un modelo de desarrollo urbano incomodo para los ciudadanos y derrochador de recursos.

Políticas sociales
El discurso del Gobierno regional en esta materia se centró en las políticas de Dependencia y Sanidad.
Dependencia:
En opinión de UPyD, el Gobierno regional y el partido que lo sostiene en la Asamblea de Madrid (Partido Popular) son insensibles a la problemática de la dependencia. Si todos los datos estadísticos abundan en esta misma consideración, lo hace igualmente el escaso peso que esta materia mereció en el discurso de la Presidenta de la Comunidad.Según el Imserso:
- Madrid es la Comunidad Autónoma con menos solicitudes por habitante de ayudas de dependecia y es la penúltima en número de prestaciones de dependencia por habitante.- Sólo 18.194 madrileños recibían alguna prestación a 1 de septiembre. Para que Madrid alcanzara sólo la media nacional sería necesario que a la misma fecha estuvieran atendidos 60.584 dependientes; es decir 42.390 familias estarían teóricamente desamparadas sólo considerando el peso relativo de Madrid en el conjunto español.- Un dependiente madrileño tiene 6 veces menos probabilidades de recibir las ayudas que establece la Ley que un andaluz, un vasco o un riojano. Esto es una quiebra del principio de igualdad entre los españoles que defendemos como partido y que establece la Constitución, a la vez que un trato injusto al dependiente madrileño.
UPyD exige que la gestión de la Dependencia se convierta en un asunto prioritario e insta a que se aplique la Ley en esta materia de manera decidida señalando, como un objetivo irrenunciable y realista, que Madrid alcanzara la media nacional de prestaciones en el plazo de 12 meses.
Sanidad
El Gobierno de Madrid no ha presentado, en este Debate, ni una sola propuesta novedosa en esta materia.UPyD reprocha al Gobierno regional que, en una situación de crisis económica como la que padecemos en la actualidad, se debe prescindir de medidas fáciles y de claro sabor populistas como la construcción de hospitales con cargo al actual presupuesto y a los venideros (ya que la gestión privada no exime de pagar el coste, sólo lo retrasa o simplemente si en el futuro no hay recursos se pagará con peores servicios). Muy al contrario, se precisan actuaciones tendentes a mejorar la eficiencia del gasto y, en consecuencia, a promover el ahorro en el gasto público. Junto a esta propuesta genérica, UPyD considera igualmente la necesidad de poner en práctica las siguientes propuestas:

- Recuperación de las competencias del Estado en materia sanitaria, con la intención de reconstruir un sistema armonioso de sanidad pública en toda España, creando fórmulas que sirvan para imponer principios rectores, de racionalidad del gasto, igualdad y equidad en las prestaciones a los pacientes en todas las comunidades autónomas.- Mejorar la cohesión de la sanidad en Madrid, con medidas como: la tarjeta sanitaria única, la homogeneización de los sistemas informáticos, la existencia de una cartera de servicios general de la Consejería de Sanidad para asegurar la igualdad en la asistencia, la homogeneización de la cartera de servicios en todas las áreas sanitarias, teniendo en cuenta la demanda real en cada especialidad y las recomendaciones de demanda mínima que permita una atención de excelencia, asegurar el acceso de todos los usuarios a las prestaciones de la cartera de servicios, ya sea en su institución sanitaria de referencia o en las que se habiliten como referencia, cuando las necesidades reales de demanda lo exijan.- Libre elección de médico de atención primaria: implementar las medidas necesarias para llevar a cabo esta demanda ciudadana que nunca se ha traducido en medidas efectivas del Gobierno regional.- Planificar la construcción de centros de salud en todas los distritos de la capital y municipios de la comunidad, para evitar masificaciones innecesarias y ayudar a ahorrar porque se evita la presión de la atención especializada. Esto atendiendo a la situación.

Omisiones significativas en el Discurso
UPyD estima que el discurso presidencial adolecía de tres importantes omisiones, relativas a la corrupción, la reforma de la administración y reducción del gasto público y el paro en la región.
Corrupción.
El problema de la corrupción política, en la que se han visto implicados en los últimos tiempos alcaldes e incluso diputados madrileños, no mereció ni una sola línea del discurso de la Presidenta regional. En cambio, UPyD considera que es éste un asunto de la mayor trascendencia por cuanto se erige en uno de los principales responsable del descrédito de la política entre los ciudadanos. La actitud generalizada entre los grandes partidos hegemónicos de lanzarse acusaciones cruzadas no hace sino agravar esta percepción entre los ciudadanos por lo que resulta imprescindible reconocer la existencia del problema y dilucidar claramente su alcance en los dos ámbitos políticos de la Comunidad: Corrupción municipal.Sus fuentes están estrechamente vinculadas con la gestión del suelo y la contratación administrativa. Por ello, UPyD propone:

- Profundizar en medidas tendentes a garantizar la transparencia de la gestión municipal.- La asunción de las competencias de urbanismo por una administración diferente de la local. Preferiblemente, la administración central.- La profesionalización de la gestión local a través de gerentes profesionales elegidos por su cualificación y no por criterios partidistas. - La finalización del clientelismo, el partidismo, el nepotismo y el amiguismo en las contrataciones de personal de la administración local.

Corrupción de la Comunidad de Madrid.

Los casos de corrupción en este ámbito suelen producirse por un uso fraudulento de las normas de contratación administrativa. Especialmente, a través de la fragmentación de los contratos para que su cuantía permita adjudicaciones sin concurrencia y sin publicidad, para acabar dando los contratos a quienes ya se había previamente elegido.
UPyD aboga por introducir reformas en las leyes de contratos para impedir la colusión entre cargos públicos y responsables de empresas.

Reforma de la administración y reducción del gasto.
UPyD rechaza los argumentos presidenciales justificatorios de su política de reducción del gasto público y eleva las siguientes consideraciones:

- Las medidas de maquillaje ante la opinión pública -como la reducción de Consejerías o de sueldos de altos cargos- no permiten compensar el enorme gasto que se produce por la proliferación de entes administrativos (empresas públicas, entes, consorcios, observatorios, etc.) sospechosos de practicar nepotismo en su seno, con la colocación de los amigos y los próximos al partido del gobierno.

- Resulta urgente abordar la racionalización y eliminación de aquellos órganos administrativos que presentan duplicidades con la administración del Estado y la administración Local. - Urge evaluar las miles de subvenciones que se dan a empresas, sindicatos, etc, para determinar su rendimiento real, a fin de evitar cualquier dispendio económico que detraiga recursos para la mejorar de los servicios públicos. Cualquier otra consideración no puede responder sino a criterios de utilidad de los gobernantes por vía de la ceración de las redes clientelares que, lamentablemente, estos recursos han permitido crear.

- Una vez más, UPyD insiste en la necesidad de generar más transparencia en la administración. En este sentido, apuesta claramente por el uso de las nuevas tecnologías y el desarrollo de la administración electrónica que ofrece a los ciudadanos no sólo la simplificación de muchos procesos, sino la oportunidad de hacer un control democrático de la propia administración: seguimiento de los procesos de selección de empleados públicos, de la contratación administrativa, de los expedientes administrativos en trámite, etc.

Desempleo
UPyD muestra su extrañeza ante la falta de propuestas de la Presidencia de Madrid en lo relativo a políticas activas de empleo, especialmente en materia de formación.La parquedad de estas explicaciones lleva a UPyD a cuestionarse:
- Si el Gobierno regional ha procedido a evaluar los resultados de las políticas de formación emprendidas hasta la fecha.- Si existen compromisos para evitar la profesionalización de los servicios de formación, que hasta la fecha parecen destinados más al servicio de los intereses de organizaciones empresariales y sindicales que a procurar nuevas oportunidades a los desempleados frente a la crisis económica.

Política fiscal.
A juicio de UPyD el discurso de la Presidenta en materia fiscal pecó de falta de concreción.UPyD insiste en la necesidad de la contención del gasto público.
No se trata de anunciar bajadas de impuestos que sean ineficaces y cuyo resultado sea aumentar el apalancamiento (aumento de la deuda) de la Comunidad cuya amortización será responsabilidad de las futuras generaciones de madrileños. Se trata, por el contrario, de equilibrar las cuentas gastando recursos en lo que resulta verdaderamente necesario.

FUENTE: http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=110&noticia=27755

Un guiño al PNV en beneficio de ETA

2009-09-25T01:33:00.000-07:00

A la actual Ley de Bases del Regimen Local no le falta nada para utilizarla en favor de la disolución de los Ayuntamientos gobernados por los proetarras. Lo que falta es voluntad política a la hora de aplicarla.

El mismo día que se ha hecho público que ayuntamientos gobernados por ANV han recibido 29 millones de euros del fondo estatal de inversión local, y dos días después de que el fiscal general del Estado considerara –por primera vez– "hiriente para la sensibilidad democrática" la existencia de estos ayuntamientos en manos de los proetarras, los socialistas vascos se han sumado a los separatistas en su rechazo a que el gobierno central disuelva estos consistorios de acuerdo a la Ley de Bases de Régimen Local, tal y como ha solicitado en el Parlamento Vasco UPyD con el apoyo del PP.

Si ya hemos denunciado la hipocresía del fiscal general pidiendo ahora una reforma innecesaria para la disolución de esos ayuntamientos, y recordando que fue él quien, con el visto bueno del Gobierno, calificó en su día de "limpias" y "no contaminadas" las listas de los proetarras que ahora gobiernan esos consistorios, el cinismo que han mostrado este miércoles los socialistas vascos en el parlamento autonómico no ha sido menor. También ahora ellos muestran "una repugnancia total" ante el hecho de que representantes de partidos ilegalizados que defienden el terrorismo, o no condenan la violencia, estén al frente de esos ayuntamientos. Sin embargo, y en fragrante incoherencia, los socialistas han votado en contra de su disolución alegando –en la misma línea de Conde Pumpido– un "encaje legal dudoso".
No hay más que leer la actual redacción de la Ley de Bases de Régimen Local para saber que la disolución de los ayuntamientos gobernados por los proetarras tiene perfecto encaje legal tanto con la letra y con el espíritu de una normativa que, tal y como está, ya hace referencia expresa a la "justificación del terrorismo" o el "desprecio y la humillación de las victimas" como causas de disolución.
La falsa "falta de encaje legal" con la que ahora se excusan los socialistas no busca más que encubrir –como en el caso de Conde Pumpido– su pasado apoyo al coladero que el Gobierno de Zapatero brindó a ETA para que pudiera burlar la Ley de Partidos. A la actual Ley de Bases del Regimen Local no le falta nada. Lo que falta es voluntad política a la hora de aplicarla. Prueba de ello es que si de verdad los socialistas creyeran que con la actual redacción de la ley no se puede proceder a la disolución, habrían pedido, con ese mismo objetivo y el mismo día en que el Tribunal Supremo ilegalizó a ANV, la reforma de la misma. Pero no lo hicieron entonces y ni siquiera lo hacen ahora para no tensionar innecesariamente sus relaciones con el PNV, partido con el que el PSOE no parece haber renunciado a llegar a nuevas componendas, tanto en Madrid como en Vitoria. Prueba de ello es que los socialistas han propuesto como alternativa a la petición de disolución, una fórmula que resulta completamente inoperativa sin el apoyo de los nacionalistas, tal y como es la moción de censura.
Así, solicitar al Gobierno vasco, tal y como han propuesto los socialistas, que promueva mociones de censura en los ayuntamientos gobernados por ANV no tiene por objeto más que disimular y marear la perdiz. Para empezar el Ejecutivo vasco puede perfectamente promoverlas sin que se lo tenga que pedir el parlamento. Pero, sobre todo, las mociones de censura tienen un ámbito local donde las formaciones ya pueden presentar, aun sin el respaldo del parlamento autonómico o nacional, esas mociones de censura. La diferencia es que mientras la disolución de los ayuntamientos gobernados por ANV no tiene por qué contar con el apoyo de quienes, como los nacionalistas, siempre han estado y están a favor de la legalización de los proetarras, la moción de censura sí que requiere de su apoyo. El resultado es que por no "provocar fisuras entre los partidos" –por utilizar la expresión empleada por el parlamentario socialista José Antonio Pastor– los socialistas han votado a favor del mantenimiento de un statu quo que, según ellos, les causa "repugnancia".

La web de la SER esconde a UPyD al mostrar los resultados electorales

2009-06-10T03:04:00.000-07:00

El gráfico que muestra los resultados electorales en la web de la Cadena SER tiene un curioso "olvido": en un primer vistazo es imposible encontrar uno de los partidos que logró un escaño, que resulta que ha sido incluido dentro del apartado "otros". ¿De qué partido se trata? Por supuesto, UPyD.

(Libertad Digital) O bien se trata de otra muestra de la exquisita imparcialidad informativa de la Cadena SER o bien de un olvido muy poco comprensible, pero la verdad es que resulta difícil de entender por qué en el gráfico que explica los resultados electorales de este domingo no está UPyD.

Se trata de una imagen en la que por orden de mayor a menor cantidad de votos aparecen los diferentes partidos que obtuvieron representación parlamentaria el pasado domingo: PP, PSOE, CEU, IU… con la única excepción de UPyD, que es incluida en el apartado OTROS.
Podría aducirse que la omisión se debe a que no hay más espacio en el gráfico, pero el último partido que aparece en el listado es la coalición Europa de los Pueblos (formada por nacionalistas de izquierdas) que obtuvo en las elecciones 391.000 votos, casi 60.000 menos que UPyD.
Lo más curioso, es que el engaño tiene las patas tan cortas como que los resultados del partido de Rosa Díez se pueden encontrar dentro de ese apartado de OTROS, si se hace clic sobre él se despliega un pequeño cuadro en el que se pueden ver los 449.449 votos obtenidos por UPyD, el porcentaje de 2,87% que ha alcanzado y el escaño obtenido, con lo que el propio gráfico se desmiente a sí mismo.

ENLACE A LA NOTICIA: http://www.libertaddigital.com/nacional/la-web-de-la-ser-esconde-a-upyd-al-mostrar-los-resultados-electorales-1276361747/

Rosa Díez logra el apoyo del congreso para adoptar un pacto de estado contra la crisis

2009-06-10T02:50:00.000-07:00

Díez cree que ningún gobierno puede enfrentarse a una crisis económica y social trayendo a la Cámara, semana tras semana, iniciativas que desmonten las del Pleno anterior. “El gobierno debe reconocer, con humildad, que se ha equivocado en la estrategia y en la táctica”, afirmó.
10 de junio de 2009

Rosa Díez, diputada de Unión, Progreso y Democracia, UPyD, instó hoy en el pleno del Congreso al gobierno a alcanzar un “gran Pacto de Estado” con los agentes políticos, económicos y sociales para salir de la grave crisis económica y social que sufre nuestro país.

Según la diputada, un pacto de Estado requiere, por definición, un consenso amplio y “un diagnóstico común” sobre la situación actual y sobre las causas por las que se ha llegado a ella y sobre las propuestas para superarla de todos los partidos políticos, los agentes económicos, los agentes sociales y las Comunidades Autónomas y, por supuesto, del gobierno de la Nación.

Al respecto, Díez cree que ningún gobierno puede enfrentarse a una crisis económica y social trayendo a la Cámara, semana tras semana, iniciativas que desmonten las del Pleno anterior. “El gobierno debe reconocer, con humildad, que se ha equivocado en la estrategia y en la táctica. Es hora de que reconozca que esta situación supera la capacidad de cualquier gobierno y, que las consecuencias de su negativa a aceptar un gran acuerdo, la pagan los más débiles”, afirmó.

En este sentido, Díez recordó que España suma cuatro millones de parados, más de un millón ya no cobra ningún tipo de subsidio, el paro juvenil y femenino duplica la media de la Unión Europea y que en sólo tres meses se ha reducido el superávit de la Seguridad Social en 7.207 millones de euros. “Cuando, además, el Banco de España ha estimado que el déficit público será del 8% hasta el 2010 y el Fondo Monetario Internacional ha anunciado que la deuda pública española puede dispararse hasta el 80% el próximo año sólo cabe reaccionar colectiva y urgentemente”.

Tras estas cifras, añadió, se esconde una persona que se desespera ante la falta de expectativas. “Muchos trabajadores son arrojados al desempleo mientras se ha favorecido a los grandes monopolios empresariales y financieros perjudicando a las pequeñas y medianas empresas y a los trabajadores. Por el contrario, mientras suben las rentas del capital, las rentas del trabajo han bajado hasta un mínimo histórico: el 46% de nuestro PIB, más de diez puntos por debajo de la media europea”.

Y es que, además, según Díez, datos como que España recibe un nuevo suspenso en Educación y nuestra dependencia tecnológica -que no ha hecho sino aumentar en los últimos treinta años-, confirman que debemos darnos prisa en actuar con medidas que vayan al corazón de la crisis. “Señorías, ya ha pasado la campaña y los españoles demandan de nosotros que tejamos grandes acuerdos para defender lo que nos une, lo que es de todos”.

Por eso, anunció, les he ofrecido a los tres grupos enmendantes -Esquerra Republicana, Partido Popular y Partido Socialista-, una enmienda transaccional que recoge, en lo esencial, el contenido de sus propuestas. “Sería algo verdaderamente útil para enfrentarnos con la crisis económica y social, para favorecer la competividad y el empleo de calidad y el reequilibrio en la distribución de la renta y la riqueza, y también para devolver la confianza a los ciudadanos, que pudiéramos alcanzar este pacto”, concluyó.

FUENTE: www.upyd.es

UPyD logra un escaño, 145.000 votos más que en las generales, y es tercera fuerza en 32 capitales

2009-06-08T01:46:00.000-07:00

Unión Progreso y Democracia (UPyD), el partido fundado hace sólo dos años por la ex dirigente del PSE-PSOE Rosa Díez, logró ayer entrar en la Eurocámara de la mano de 450.000 votantes, 145.000 más de los que le dieron a Díez el escaño en el Congreso de los Diputados en las generales de 2008. El jurista Francisco Sosa Wagner llevará a Europa la voz de partido "nacional" y "laico" que se atribuye UPyD. No ha logrado el objetivo anunciado de desbancar a IU como tercera fuerza política nacional, pero le pisa los talones: UPyD es ya tercera fuerza en Madrid y otras 31 capitales de provincia. Además, en la noche electoral el equipo de Díez tuvo un motivo de alegría añadido: obtuvo más apoyo que el logrado por los partidos nacionalistas más soberanistas, agrupados en Europa de los Pueblos.

"Ésta es una fuerza política emergente llamada a ser alternativa a PP y PSOE", exclamó anoche una eufórica Díez a los simpatizantes reunidos en un hotel de Madrid. UPyD nació en septiembre de 2007, y en las primeras elecciones a las que concurrió, las generales de 2008, logró 306.000 votos (el 1,2%). En las autonómicas gallegas, el pasado marzo, obtuvo el 1,4% de apoyo ciudadano y triplicó los resultados logrados allí en las generales. Ahora, en las europeas, el respaldo ciudadano ha seguido subiendo: ha convencido a 450.000 españoles, rozando el 2,9% de los votos.
"El avance es clarísimo: en las generales fuimos tercera fuerza en una capital de provincia, Salamanca; ahora lo hemos sido en 32 capitales, entre ellas Madrid, Sevilla, Zaragoza, León, Zamora, Oviedo, Cádiz, Castellón o Palma de Mallorca. Y en cinco comunidades autónomas", subraya Díez, que destaca la subida en 145.000 votos "a pesar de que en las europeas la participación es 20 puntos menor que en las generales".
El discurso del candidato de UPyD, Francisco Sosa Wagner, en esta campaña ha sido el mismo que dio en 2008 a Rosa Díez su escaño en el Congreso: donde ella proponía una Administración central fuerte que rescatase competencias de las autonomías, él plantea una Europa fuerte que centralice competencias de los Estados miembros, como inmigración, defensa, agua o energía. Ambos han ofrecido UPyD como bisagra alternativa a la de los partidos nacionalistas frente al bipartidismo de PSOE y PP.

Fuente: www.elpais.com

El partido de Rosa Díez, tercera fuerza en 32 capitales

2009-06-08T01:42:00.000-07:00

Rosa Díez celebró el resultado obtenido por su partido en las elecciones y que llevará a su cabeza de lista, Francisco Sosa Wagner, al Parlamento Europeo y avisó de que la joven formación "está llamada a convertirse en la alternativa" a los dos grandes partidos nacionales.

L D (Europa Press) Según aseguró, los más de 400.000 votantes del partido son ciudadanos "rebeldes" que "han decidido ser libres". En su primera comparecencia tras los resultados de los comicios, Rosa Díez quiso dar las gracias a los ciudadanos que han decidido votar a UPyD y que con ello "han dicho a PSOE y PP" que esta campaña "ha sido la peor de toda la historia". "Los resultados demuestran que UPyD es una fuerza política emergente llamada a ser la alternativa a los dos grandes partidos", insistió antes de destacar que la formación se ha convertido en la tercera fuerza política en 32 capitales de provincia.

"Lo hemos conseguido a pesar de las dificultades -subrayó--. Por eso quiero dar las gracias a esos ciudadanos rebeldes que han ejercido el libre albedrío y que no han consentido que nadie les diga que no se puede elegir. Somos aquellos que ponen la voz a los ciudadanos que son excluidos de las campaña y la política por las grandes fuerzas políticas".

UPyD se ha convertido en estas elecciones en la quinta fuerza política del país con un apoyo del 2,88 por ciento y más de 440.000 votos, 140.000 más que en las generales de 2008. Según destacó la propia Díez, el partido ha conseguido aumentar notablemente el apoyo pese a que la participación ha descendido 20 puntos.

UPyD denuncia el "sectarismo" y la "degradación" que han tenido PP y PSOE durante toda la campaña electoral

2009-06-04T23:35:00.000-07:00

MADRID, 4 Jun. (EUROPA PRESS) -

La líder de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, denunció hoy el "sectarismo" y la "degradación" que ha caracterizado tanto al PSOE como al PP durante el periodo de campaña electoral ya que, a su juicio, se han dedicado a "sacar los trapos sucios" y no a hablar de "política y de las preocupaciones de los ciudadanos".

En un mitin celebrado en Madrid, la presidenta del partido, Rosa Díez, consideró que el PP y el PSOE han "manchado" las elecciones a la presidencia europea y que lo "único" que les ha importado ha sido "asegurarse" de que los ciudadanos no voten al partido contrario.

"La ciudadanía española está muy por encima del nivel de los políticos que nos dirigen", apostilló Díez para pedir a los ciudadanos "reflexión" y "memoria", ya que "cuando los ciudadanos dejan de pensar en la política hacen que los políticos dejen de prestar atención a sus necesidades".

En este sentido, el cabeza de lista de UPyD a las elecciones europeas, Francisco Sosa Wagner, afirmó que durante los 15 días que ha durado el periodo electoral se ha demostrado que la actual clase política es una "auténtica vergüenza".

Por ello, Sosa Wagner calificó de "sectarios" a los dirigentes del PP y del PSOE y, se mostró convencido de que, a consecuencia de ello, la democracia española tiene "una grave enfermedad" que hay que solucionar si no se la "quiere convertir en un cadáver bien conservado".

"NO CERRAR NINGUNA CENTRAL NUCLEAR POR CRITERIOS POLÍTICOS"
Con respecto a la central nuclear de Santa María de Garoña, el responsable de energía de UPyD, Alfonso Sopeña, abogó por el cierre de estas centrales nucleares sólo cuando lo avalen "criterios técnicos" y "nunca cuando provenga de criterios políticos".

Por ello, Sopeña consideró que la energía nuclear debe "integrarse en la cesta energética" y que es necesario "aumentar las investigaciones de I+D+I" porque, según él, en poco tiempo "el petróleo se acabará y será necesario tener otros tipos de combustible".

LA DEGENERACIÓN DE LA CULTURA
Por otra parte, los dirigentes de UPyD reclamaron una mejor calidad en la cultura ya que, a su juicio, es la única forma de "regenerar la democracia" y el único medio para conseguir que los ciudadanos vean que la unión entre "Europa y cultura" es el "puente" para ir a un "mundo mejor".

"Los europeos históricamente hemos estado enfrentados en muchas ocasiones pero siempre hemos tenido un fondo común que ha hecho que todos nos juntemos, y ese lazo de unión ha sido y es la cultura", remarcó Sosa Wagner.

Por último, UPyD lamentó que la degeneración de la cultura haya estado propiciada por el "sectarismo, los nacionalismos y el miedo" que tiene ciudadanía a expresarse fuera del "oficialismo político".